У нас вряд ли легализуют легкие. Плохо это или хорошо, сложно сделать однозначный вывод. С одной стороны, удар по наркомафии (может и не очень сильный, но, думаю, ощутимый), с другой стороны, с легких наркотиков все и начинается (ну это мне так кажется, хотя я не специалист в данном вопросе, просто скромное мнение обывателя, может специалисты придерживаются другого мнения (ИМЕННО СПЕЦИАЛИСТЫ!)).
Согласен с мнением umnikkkkkkkkkб на счет того, что с одной стороны борются, а с другой крышуют. С этим, наверное, надо бороться очень активно. Как в Гонконге)
В данной статье, наверное, полезное высказывание, это не преследовать (уголовно) наркоманов (хочет человек умереть, так зачем у него отбирать право на смерть, такими крайними мерами (и почему у человека конституционально есть право на жизнь, а на его смерть имеет право только государство, доводя до нищеты, посылая в горячие точки и т.д.)). Но надо создавать какие-то программы, законы, социальные условия для их реабилитации. Поставить какие-то передвижные пункты для снятия ломки (наверняка, что-нибудь медицина придумала в этом направлении). Извиняюсь, что комментарии какой-то сумбурный и, наверное, ни о чем получился(
Теория "трамплина" (начинаем с лёгких и переходим к тяжёлым наркотиков) не получила статистического подтверждения. Гораздо более влиятельными оказались факторы социальной среды. Обстановка в семье, криминальная обстановка в районе проживания, и т.д.
Насчёт пунктов снятия ломки — такие существуют в некоторых странах. Только не передвижные, а стационарные. Как правило в них бесплатно раздают одноразовые шприцы, в случае тяжёлой ломки предлагают метадоновый заместитель. Там же обязательно ставят на учёт и настойчиво предлагают пройти лечение. Около 10% посетителей таких пунктов соглашаются на лечение, и даже сотрудничают с полицией помогая раскрыть сеть распространителей и торговцев наркотиками.
так то согласен с тобой, но только до момента, когда человек покурив травку, не совершает каких-то незаконных, аморальных поступков. Сам я приверженец водки и табака, так что мое мнение субъективное и очень стороннее. Кстати, про водку и алкоголь в целом, также. Считаю, хоть упейся алкоголем, главное в выпившем состоянии не досаждать другим. И причем, был бы рад, если бы ответственность за какие-то правонарушения, увеличивалосьбы в большую сторону, если на момент совершения правонарушения человек находился в алкогольном или наркотическом опьянении.
только до того момента, когда ......и тут великое множество вариантов. Растаманы самые дружелюбный народ, а если человек отморозок, то ему никакой стимулятор не нужен для совершения аморальных поступков.
согласен с вами. но бывает и наоборот, человек спокоен, не раздражителен, но после принятия наркотиков или алкоголя (хотя частично алкоголь по определению подходит к наркотикам, например Медицинский критерий — вещество, лекарственное средство, которое оказывает исключительно специфическое (стимулирующее, седативное, галлюциногенное и др.) действие на ЦНС, что является причиной его немедицинского потребления. Социальный критерий — не медицинское потребление рассматриваемого вещества принимает большие масштабы и наносимый вред приобретает социальную значимость. (из wiki)), он становится агрессивен, в спячку входят (у кого они есть конечно), как мораль, совесть, стеснение, стыд. Люди, чем друг от друга отличаются? я считаю моральными установками, личностными качествами. когда принимается наркотик, алкоголь эти установки и качества несколько притупляются, не у всех конечно, но у большинства. при принятии данных препаратов они, чувствуют вершину мира, блаженство, наверно, нирвану. И у них нирвана на первом месте, а моральные и социальные барьеры в таком состоянии уже отступили. Ну, это только мое мое мнение.
Сомнительно что упомянутый вами случай разбойного нападения был совершён растаманами. С наибольшей вероятностью это были героинозависимые, алкоголики или просто гопники с низкой моральной планкой.
дык в том то и дело что человек покуривший травку не лезет в драку, в отличии от пьяного под алкоголем. То что говорят про травку миф, типа того что есть зависимость от нее или попробовав однажды, перейдешь на более тяжелый наркотик, да даже если сравнить смертность от алкоголя и от травы, я не знаю ни одного случая смерти от травы.
Потому что последствия твоих поступков, после того как ты покуришь, могут отобразится на других людях. По этому другие люди указывают тебе что курить, а что нет.
Собственно то же самое, когда ведут борьбу с алкоголем.
Всем, кому импонирует данная новость, о легализации наркотиков:
Вспомните СССР, много ли там было наркоманов? НЕТ! Их было очень мало, потому как силовые ведомства работали как надо, с совестью, а не крышевали нарко-притоны! И главы СССР работали с совестью(кроме Горбача, естественно). А так, Мировое правительство просто хочет, что бы мы все были обдолбанные, сокращалось количество населения, сокращалась продолжительность жизни населения, потом можно и стерилизовать население, в большинстве своем. Так же, обдолбанным будет пофиг, какие законы вводятся, как их обкрадывают. Вспомните фильм"Трасса 60", там есть прекрасный пример города, где люди употребляли наркотик- эйфорию. Вы думаете, если вы сделаете правильный выбор, и не будите употреблять наркотики, то и Ваши дети сделают такой же выбор?
Молодой человек, а откуда у вас такая осведомлённость об отсутствии наркоманов в СССР? У моей мамы, например, на работе два афганца работали, сидели на маке (опиатах). И много чего интересного успели моей маме рассказать о тех самых советских временах. Были наркоманы, сударь вы мой и много было. Просто не говорили нам по телику об этом и статистику не показывали. Ну, если у вас есть более достоверные источники того мифа, о котором вы писали, с удовольствием их прочту после того, как вы мне их укажите.
В советские времена 85 год, в Питере вовсю торговали анашой 10 р коробок.
Опиатчики были незаметны, варили из опиумных свечей по 64 коп пачка — на дозу находили без преступлений и проблем. Эфедрин продавался по рецептам, купить который тоже стоило 10р Но солутан был в свободной продаже...
а в чём сложность-то? Замочить ублюдков, которые финансируют наркобизнес и проблема решится. Дайте СВД и два цинка патронов, первый цинк для тренировки, втрой для дела.И всё. Чего тут бороться-то... Оно конечно, когда одной рукой борешься, а другой деньжата гребешь, тогда тяжело...
Власти Колумбии, в том числе и бывший её президент вошедший в комиссию издавшую этот доклад, уже пытались разрешить проблему по-вашему. Против наркоторговцев были брошены регулярные войска, спецназ. Результат известен.
Увы нет таких стран. Даже в многократно упоминавшемся Сингапуре, эта проблема существует. Иначе не было бы таких драконовских законов.
Кроме того учиться надо не только на положительных примерах, но и на отрицательных. Колумбия и Мексика — отрицательные примеры силового пути решения. И наступать на те-же грабли не стоит.
Интересно наблюдать, что сторонники легализации в комментариях к этой новости, пишут грамотнее, меньше употребляют мат, строят более длинные и сложные предложения. Видимо это последствия "усыхания мозга" и признаки деградации ;)
Курю траву более 10 лет, ухудшения памяти нет, физически чувствую себя превосходно, на работе не сказывается, работаю программистом, на иглу не подсел, кроме травы не употребляю и не употреблял ничего. По сравнению с алкоголем одни плюсы: нет похмелья, нет агрессии, опьянение проходит за 3 часа максимум. Марихуана — отличный антидепрессант с релаксирующим действием в отличии от химико-фармацевтических аналогов.
ГОСТ 18300–72
5. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
5.1 Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.
Моральная и умственная деградация чаще всего вызваны социальными причинами. А алкоголизм это уже сопутствующие факторы.
Ведь нет ничего плохого в умеренном потреблении алкоголя. Бутылка пива после работы, рюмка водки в застолье, косяк с друзьями — все это вполне приемлемо. А вот три литра пива за забором школы, свадьба заканчивающаяся пьяной дракой, как и укуривание в хлам — уже шаги в пропасть. И где край этой пропасти подсказывать человеку должно чувство ответственности перед обществом, оно же зовётся совестью или честью. Но такое чувство возникает только если общество тебя не отвергает, если ты ощущаешь свою нужность и полезность.
После Второй мировой войны применение фенамина (амфетамин) в Советской Армии продолжалось вплоть до распада СССР в 1991 г. В частности, в "Руководстве по фармакологической коррекции боеспособности и трудоспособности личного состава Вооруженных Сил СССР" (1989), утвержденном начальником Центрального военно-медицинского управления Министерства обороны СССР, приводятся рекомендации по применению фенамина.
Давайте запретим алкоголь! Водка "НЕ РЕШИТ ТВОИ ПРОБЛЕМЫ И НЕ ПРИНЕСЁТ РАБОТУ И ОТДЫХ НА БАГАМАХ!! ЭТО ПРОСТО ОБМАН МОЗГА!! НАЁБ В ЧИСТОМ ВИДЕ!! И НАРКОШИ ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ ЧТО ИХ ПРОСТО НАЁБЫВАЕТ ВИРТУАЛЬНЫЙ КАЙФ!!!"
Я знаю людей бросивший курение, исключительно потому, что дОроги водительские права.
Комментарии
Согласен с мнением umnikkkkkkkkkб на счет того, что с одной стороны борются, а с другой крышуют. С этим, наверное, надо бороться очень активно. Как в Гонконге)
В данной статье, наверное, полезное высказывание, это не преследовать (уголовно) наркоманов (хочет человек умереть, так зачем у него отбирать право на смерть, такими крайними мерами (и почему у человека конституционально есть право на жизнь, а на его смерть имеет право только государство, доводя до нищеты, посылая в горячие точки и т.д.)). Но надо создавать какие-то программы, законы, социальные условия для их реабилитации. Поставить какие-то передвижные пункты для снятия ломки (наверняка, что-нибудь медицина придумала в этом направлении). Извиняюсь, что комментарии какой-то сумбурный и, наверное, ни о чем получился(
Насчёт пунктов снятия ломки — такие существуют в некоторых странах. Только не передвижные, а стационарные. Как правило в них бесплатно раздают одноразовые шприцы, в случае тяжёлой ломки предлагают метадоновый заместитель. Там же обязательно ставят на учёт и настойчиво предлагают пройти лечение. Около 10% посетителей таких пунктов соглашаются на лечение, и даже сотрудничают с полицией помогая раскрыть сеть распространителей и торговцев наркотиками.
Собственно то же самое, когда ведут борьбу с алкоголем.
Аль пока никто не подсказал?!УРОДЫЫЫЫЫЫЫЫ толерантические! Безмозглые насекомые!
Аль пока никто не подсказал?!УРОДЫЫЫЫЫЫЫЫ толерантические! Безмозглые насекомые!
Вспомните СССР, много ли там было наркоманов? НЕТ! Их было очень мало, потому как силовые ведомства работали как надо, с совестью, а не крышевали нарко-притоны! И главы СССР работали с совестью(кроме Горбача, естественно). А так, Мировое правительство просто хочет, что бы мы все были обдолбанные, сокращалось количество населения, сокращалась продолжительность жизни населения, потом можно и стерилизовать население, в большинстве своем. Так же, обдолбанным будет пофиг, какие законы вводятся, как их обкрадывают. Вспомните фильм"Трасса 60", там есть прекрасный пример города, где люди употребляли наркотик- эйфорию. Вы думаете, если вы сделаете правильный выбор, и не будите употреблять наркотики, то и Ваши дети сделают такой же выбор?
Опиатчики были незаметны, варили из опиумных свечей по 64 коп пачка — на дозу находили без преступлений и проблем. Эфедрин продавался по рецептам, купить который тоже стоило 10р Но солутан был в свободной продаже...
Продолжать? Миф, что в СССР не было наркотиков.
Тоже самое в Мексике.
Кроме того учиться надо не только на положительных примерах, но и на отрицательных. Колумбия и Мексика — отрицательные примеры силового пути решения. И наступать на те-же грабли не стоит.
ГОСТ 18300–72
5. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
5.1 Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.
ГОСТ 5964 – 93
Этиловый спирт — легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом (ГОСТ 5964 – 93 п.7.1.).
Делайте выводы.
Моральная и умственная деградация чаще всего вызваны социальными причинами. А алкоголизм это уже сопутствующие факторы.
Ведь нет ничего плохого в умеренном потреблении алкоголя. Бутылка пива после работы, рюмка водки в застолье, косяк с друзьями — все это вполне приемлемо. А вот три литра пива за забором школы, свадьба заканчивающаяся пьяной дракой, как и укуривание в хлам — уже шаги в пропасть. И где край этой пропасти подсказывать человеку должно чувство ответственности перед обществом, оно же зовётся совестью или честью. Но такое чувство возникает только если общество тебя не отвергает, если ты ощущаешь свою нужность и полезность.
Напиши нам название своей фирмы и проектов, чтобы мы знали с чем нельзя связываться.
Я знаю людей бросивший курение, исключительно потому, что дОроги водительские права.
Давайте. Если не совсем, то сильно ограничим его продажу.