Как только в нашей стране власть захочет бороться с наркомафией, сразу станет всё нормально. Для этого надо не контролировать оборот наркотиков, а бороться с наркомафией.
Вы задумайтесь, ФЭ ЭС БЭ...., МЭ ВЭ ДЭ...., ФЭ СЭ ФЭ ЭР....., МЭ НЭ ЭС...., ФЭ ЭС КА ЭН!!!!!!!!!!!
Такие громкие имена, колоссальные ресурсы и административные возможности и они все не могут ликвидировать наркомафию в стране?! В стране, где ликвидируется и ликвидировано всё, что не угодно власти на раз-два. И законы этому не помеха. Надо? — будет и не законно.
И в этой стране не могут победить наркоторговлю? Это кто же так высоко сидит, что не подвластен всем этим структурам?
А ООН может писать, что угодно. Если зло есть, это не значит, что его нужно легализовать. С ним нужно бороться, а не контролировать.
Расходы на борьбу с наркотиками в США постоянно растут. Администрация президента Никсона тратила на войну с наркотиками 65 миллионов долларов в год. Администрация Рейгена — 1 миллиард 650 миллионов. Администрация Клинтона — около 18 миллиардов. Администрация Буша — 20 миллиардов ежегодно.
Такие громкие имена, астрономические ресурсы и административные возможности и они всё не могут ликвидировать наркомафию в стране?! В стране, где полностью победила демократия, где все 100% граждан радуются прекрасному правительству! И в этой стране не могут победить наркоторговлю? Это кто же так высоко сидит, что не подвластен президенту США?
прально-прально! тут деьги тратятся, а там будут приносить ПРИБЫЛЬ! .. и гораздо больше чем сейчас, народу то курить и колотся будет гораздо больше, ведь МОЖНО. Заодно и медики "хапнут" на лечении наркозависимых которых ТОЖЕ станет гораздо больше...
кого волнует что от этого "алкоголиков" уже в новой форме станет ГОРАЗДО БОЛЬШЕ — мыж быдло нас надо как можно меньше :-/
"В Голландии легализованы лёгкие наркотики. В магазинах кофи-шопэн можно купить “травку” и на месте её выкурить"
Вот, блядь, почему ни одна журналисткая морда не пишет о том, что в Голландии самое большое процентное соотношение наркоманов сидящих на тяжелых наркотиках и что Голландия самый крупный производитель синтетических наркотиков по сравнению с которыми героин — детская присыпка?
За то время, что амеры "держут" Афган, рост производства наркоты там вырос в 40 раз.
соответственно, цена упала на порядок.
а ООН-всего лишь крыша тех, кто прикрываясь мифическими "правами человека" готов легализовать, что угодно...только чтобы Европа деградировала окончательно...
Легкие наркотики не несут того вреда, как о них пугают всех. Их можно легализовать, просто сделать нормальный котроль за этим. чтобы несовершеннолетние не могли купить. А в нашей стране это очень сложно, практически в любом продуктовом магазине продают алкоголь и сигареты подросткам. А что касаемо "одурманивания нации", то как раз наоборот под алкогольным опьянением мы ничего не соображаем, а легкие наркотики обостряют восприятие и соответственно люди наконец-то увидят, что творит власть. Я не пропагандирую легализовать сразу же, просто надо бороться не с этим усиленно, а сосредоточиться на отсутствие детских социальных кружков, на пенсионерах, которых государство "обувает", на коррупции и т.д. Ту же марихуану (коноплю) покупают и будут покупать нелегально, а если легализовать ее, то и налогов будет больше. чем от алкоголя.
Ты это зачем нас палиш? чё мы тебе плохова зделали?, ну решили чуток земельку нашу подчистить, а тут ,как , давай нас гнобить, цели то благородные — однако! :)
Ничего-ничего, вот приспичит таки вступить в Евросоюз, и придется Путину выкурить с этим самым Кофе-Аноном косяк мира. Владимирыч — мужик всесторонне одаренный, ему не привыкать, да и Анатольич, при поддержке Берлускони, устоит на ногах...
Комментарии
Где наркушников расстреливают
Вы задумайтесь, ФЭ ЭС БЭ...., МЭ ВЭ ДЭ...., ФЭ СЭ ФЭ ЭР....., МЭ НЭ ЭС...., ФЭ ЭС КА ЭН!!!!!!!!!!!
Такие громкие имена, колоссальные ресурсы и административные возможности и они все не могут ликвидировать наркомафию в стране?! В стране, где ликвидируется и ликвидировано всё, что не угодно власти на раз-два. И законы этому не помеха. Надо? — будет и не законно.
И в этой стране не могут победить наркоторговлю? Это кто же так высоко сидит, что не подвластен всем этим структурам?
А ООН может писать, что угодно. Если зло есть, это не значит, что его нужно легализовать. С ним нужно бороться, а не контролировать.
Расходы на борьбу с наркотиками в США постоянно растут. Администрация президента Никсона тратила на войну с наркотиками 65 миллионов долларов в год. Администрация Рейгена — 1 миллиард 650 миллионов. Администрация Клинтона — около 18 миллиардов. Администрация Буша — 20 миллиардов ежегодно.
Такие громкие имена, астрономические ресурсы и административные возможности и они всё не могут ликвидировать наркомафию в стране?! В стране, где полностью победила демократия, где все 100% граждан радуются прекрасному правительству! И в этой стране не могут победить наркоторговлю? Это кто же так высоко сидит, что не подвластен президенту США?
Важно не, что другие ходят в трусах с коричневой полосой, а что у тебя они чистые.
кого волнует что от этого "алкоголиков" уже в новой форме станет ГОРАЗДО БОЛЬШЕ — мыж быдло нас надо как можно меньше :-/
Вот, блядь, почему ни одна журналисткая морда не пишет о том, что в Голландии самое большое процентное соотношение наркоманов сидящих на тяжелых наркотиках и что Голландия самый крупный производитель синтетических наркотиков по сравнению с которыми героин — детская присыпка?
соответственно, цена упала на порядок.
а ООН-всего лишь крыша тех, кто прикрываясь мифическими "правами человека" готов легализовать, что угодно...только чтобы Европа деградировала окончательно...
укурки, минусуйте)
а увидивши захотят пыхнуть такОго, чтоб больше не видеть
depositfiles.com
depositfiles.com
Не удивительно что именно ООН "предложил" — об этом очень подробно в книге.
Если ссылки битые, просто поискать "Комитет 300" или "Комитет Трехсот" Джона Колемана.