В темной, темной комнате, с красным фонарем

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    3 июн 11
    ну-ну :) Прямо вот так "проявитель" — "фиксаж" — и получилась цветная фотка :)

    А как же фонарь для цветной печати (зелёно-коричневый, а не красный!)

    А как же остальные растворы? (для цветной печати помимо проявителя и фиксажа нужен ещё минимум отбеливатель!)
    Ответить
    • J
      +100500
      Ответить
    • R
      ага. И баланс цветов — отличный. Это развод из фотолаборатории
      Ответить
  • R
    3 июн 11
    в конце,- подлог. цветная,таким образом не получится.

    а вообще, фотография раньше была "шаманством". температура проявителя,фиксажа, пропорции, промывка водой. экспозиции, а проявка пленки,- вообще,- ключевое. "заправить " прояаочный бачок пленкой на ощупь, — тренировались на пленке из диафильмов. действительно интересно было.

    сейчас, часто вижу старую фототехнику класса экстра, за копейки.
    Ответить
  • S
    3 июн 11
    А с какого перепуга в глянцевателе оказалась цветная фотка????

    Для цветной фотопечати требуется на порядок больше реактивов чем для чернобелой
    Ответить
  • Z
    3 июн 11
    Я таким же фонарем пользовался (или других не было?).
    Ответить
  • EugenieM
    3 июн 11
    да, было время, и истерика, когда мама свет в ванной включила ;)
    Ответить
  • besxxs
    3 июн 11
    Стыдобища.

    Позавчeра этот пост на фишках, сeгодня тут.

    Нe позорьтe нонэйм, уроды.

    fishki.net
    Ответить
    • igmar2006
      Не все читают Фишки... как я, например.
      Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      besxxs 3 июн 11
      А 31 мая 2009 года этот пост впервые выложили на нонейме. Вы вообще, читаете, или только картинками балуетесь?
      Ответить
      • J
        А ну-ка пруф запили!

        31.05.2009 — это было воскресенье, так что там в принципе никаких постов нет и быть не может!

        Зря ты гонишь на besxxs, в натуре стыдобища и позорища!
        Ответить
  • M
    3 июн 11
    Да! Сколько же времени надо было потратить, что-бы напечатать фотки.

    Проявить пленки, подготовить растворы, печатать поштучно, сушить-глянцевать.

    А если цветное фото-это вообще караул.

    Сейчас все просто, нащелкал кадров, флешку в комп,

    при необходимости подправил изображения и на принтер!

    Правда старые фотографии выглядят как-то по другому.

    Более натурально что-ли...
    Ответить
    • sivoukhin
      ...да, времени уходила уйма. Я когда на киносъемку перешел, так там проявка получасового фильма — это 5 — 5.5 часов...и терпения хватало.

      А потом удовольствие от просмотра — это что то!...)
      Ответить
  • K
    3 июн 11
    А мы еще развлекались с фотоувеличителем таким образом...Выбирали достойный портретный кадр на пленке и высветив его на обычную белую бумагу заштриховывали простым карандашом светлые места до получения однородного фона на бумаге. В темноте ты не видишь результат своего творчества(хотя это была просто хитрость), но когда включаешь свет на листке бумаги появляется портрет в карандаше достойный внимания и некоторого восхищения. Я будущую жену таким образом заинтриговал нарисовав ее портрет (сейчас жалею...хотя....)...а картина моя где то до сих пор валяется в альбоме.
    Ответить
    • igmar2006
      О! Именно так я и делал тоже! Все удивлялись, неужели я так могу хорошо рисовать!

      А еще я использовал фотоувеличитель для репродукционных работ (у меня, кстати, был такой же в чемодане, но не круглый, а прямоугольный — до сих пор в гараже лежит).

      Так вот, закупается пленка "МЗ-3Л" (эм зе три эл) — высококонтрастная позитивная пленка, берется книжка, которую надо скопировать. Выставляется высота увеличителя таким образом, чтобы световое поле от него совпадало с форматом книги. Затем в полной темноте вставляется кусочек пленки в рамку для негатива, кладется книга, прижимается стеклом и освещается внешними лампами (длительность подбиралась эмпирически), лампа увеличителя при этом не включалась. Всё! потом пленочка проявлялась — и вот вам — книжный разворот в виде микрофильма. Я купил лупу для просмотра слайдов (это такое сооружение в виде конуса, на одном конце салазки для пленки, на другом лупа) — и читал. Способ позволял читать редкие книги, которые удавалось выпросить буквально на часик... И места сия библиотека много не занимала.
      Ответить
  • ruharry
    3 июн 11
    Ну а напечатал то что?
    Ответить
  • alexsimm
    3 июн 11
    Когда то занимался в советского время. Помню, точно такое же было оборудование :)
    Ответить
full image