Новые Правила: Почему США должны отдать Аф-Пак Китаю

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gagarin77
    2 июн 11
    -Поздно задумались. Китай пока по всем статьям рвёт Америку. Главная статья — это авторитет на Континенте. Америка его утратила, используя террор в качестве инструмента продвижения своих интересов на Материке. Пока разворачивали ПРО, вбомбливали целые страны в землю, Китай дистанцировался, но обозначил свою четкую позицию, помогая постоянно при этом своим союзникам. Кого будут теперь слушать больше США или Китай? Россию вообще не втравливаете в эту бойню — в ответ на мирные инициативы русских ответили провокациями и новым витком "холодной войны" против России и её экономических партнеров, теперь сами выглядите посмешищами в лице мировой общественности. Ближайшие годы ожидается усиленное зацеловывание американскими "демократами" задниц китайского руководства, т.ж. экономическое и политическое возрождение России. Америка — лузер, т.к. с ней невозможно вести политику основанную на логике и здравом смысле. Экономический кризис — расплата за ложь и агрессию. Америка — страна Дегенерат:)
    Ответить
    • olegu
      Мораль сейчас "торжествует" в Ливии и Ближнем Востоке. Штаты отступать не собираются.

      Если Китай останется без африканской и ближневосточной нефти, он будет вынужден идти в Россию. Американцы уже доплачивают в армии за знание русского языка. Опыт применения ядерного оружия тоже имеется.

      России нет на американски картах, да и на китайских тоже. — Для первых мы холодную войну проиграли. Для вторых — отдали страну без боя и достойны презрения. Так что нам предстоит мобилизоваться, чтобы вновь явить "русское чудо". Кстати, кто мне подскажет: "под каким флагом" это возможно? Под власовским бело-сине-красным?
      Ответить
      • gagarin77
        Холодную войну проиграло лично политбюро, застолбив своим отпрыскам по кусочку былого величия. Паранойю насчет Китая тут раздувают с подачки западных "доброжелателей" России, потому что Америка ведет сегодня так называемые "торговые войны" против Китая (ну, проиграли они экономике Китая), а русских в очередной раз хотят втравить в свои аферы. "Торговые войны" — это Ливия, Сирия, Иран и др. страны пока еще не попавшие под раздачу. Польская верхушка уже просит о рассмотрении вопроса об ускоренном вступлении Турции в ЕС, а не обещанных Грузии, Молдове, Украине. Русских попросту провоцируют против Китая, т.к. Россия всего-лишь лакомый кусочек для Запада, а Китай — реальная угроза, с которой не знают как бороться. Китай ни с кем не воюет, но на Западе политику Китая уже окрестили "тихой революцией". Америка попросту обосралась, её экономику в ближайшие годы ждет крах, если Ближний Восток начнет подниматься экономически и появятся новые рынки сбыта, затем разграбленная до основания западными "демократами" Африка(!). Лучше, чем в пропаганду об опасности со стороны Китая России верить, послушай умных и эрудированных людей на этот счет:

        russia.ru/video/diskurs_11047/

        Китайцы приезжают в западные страны, покупают заводы/фабрики, открывают свои(пол-Америки уже скупили) — вот чем они опасны олигархической западной верхушке. Но китайцам просто кушать хочется — 1,5 млрд. чел.). По-этому США проиграет в своей новой войне, хотя и будут применены все возможности и уловки, в том числе климатическое оружие, генетическое, грязные полит. технологии, обычные войны со стратегическими партнерами Китая — зачем Америке 1,5 млрд. рабов(?), достаточно и 250-300млн..
        Ответить
full image