а куда scruff делся, пошел перезагружать (бекапировать, дефрагментировать, выполнять операцию удалить-установить для восстановления работоспособности) свои неубиенные сервера в трех конторах с АД и эксченж ?
и я про это, для выполнения конкретной задачи достаточно 3-го пня, но поставим вин сервер на базе вин7, иса, антивирус, и нам понадобится двухядерник с 8гб памяти, зато современно и красиво то как.
не забудь за лицензии еще заплатить, за ису и антивирь отдельно.
"П-4 2.4ГГц и 512 оперативы" ISA даже для 20 человек это жалкое зрелище и дикие тормоза. — БРЕД ибо работает, а на счот денег не парюсь — главное подход к руководству — а если нету денег — до ищите себе следующего красноглазика.
Какие буду ваши доказательства? Чудак вы человек, если у вашего так сказать руковводства есть почти сто косых на ПО, то уж на нормальный сервер на паре Xeon'ов или хотя бы Opteron'ов денежка б нашлась.
А так, пиздеть не мешки ворочать, не проверит же никто... Я не первый день работаю в ИТ, а сейчас руковожу управлением, да, может как админ исполнитель я уже сдаю, но как управленец и финансово ответственный работник наоборот. Так вот, ни W2k3(R2), ни W2k8(R2) не сможет потянуть MS ISA сервер на указанной вами платформе. Потому что для работы ISA ей любимой нужен еще MS SQL (о чём вы "благородно" умолчали), которому тоже нужна ОЗУ и процессорное время, и нихуя не маленькое кстати. У нас в 2007 году стояла ISA на практически такой платформе (ОЗУ было правда 1гб). И это я вам скажу, был феерический пиздец. Так как тогда денег было меньше, ушли на Traffic Inspector, а после и вовсе на Ubuntu+DHCP3+BIND9+IPTABLES+SQUID+SAMS. Щас деньги есть но, нахер лезть если всё работает?
Вспомнили про сервер год назад, когда он бедолага сгорел, а вот он работал как раз на P4 2ghz и 512mb ОЗУ.
Работу восстановили путём приноса со склада обычного ПК (P4 3,0ghz 1gb ОЗУ), добавления в него винта с погибшего в бою компа и его второй сетевой карты, а так же, правки содержимого файла /etc/network/interfaces. Всё снова в бой.
Так что, не надо врать, ISA на "сковородках" не работает. Ей "самолёт подавай".
фразу "вин сервер на базе вин7" я хотел представить как вин7 с несколько измененным софтом и выдаваемую за серверную ОС. Да, имя ей действительно w2k8R2 и работает только на 64 разрядных системах. Ну конееечно, это же не современное оборудование, для прокси на20 пользователей нужно не менее 2 ядер и .т.п. Это был сарказм.
но зато можно от души назаниматься сексом с FreeBSD (вы явно ее проталкиваете в качестве шлюзовой ОС), особенно из-за какого-нибудь "вдруг внезапно" отвалившегося демона
нафига? я последний раз в роутер на фряхе с полгода назад заглядывал, чтобы чего-нить поднастроить. А так только логи читаю, кто на порносайты пролезть пытается.
Вы знаете, я не такой профессионал как все здесь присутствующие, но выбрал компромисс: Kerio Contorl на Linux. Работает отлично, управлять-изумительно. Вопрос только в том-кому что ближе, кому Win кому NIX
не спорю. просто менять железо и покупать еще и софт за мешок денег вместо того, чтобы пару дней покурить маны считаю не самым умным способом финансовых трат.
Видите ли, все мы тут обсуждаем "хорошесть" той или иной ОС без привязки к конкретным задачам, да, NIX-системы вполне способны выполнять многие серверные потреьности: шлюзы в том или ином виде, сервера БД, файлопоймойки, но, к сожалению, NIX-системы крайне мало могут предоставить инструментов для рядовых пользователей в организациях, нет инженерного софта, САПР, редакторов графики с полноценной поддержкой PostScript (даже платный Corel Draw не имеет полноценной поддержки PostScript-f это уже критично для дизайнеров и тому подобных бандерлогов) ну и кучи других специальных программ, потому хочешь ты или не хочешь-а Win ты купишь, иначе просто не сможешь работать.
Вполне естественно, что для каждой задачи нужна своя ось и своя файловая система. Ибо любая универсальная вещь хуже узкоспециализированной для конкретной задачи. Огорчает то, что линукс/юникс могут работать с любой фс. Пусть с костылями в виде fuse или еще как, но могут. А вот мелкомягкие — нет. А это бывает весьма неудобно.
если Дирекция не шарит в том, что ради интернет шлюза с учетом логов можно обойтись бесплатным ПО и недорогой железкой — то смело разводи их на новый сервак и Ису!
"Как сообщает источник, в ранних версиях Windows 8 обнаружен новый драйвер под кодовым именем «Protogon»" — тут серьёзная опечатка, не "protogon", а "besogon". Как известно Михалкову после мигалки и болванок показалось мало
при файловой системе документ в 1С проводится в доли секунды. при использовании БД — пять минут (разумеется при приличном объеме базы). зная жопорукость микрософта можно ожидать что свойства файла можно будет посмотреть тоже минут через пять
с 98-ой уже не встречался, а если появляется то одно из двух либо гавёное железо либо вирь, третьего нету. Сама по себе венда по стабильности по лучше линя будет, можете с этим не спорить — один херь не переубедите.
имеется сервак АД+эксч на 100 юзеров — пахал больше года пока свет не потушили. На счёт линя — от предыдущего одмина каждое утро ручками перезапускал smtpd, затем прикрутил скрипт в кроне, затем снёс нахер линь — поставил Мдаймон и всё типтоп.
ну да, вспомним как майкрософт слюнями брызкал при переводе лондонской фондовой биржи на их продукт? и что, несколько лет про,,,бались, несколько раз сорвали торги из-за сбоев и выкинули оттуда винду, и ответственный за ее пропихивание пинка под зад получил.
Единственное что допускаю — линь в качестве граничного почтового шлюза-антиспама — но это уже заточенное решение например Symantec Bright Mail Secutity или Ironport
ой не звизди, где ты в своем 8-м классе серваки видел?
и где ты видел сервера на винде,это тот десктоп с консолями управления называемый макрософтом сервереом?
Не смеши. линукс десктоп — это сервер с иксами доточеный до повседневного бытового пользования
виндовс извините за выражение сервер — это десктоп с дополнительным интерфейсом для решения некоторых серверных функций. Используется неграмотными или ленивыми "одминами".
У меня нет желания торчать на работе сутками напролёт и точить линь, в отличие от тебя, красноглазика, так что я делаю ставку на надёжность, простоту и функциональность. Хороший одмин это тот который нихуя не делает и у него всё пашет как часики.
ну эт только у неграмотных такое о чем ты говоришь, глаза у меня же карие, и на работе не торчу больше чем надо, и в коментах посрать на ярых виндолюбителей времени хватает. очень прикалывает даже, мне все интересно в таких случаях. вас что балмер чем то прикармливает или зомбирует? у меня на работе тож винда кое-где есть (лицензионная), где ее есть смысл использовать (когда альтернатива бубен, а зачем?) и я не дикий фанат чего либо, просто то что считаю лучше то и использую.
дыкть скучно-ж просто сидеть, да и у меня 10.04 LTS стоит, все привычное и как часики пашет, дисков в компе 3 штуки, вот и экспериментирую, федора 15 же с гном3 вышла, а юнити на десктопе как то не вяжется, на планшет бы самое то
продолжу за тебя — Между прочим, я как раз из-под Линя и пишу тут. Проблем — никаких!...Вот написал, пойду еще раз перекомпилюсь, а то кернел паник заебало каждые полчаса.
Вендовые? Это да! Мне в конторе уже плешь проели про эту XP с 1С! Вот, сваливается с ошибкой — "Недостаточно квоты для выполнения команды". И это при полном отсутствии квотирования, и полупустых дисках.
Комментарии
а то скучно как то стало...
не забудь за лицензии еще заплатить, за ису и антивирь отдельно.
и иса сервер на 20 юзеров это даа, круть!
Укатайка!!!
Во вторых ISA стоит около 60 килорублей, плюс коллы для юзеров, плюс стоимость серверной ОС 12-20 штук в зависимости от версии
В третьих, на "П-4 2.4ГГц и 512 оперативы" ISA даже для 20 человек это жалкое зрелище и дикие тормоза.
Контроллер домена еще как то можно представить с такой производительностью,а вот шлюз на M$ ISA не работает.
Уже проходили...
А так, пиздеть не мешки ворочать, не проверит же никто... Я не первый день работаю в ИТ, а сейчас руковожу управлением, да, может как админ исполнитель я уже сдаю, но как управленец и финансово ответственный работник наоборот. Так вот, ни W2k3(R2), ни W2k8(R2) не сможет потянуть MS ISA сервер на указанной вами платформе. Потому что для работы ISA ей любимой нужен еще MS SQL (о чём вы "благородно" умолчали), которому тоже нужна ОЗУ и процессорное время, и нихуя не маленькое кстати. У нас в 2007 году стояла ISA на практически такой платформе (ОЗУ было правда 1гб). И это я вам скажу, был феерический пиздец. Так как тогда денег было меньше, ушли на Traffic Inspector, а после и вовсе на Ubuntu+DHCP3+BIND9+IPTABLES+SQUID+SAMS. Щас деньги есть но, нахер лезть если всё работает?
Вспомнили про сервер год назад, когда он бедолага сгорел, а вот он работал как раз на P4 2ghz и 512mb ОЗУ.
Работу восстановили путём приноса со склада обычного ПК (P4 3,0ghz 1gb ОЗУ), добавления в него винта с погибшего в бою компа и его второй сетевой карты, а так же, правки содержимого файла /etc/network/interfaces. Всё снова в бой.
Так что, не надо врать, ISA на "сковородках" не работает. Ей "самолёт подавай".
* протокол LDAP;
* система доменных имен (Domain Name System, DNS);
* протокол аутентификации Kerberos v5.
Эти стандарты (особенно LDAP) определили терминологию, используемую в архитектуре Active Directory
Это его личные проблемы при работе с БД.
Пророчество инков преследует Microsoft.
Пускай будут.
Ну а вообще-то большинство не интересует стабильность системы.
Спрос на разнообразие и качество программного обеспечения.
Ну перезагрузился и вперед.
ibusiness.ru
и где ты видел сервера на винде,это тот десктоп с консолями управления называемый макрософтом сервереом?
Не смеши. линукс десктоп — это сервер с иксами доточеный до повседневного бытового пользования
виндовс извините за выражение сервер — это десктоп с дополнительным интерфейсом для решения некоторых серверных функций. Используется неграмотными или ленивыми "одминами".
Напрмер с выходом 11.04 на федору перешёл. ;-))
Повеселил на ночь глядя ;)
Ну и немного манов для чтения:
ftp://ftp.lissyara.su/users/fomalhaut/820-0836.pdf
ftp://ftp.lissyara.su/users/fomalhaut/zfsadmin.pdf
ftp://ftp.lissyara.su/users/fomalhaut/zfs_arch.pdf
я с таким же успехом могу заявить что jfs круче всех, только потому что сделано в ibm.
Вот если JFS объединить с LVM, то это будет лишь процентов 25 (а то и только 15) от того, что есть у ZFS
С этим протогоном, имхо, будет такой-же протогон.