Путин обязательно уйдёт. Но станет ли лучше?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ypsya111
    2 июн 11
    Начал "за упокой", кончил "за здравие". Это что за правило накопления ошибок? Сам афтар пидумал? Из какой науки взял?
    Ответить
    • genav
      Проституциизм, есть такая наука.
      Ответить
  • vwvwvww
    2 июн 11
    Видать выборы на носу, кремль рейтинги подтягивает. Купите нормальных креативщиков, на школоте далеко не уедете. Народ то давно научился между строк читать.
    Ответить
  • M
    2 июн 11
    Можно сколько угодно говорить что при Каддафи или при другом любом дикраторе цены были дешевые, хаты халявные и т.д. И в результате не понять А с хуяли Народ против такого бля замечательного Правителя взбунтовался ? ;)

    Да скажут это все пендосы подстрекали или там Алькаида ... да ... частично конечно ... Но ... для того что бы "Из искры разгорелось пламя" нужно что бы "хворост" был сухой ;) т.е. большая часть населения Уже была недовольная Своей жизнью.

    А чем же она недовольная была то, если бенз был копейки, спросите вы ? ;) Да вот в том то и дело что никакими ценами не измеряется Общенародное чувство социальной справедливости ;)

    Власть имеет свойство Отрываться от народа как космическая ракета от земли ;) Власть теряет Чувство реальности. Строят блять ледовые дворцы, типа для народа, а нахуя народу Эти ледовые дворцы или если блять беспризорных детей брошенных алкашами родителей в стране больше чем после войны ?

    Понятное дело построить нано Сколково Это Заметно и по телеку покажут и в Мире зауважают ... а решить проблему какого нить умирающего и спивающегося поселка где нибудь в Сибири это же не камльфо, возиться в дерьме это же не по феншую ;)

    А потом удивляются Как так ??? мы же все для народа делали !!! Как рабы на голерах гребли !!! А Они блять неблагодарные на улицы вышли и свергают Нас таких красавчиков ... Быдло неблагодарное !!! ;)
    Ответить
    • conan007
      Чтобы разгорелось пламя нужна искра. В бою достаточно пары паникеров, чтобы посеять панику. Достаточно НЕБОЛЬШОГО процента криминально-ориентированных личностей. чтобы сделать жизнь в большом городе нестерпимой.

      Есть такое понятие: триггерный эффект. Это, когда небольшим усилием мощная система переводится из одного СТАБИЛЬНОГО состояния в другое. Тоже стабильное. И не факт, что первое было плохим, а второе стало хорошим. Или наоборот...

      Словм: Борис, ты не прав...
      Ответить
      • M
        Есть такое понятие Устойчивое равновесие и неустойчивое (курс средней школы), так вот если страна в Устойчивом равновесии ее одним слабым толчком из Равновесия не вывести и наоборот.

        Словом: Юрист не технарь ;)
        Ответить
        • genav
          mrgans 2 июн 11
          Прально, он бездарь, а такие пекутся только о своём.
          Ответить
    • N
      Вашими же словами, а с хуяли Народ против такого бля замечательного государства как СССР взбунтовался ? цены были дешевые, хаты халявные и т.д. Да скажут это все пендосы подстрекали. Обманули наивных и доверчивых товарищей.
      Ответить
      • M
        А вы жили при СССР ? Я вот жил ;) И помню как на кухнях взрослые бухтели против властей. Да были и халявные хаты и низкие цены и бесплатное образование с медициной ... да ... но ко всему этому народ Привык и уже не ценил Это.

        И СССР развалился не единомоментно, а в результате 5 лет Перестройки ;) ... это отдельная тема на много букв.
        Ответить
        • N
          Судя по всему, пока на кухнях взрослые бухтели против властей, Вы под кухонный стол пешком ходили, но уже все понимали и запоминали.
          Ответить
      • genav
        nnm-acc 2 июн 11
        Ну, плин, а зачем же всё таки было всё разваливать — Вопрос к вам? Надо было только чуть чуть подправить, а не вести подковёрные игры.
        Ответить
    • li1922
      mrgans 2 июн 11
      Имея желание, право печатать дензнаки и ресурс времени.

      Я лего смогу убедить тебя что мы живем на марсе,ты в 1000 поколение самый главный вождь всего этого племени.

      Спорим.?

      Вопрос только зачем?
      Ответить
    • C
      "то Заметно и по телеку покажут и в Мире зауважают ... а решить проблему какого нить умирающего и спивающегося поселка где нибудь в Сибири это же не камльфо, возиться в дерьме это же не по феншую "

      А кто должен решать проблемы этого посёлка? Не региональная ли власть? Почему у нас как проблема так виноват самый главный, а остальные поменьше как бы и не учитываются? Типа они не при делах. В медицине это называется дальнозоркостью.
      Ответить
      • genav
        clackym 2 июн 11
        Не ну , вы правы, но дальше то, что? Близорукость?
        Ответить
        • C
          genav 2 июн 11
          Лучше вообще без дефектов ))
          Ответить
    • unclesh
      вроде верно.. кроме вступления..

      народ-то в Ливии, оказывется и не взбунтовался.. — взбунтовались "несогласные" (вроде наших — но какой, к чертям, из них народ?)..

      вроде не первый день в Ливии заварушка..

      и Вы до сих пор считаете, что повстанцы-либералы — бОльшая часть населения? — чой-то этого сухого хвороста хватило только на "один уголок поджечь"..

      "Власть имеет свойство Отрываться от народа".. — разве можно назвать отрывом то, что эти ребята никогда с народом и не были? — они и начинали и продолжают опираясь только на собственные представления или на согласующиеся с собственными, а власть добавила им еще и ощущение непогрешимости — этакий нимб самолюбования.. — и недоумение — чего-ж, оказывается, меня такого замечательного не любят, не понимают? — наверное, завидуют..
      Ответить
  • L
    2 июн 11
    Ну и бред. Лучше.. Хуже.. Менять то однозначно надо
    Ответить
    • genav
      Другого пути просто нет.
      Ответить
    • conan007
      не МЕНЯТЬ, а МЕНЯТЬСЯ!

      Это очень большие разницы и нынешние презики очень доходчиво об этом толкуют: ребятки, живите по ПРАВИЛЬНЫМ понятиям, начиная с семьи и так восходя до высот социализму. Так, кстати, и даосы многие века советовали, кое-где это удается... временами... хотелось бы подольше...
      Ответить
      • unclesh
        меняться под презика и замкнуться в коробушке семьи?

        что-то вроде "чтобы все стали довольны — нужно каждому воспитать в себе чувство довольства".. и всё, больше ничего делать не надо..

        однако даосы несколько другое советуют..
        Ответить
  • aurum74
    2 июн 11
    Извечная мечта русского человека о ''добром барине'',только вот мечта явью не станет никогда,как ни старайся!
    Ответить
  • V0lk666
    2 июн 11
    "Лужков тоже, кстати, оказался хреновым" — а с чьей подачи он таким оказался?

    может поэтому они и есть реально плохие, а не из-за "кома ошибок"?
    Ответить
    • zigolt
      Мое мнение, с Лужковым — ничто иное как спектакль. Похаяли, "опустили", выгнали со "сцены", но с деньгами и всем нажитым добром. И любые другие эмоциональные всплески в его адрес — это театрализированная сцена "битья барина", для услады народа.

      PS. "Не слова определяют желания человека, а его действия" (Zigolt)
      Ответить
  • Ali_Babba
    2 июн 11
    Бред пятиклассника.
    Ответить
    • akhmadey
      Согласен.
      Ответить
    • genav
      Многоуважаемый, а что вы хотели от них услышать перед выборами. Надо же, как то населению, что то вешать на уши, если не лапшу, так бред сивой кобылы, тоже подойдёт.

      В ихнем понимании мы все уже сдали ЕГЭ.
      Ответить
  • A
    2 июн 11
    Давайте так — мухи и котлеты отдельно. Период стабильности при Путине на 100% совпал с ростом цен на нефть. Так что не нужно это ставить ему это в заслуги. Где бы мы все были при ценах на нефть 30$?
    Ответить
    • genav
      amg123 2 июн 11
      В ещё большей жопе, чем сейчас. Воровали бы ещё больше, так как всем всё равно не хватает, ну и бойня среди своих.
      Ответить
    • C
      История не терпит сослагательного.
      Ответить
      • genav
        clackym 2 июн 11
        Ну дык в чём вопрос, к вилам?
        Ответить
  • Total_Commander
    2 июн 11
    Х?:%;;ня какая-то. Что значит "Путин смог сделать рубль реально стабильным, до него случались дни, что за сутки рубль обесценивался в два раза"? ... Да ВСЁ В МИРЕ обновляется через разрушение!!!!! Это не свойства человека, это от природы так!!!!!!!! Так что хорошего в том, что Путин спас помирающего старичка от смерти, который уже сам мечтал об упоении? Теперь все смотрят на стариковские конвульсии с нефтяными инъекциями в его жопу, под гимн СССР. НАХУЯ?????? Да дайте уже сдохнуть совку прежде чем писать, что Путин спас там что-то.
    Ответить
  • Grishagin
    2 июн 11
    Конечно у Путина есть как положительные моменты, так и отрицательные. В сфере внешней наш авторитет немного поднялся, но реформы внутри страны это полный копец
    Ответить
    • mihailzzz
      Как человек, иногда бывающий в Европе, могу заметить, что авторитет нашей страны "поднялся" от уровня Бельгии до уровня Зимбабве. Самое расхожее выражение во Франции про Россию времен Путина — "Зимбабве с ядерной дубиной".

      Про реформы внутри страны говорить вообще не стоит. Выживание закончилось, идет простое вымирание.
      Ответить
      • G
        +1000
        Ответить
      • jurocka
        В таких странах, как Франция и по совковой столице

        медведи гуляли. В бывших республиках авторитет реально

        вырос.
        Ответить
        • genav
          jurocka 2 июн 11
          В смысле прут в Россию, она всех прокормит, а заодно стараются свои порядки наводить?
          Ответить
        • mihailzzz
          Да конечно. Поэтому моя тётка, прожившая всю жизнь в Душанбе, вынуждена была оттуда бежать, бросив всё.
          Ответить
      • C
        Пару раз побывав в той же Европе (западной) и пообщавшись с молодёжью могу сказать что к русским отношения хорошие и весьма заинтересованные. Так что указывайте от кого именно вы то самое отношение видели не от престарелых старпёров ли?
        Ответить
full image