XXI век признает права большинства

не вижу я пока пути отстоять свою самобытность у себя на родине при нашем "демократическом с оглядкой на запад" строе...
и так уже ассимилировали и полу-черными стали — куда уж дальше...
винтовка да штык и гвоздика в петлицу? как по другому?
имхо.

Для мигрантов нужон "плавильный катёл" у нас его нема

Миграция – это признак и даже условие развития. Страны, не принимавшие мигрантов, особыми успехами в своем развитии за последние полвека не отличались.
A kak naschet Japan, Korea, China :)

Следствие установило!!??
А у "уроженцев" разве есть "культура поведения"? По-моему, только повадки и иногда дикие обычаи, плюс стадный инстинкт.
ИМХО, хочешь жить не по законам общества, в котором находишься, а по обычаям волчьей стаи или инстинктам стада – отправляйся назад в стаю или стадо, демонстрировать свои повадки. А мы вместо чтобы жёстко «разрулить» ситуацию, играем в «мультикультур-мультур», упиваемся собственной беззубой «либераст-толерастичностью» и миллиарды шарашим в «дотационные регионы», которые против нас и оборачиваются.
Сами оплачиваем тех, кто против нас идёт, нас грабит (в прямом и переносном смысле), травит хрен знает чем (от левой водки и минералки, до рыбы — произведённых лапами гастарбайтеров из Ср. Азии), «выжимает» наших фермеров и производителей — ни чего сам не производя («отжимая» сбыт, задирая цены перекупкой), и все чаще нас же в наглую и убивает (взрывает). Различия в культуре поведения? Фиг! Целенаправленные действия.
Для понятия абсурдности ситуации, достаточно посмотреть практически на любое Русское (Башкирское, Татарское, Мордовское и тд.) село и сравнить с «бедным» и дотируемым за их счёт аулом на Кавказе, – который ни хрена кроме фекалий и ишачьих воплей не производит. Разница удивит «до глубины души». При этом весь аул в Москве, Питере, Уфе, Саранске, и тд. (нужное подчеркнуть) — занят чем угодно, кроме производства чего-либо или деятельности на благо общества.
P.S. Все высказанное есть плод размышлений (выводы), и моё личное мнение, которое может не совпадать с мнением остальных уважаемых участников. ИМХО – каждому делать выводы самостоятельно, повод для размышлений есть — достаточно выйти на улицу.

"Страны, не принимавшие мигрантов, особыми успехами в своем развитии за последние полвека не отличались".
"Германия и Франция, да и Россия, от иммиграции выиграли больше, чем потеряли".
Мощно задвинуто. Внушает... А то, что помимо "экономической составляющей" (читай: наживы отдельной части работодателей) Эти страны получили огромный комплекс проблем, которые легли на плечи коренного населения — как-то не учитывается. Причем, это даже не "проблема", а мина замедленного действия, которая еще не понятно (хотя уже можно "догадываться") как скажется на этих странах. Т.е. можно сделать вывод, что правители (представители бизнеса) этих стран произвели крупномасштабную диверсию.

Какой болельщик Свиридов? При чем здесь его футбольные увлечения? Убили его не за футбол, а за то, что он русский. Пора уже научиться называть вещи своими именами.
Чеченский фашисты — убили русского парня Егора Свиридова, потому что ненавидят русских. Вот как было на самом деле.

И статьи о преступлении на национальной почве даже не упоминается? Даже не сомневался. Признали бы русских тут же бы она всплыла. А так на убийство по неосторожности спишут, под условный срок всё подведут. Cerb.

извиняюсь за кросспост, но по-моему по теме:

Что суд-то постановил?! Сколько можно обсуждать-то уже?

выселить ВСЕХ пердставителей кавказа на историческую родину, огородить стеной с автоматическим пулеметами и минными полями, и прекратить всякие поставки продовольствия. Пусть сами живут там как хотят