XXI век признает права большинства

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • isss
    2 июн 11
    не вижу я пока пути отстоять свою самобытность у себя на родине при нашем "демократическом с оглядкой на запад" строе...

    и так уже ассимилировали и полу-черными стали — куда уж дальше...

    винтовка да штык и гвоздика в петлицу? как по другому?

    имхо.
    Ответить
  • duenja
    2 июн 11
    Для мигрантов нужон "плавильный катёл" у нас его нема
    Ответить
    • SergGGG
      чёто он в Германии и Франции не сработал
      Ответить
      • setacom
        сработал. осталось чуть-чуть довариться аборигенам. кста, в котёл они сами с радостным визгом прыгали
        Ответить
  • S
    2 июн 11
    Миграция – это признак и даже условие развития. Страны, не принимавшие мигрантов, особыми успехами в своем развитии за последние полвека не отличались.

    A kak naschet Japan, Korea, China :)
    Ответить
  • jgromov
    2 июн 11
    Следствие установило!!??

    А у "уроженцев" разве есть "культура поведения"? По-моему, только повадки и иногда дикие обычаи, плюс стадный инстинкт.

    ИМХО, хочешь жить не по законам общества, в котором находишься, а по обычаям волчьей стаи или инстинктам стада – отправляйся назад в стаю или стадо, демонстрировать свои повадки. А мы вместо чтобы жёстко «разрулить» ситуацию, играем в «мультикультур-мультур», упиваемся собственной беззубой «либераст-толерастичностью» и миллиарды шарашим в «дотационные регионы», которые против нас и оборачиваются.

    Сами оплачиваем тех, кто против нас идёт, нас грабит (в прямом и переносном смысле), травит хрен знает чем (от левой водки и минералки, до рыбы — произведённых лапами гастарбайтеров из Ср. Азии), «выжимает» наших фермеров и производителей — ни чего сам не производя («отжимая» сбыт, задирая цены перекупкой), и все чаще нас же в наглую и убивает (взрывает). Различия в культуре поведения? Фиг! Целенаправленные действия.

    Для понятия абсурдности ситуации, достаточно посмотреть практически на любое Русское (Башкирское, Татарское, Мордовское и тд.) село и сравнить с «бедным» и дотируемым за их счёт аулом на Кавказе, – который ни хрена кроме фекалий и ишачьих воплей не производит. Разница удивит «до глубины души». При этом весь аул в Москве, Питере, Уфе, Саранске, и тд. (нужное подчеркнуть) — занят чем угодно, кроме производства чего-либо или деятельности на благо общества.

    P.S. Все высказанное есть плод размышлений (выводы), и моё личное мнение, которое может не совпадать с мнением остальных уважаемых участников. ИМХО – каждому делать выводы самостоятельно, повод для размышлений есть — достаточно выйти на улицу.
    Ответить
  • outlaw_torn
    2 июн 11
    "Страны, не принимавшие мигрантов, особыми успехами в своем развитии за последние полвека не отличались".

    "Германия и Франция, да и Россия, от иммиграции выиграли больше, чем потеряли".

    Мощно задвинуто. Внушает... А то, что помимо "экономической составляющей" (читай: наживы отдельной части работодателей) Эти страны получили огромный комплекс проблем, которые легли на плечи коренного населения — как-то не учитывается. Причем, это даже не "проблема", а мина замедленного действия, которая еще не понятно (хотя уже можно "догадываться") как скажется на этих странах. Т.е. можно сделать вывод, что правители (представители бизнеса) этих стран произвели крупномасштабную диверсию.
    Ответить
    • V
      "Страны, не принимавшие мигрантов, особыми успехами в своем развитии за последние полвека не отличались".

      Перепутана причина и следствие. В страны не отличающие успехами мигранты сами не ехали. Зачем если там тоже нищета, безработица и тд.
      Ответить
    • setacom
      зато РФ сделала огромный скачёк за последние десятилетия с наплывом дорогих кавказо — азиатских гостей. "Шаг вперёд и две назад"
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    2 июн 11
    Какой болельщик Свиридов? При чем здесь его футбольные увлечения? Убили его не за футбол, а за то, что он русский. Пора уже научиться называть вещи своими именами.

    Чеченский фашисты — убили русского парня Егора Свиридова, потому что ненавидят русских. Вот как было на самом деле.
    Ответить
    • outlaw_torn
      Так-же как 2 урода на машине сбили женщину и пытались убежать... Их забрали в пилицию, после чего спокойно отпустили. Пи..ц... других слов нет.
      Ответить
  • S
    2 июн 11
    И статьи о преступлении на национальной почве даже не упоминается? Даже не сомневался. Признали бы русских тут же бы она всплыла. А так на убийство по неосторожности спишут, под условный срок всё подведут. Cerb.
    Ответить
  • helgisbox
    2 июн 11
    извиняюсь за кросспост, но по-моему по теме:
    Ответить
  • helgisbox
    2 июн 11
    Что суд-то постановил?! Сколько можно обсуждать-то уже?
    Ответить
    • unclesh
      так не было еще суда.. пока только итоги следствия..
      Ответить
  • W
    2 июн 11
    выселить ВСЕХ пердставителей кавказа на историческую родину, огородить стеной с автоматическим пулеметами и минными полями, и прекратить всякие поставки продовольствия. Пусть сами живут там как хотят
    Ответить
    • dx69
      огородить 10 метровым бетонным забором и залить этот заповедник раствором...ага?
      Ответить
      • W
        не раствором, а напалмом
        Ответить
    • jgromov
      Идея с «загончиком» не так уж и плоха, Израильтяне проэкспериментировали в «секторе» — вроде получилось. Рабочей силы меньше не стало, только "огороженные" на работу ездят из родной им среды, в ней и живут, не гадя в «чуждом» для них обществе. Да и через КПП с "поясом шахида" особо не побегаешь.
      Ответить
full image