Письмо — Глас вопиющего в пустыне. От кого вы ждёте помощи? От кучки воров, обманом и насилием захвативших власть в стране? От горстки людей продавших свои души за "фантики"? От шайки иноверцев?
Хотя, кто из нас помнит всех своих родственников? А предков? Сила людей в Роде.
А у нас большАя часть населения к своим то детям отвратительно относится (сегодня утром, Первый канал хоть и не люблю но, ролик про забитого своей матерью мальчика, тряхнул мозг). Да никакое правительство не нужно что бы беречь своих детей.
Какими социальными пособиями и льготами можно измерить любовь к своему ребёнку, своему продолжению?
Политика алчного потребительства в действии, многие живут для комфорта при жизни, не понимая что, на тот свет его не утащишь. А оставить не кому.
Или в погоне за благосостоянием, бросаем детей без попечения, в итоге вырастает бездушный потребитель, кроме как "папа дай денег" ничего не знающий...
Воспитание в семье, привлечение бабушек и дедушек (у кого они есть), привитие почитания традиций и уважения к предкам.
У горцев, ребёнок, оставшийся сиротой, никогда не попадёт в приют, его примут к себе родственники. Но это у горцев, а у нас? У нас родная мать, топит ребёнка в унитазе, выбрасывает ЖИВОГО МЛАДЕНЦА в мусорный бак! Это кем надо быть, что бы убить собственного ребёнка? И это прелести взращённого "Generation П"... Поколение 90х мы уже упустили, но еще не поздно спасти 2000х.
Если воспитаете ребёнка правильно — он никогда не будет рабом. Если раб он — рабы его родители, ведь яблоко от яблони не далеко падает?
Есть квартира или её нет — от этого человек не будет лучше или хуже. От наличия денег в кармане человек не станет более или менее нравственным или честным.
Так может дело не в деньгах и квартирах?
Сначала у вас нет угла — мечтаете о шалаше, потом о комнатушке, потом о съёмном жилье... дворец, мерседес, яхта... и целого мира вечно всем мало.
> Есть квартира или её нет — от этого человек не будет лучше или хуже. От наличия денег в кармане человек не станет более или менее нравственным или честным.
Будет и станет. А вот понятие достатка Вы пытаетесь подменить перманентной жадностью ("и целого мира вечно всем мало").
Жаль что Вы меня неверно поняли. Желаю вам и вашим детям только счастья.
***Просто понятия, "хотеть есть" и "нет денег", они у всех индивидуальные.
Совершенно верно. Есть люди, которым всё равно сколько у них денег — это люди с большой буквы, и не важно крестьяне они, рабочие или воины. А есть другие люди — им нужны деньги, власть, честь.
***Да, на сколько я знаю мои родители были рабами — они не из элиты.
Видимо понятие Свободы у нас с вами очень разные — "свобода" и "элита" на мой взгляд сочетаются как "тёплое" с "мягким".
***Для вас рабоче-крестьянский слой — это "невоспитанные люди".
Жаль что вы так считаете, мне нравятся крестьяне и я им очень симпатизирую, уважаю их в некотором смысле больше чем себя.
***А сейчас вообще все стоит денег.
Свободу и любовь не купить никогда. Можно лишь купить ощущение свободы или любви, но это подмена содержания формой.
Я откровенно запрещаю ребёнку смотреть ТВ или тут-же переключаю если вижу девушек лёгкого поведения по ящику. Тут-же объясняю почему — отправляю ребёнка играть в игрушки/рисовать/книжки.
Согласен — государство обязано контролировать эфир, но с родителей это не снимает ответственности. Это не государство воспитывает моего ребёнка а Я.
И что из этого следует, кроме того, что ребёнок понимает, что девушек лёгкого поведения можно смотреть только взрослым (а значит — это критерий взрослости), а также, что надо смотреть это так, чтобы родители не видели. Ибо интерес к этому пропадёт лишь у совершенно безынициативного ребёнка.
Кто-то должен оплачивать сверхдоходы множества топ-менеджеров, мраморные ванны, золотые унитазы, майбахи армии чиновников и депутатов. Капиталистическая экономика — это все те же весы, которые держит незрячая дама. В одной чаше доходы избранных. В другой — наши. Т.о. получается, что большниство должно жить куда хуже первых, чтобы все это дело уравнять.
Очень толковая фраза про истериков. И мне кажется разница между нынешним насилием в школе и прежним заключается лишь в том, что раньше не было мобильников, на которые все это можно снять. А огласки не было, ибо все что происходило в школе, в школе и оставалось. И вообще, чем больше запретов, тем выше стремление запретный плод получить и вкусить. Дети есть дети.
Как говорится ниасилил, почему в тексте нет этой 23 статьи о которой так яросно вопит автор? Насилие в играх, все игры ограничиваются рейтингом только мировым\европейским\американским, даже если его узаконить на нашей территории что это даст. Да даже если подобные ограничения начнут реально действовать с инетом то ничего не поделаеш, а удавить инет и автор первым же кипятком начнет мочится. В общем куча бессвязного мало осмысленого вою. Кстати все эти слова как и невменяемость автора не говорят о том что я защищаю наше провительство и конкретно медведа.
у зажатого в углу ребенка нет ни фамили, ни отчества, только имя, которое написано буквами меньшими, чем название документа. На фоне ярко выраженной личности директора школы и названия самого документа, подобная идентификация ребенка выглядит унизительной.
А наоборотной стороне должен быть указан не депутат ГД, а телефоны 01, 02, 03, 04, классного ркуводителя, диретора и другая полезная информаия для ребенка.
В мои годы дрались до первой крови. Лежачего не били. Не нападали толпой на одного. Была честь. Своего рода моральный кодекс. А что сейчас? Нападают как стая шакалов, валят с ног и бьют. Убить готовы...
Родители новой волны, которые хлебнули неожиданной свободы и потеряли царя в голове. А потом — СМИ, телевидение, все те же игры. Если человеку постоянно повторять, что белое — это черное и наоборот, то он и будет их считать таковыми. Если с пеленок смотреть, как по ящику все друг-друга мордуют, режут, решетят из маузеров со счастливыми лицами, мочат полицейских и благополучно уходят от наказания — то у какой-то группы людей не особо далеких с не особо высокой духовностью вполне может развиться желание хоть чего-то из этого повторить. А родители. Да, есть сейчас и молодые папочки/мамочки, к-рые сами уже обработаны ящиком. Как-то раз видел такого, к-рый вместе с дитем стрелял игрушечными пульками в бомжа, роющегося в помойке. Дите вырастит, купит себе травматику... и пушку достанет.
Неправилная направленность у игр. Думаю оху..ным спросом пользовалась бы тематика борьбы с воровским режимом . Вот скажим миссия: вилла олигарха разворовывающего природные кладовые, задача вырезать и забить битой всё что шевелится. ИЛи например вы Ходор , и вас зае..ла прессуха суслика, жрёте мутатор, выносите всю тюрьму, пару отрядов омона и добираетесь до виновника всех ваших бед..... или владик, омоновцы пиз..ят население за протест против воровских законов , и тут по близости оказываетесь вы супергерой и маньяк.
Не знаю, как сейчас, а я в детстве в играх не особо заморачивался с сюжетом игр (всё равно он был на неизвестном в лучшем случае английском, а скорее всего корейском), а кто и кого бьёт — это разница лишь строковых констант.
Ещё я в более сознательном возрасте узнал, что в Ninja Turtles 3 враги взрываются, а не погибают, истекая кровью, ибо это "политкорректно". В детстве же я не мог и подумать, что это роботы.
А может и Достоевского запретить, там студент бабулю топором укокошил, а потом и Толстого, у него вообще жидов убивают мимоходом, нет ребятки, запретами проблему не решишь, о людях надо думать, о народе, а не о фотоаппаратах за 100тыщ евро и айпадах.
Комментарии
Письмо — Глас вопиющего в пустыне. От кого вы ждёте помощи? От кучки воров, обманом и насилием захвативших власть в стране? От горстки людей продавших свои души за "фантики"? От шайки иноверцев?
Хотя, кто из нас помнит всех своих родственников? А предков? Сила людей в Роде.
А у нас большАя часть населения к своим то детям отвратительно относится (сегодня утром, Первый канал хоть и не люблю но, ролик про забитого своей матерью мальчика, тряхнул мозг). Да никакое правительство не нужно что бы беречь своих детей.
Какими социальными пособиями и льготами можно измерить любовь к своему ребёнку, своему продолжению?
Политика алчного потребительства в действии, многие живут для комфорта при жизни, не понимая что, на тот свет его не утащишь. А оставить не кому.
Или в погоне за благосостоянием, бросаем детей без попечения, в итоге вырастает бездушный потребитель, кроме как "папа дай денег" ничего не знающий...
Воспитание в семье, привлечение бабушек и дедушек (у кого они есть), привитие почитания традиций и уважения к предкам.
У горцев, ребёнок, оставшийся сиротой, никогда не попадёт в приют, его примут к себе родственники. Но это у горцев, а у нас? У нас родная мать, топит ребёнка в унитазе, выбрасывает ЖИВОГО МЛАДЕНЦА в мусорный бак! Это кем надо быть, что бы убить собственного ребёнка? И это прелести взращённого "Generation П"... Поколение 90х мы уже упустили, но еще не поздно спасти 2000х.
И без всяких компьютерных игр.
У меня брат, даже с дискетки ничего не мог запустить, как то раз до выступался.
Орать как все плохо всегда считалось жлобством. И чем жестче ситуация, тем суровее поступали с паникерами.
А валить всю вину на одного человека (президента-царя-...) — гарантия, что ничего не изменится.
Неловко повторять банальности, но вопрос лучше ставить не 'кто виноват?', а 'что каждый из нас может сделать?'.
Только второй вопрос жутко неприятный — это ж надо жопу от кресла оторвать и голову из интернета вытащить.
Есть квартира или её нет — от этого человек не будет лучше или хуже. От наличия денег в кармане человек не станет более или менее нравственным или честным.
Так может дело не в деньгах и квартирах?
Сначала у вас нет угла — мечтаете о шалаше, потом о комнатушке, потом о съёмном жилье... дворец, мерседес, яхта... и целого мира вечно всем мало.
Будет и станет. А вот понятие достатка Вы пытаетесь подменить перманентной жадностью ("и целого мира вечно всем мало").
***Просто понятия, "хотеть есть" и "нет денег", они у всех индивидуальные.
Совершенно верно. Есть люди, которым всё равно сколько у них денег — это люди с большой буквы, и не важно крестьяне они, рабочие или воины. А есть другие люди — им нужны деньги, власть, честь.
***Да, на сколько я знаю мои родители были рабами — они не из элиты.
Видимо понятие Свободы у нас с вами очень разные — "свобода" и "элита" на мой взгляд сочетаются как "тёплое" с "мягким".
***Для вас рабоче-крестьянский слой — это "невоспитанные люди".
Жаль что вы так считаете, мне нравятся крестьяне и я им очень симпатизирую, уважаю их в некотором смысле больше чем себя.
***А сейчас вообще все стоит денег.
Свободу и любовь не купить никогда. Можно лишь купить ощущение свободы или любви, но это подмена содержания формой.
С уважением.
Согласен — государство обязано контролировать эфир, но с родителей это не снимает ответственности. Это не государство воспитывает моего ребёнка а Я.
у зажатого в углу ребенка нет ни фамили, ни отчества, только имя, которое написано буквами меньшими, чем название документа. На фоне ярко выраженной личности директора школы и названия самого документа, подобная идентификация ребенка выглядит унизительной.
А наоборотной стороне должен быть указан не депутат ГД, а телефоны 01, 02, 03, 04, классного ркуводителя, диретора и другая полезная информаия для ребенка.
Ещё я в более сознательном возрасте узнал, что в Ninja Turtles 3 враги взрываются, а не погибают, истекая кровью, ибо это "политкорректно". В детстве же я не мог и подумать, что это роботы.
Не надо сравнивать несравнимое.