Бан по доку -2

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Thread
    1 июн 11
    Мне дали бан по доку после того как я дал ссылку на торрент, что бы люди не парились с обменниками =)
    Ответить
    • EugenieM
      я бы вообще авторов-рапидоров банил на ресурсе, а то стырит такое чмо откуда-нибудь, нарежет на стотыщ кусков и ждёт свои копейки.
      Ответить
      • vitaly68
        Я понимаю, но не разделяю.

        Никогда не стану качать такое, но как популяризатор и продукт свободы интернета мне это нравится.Если мы начнем бороться с этим может кончится тем, что и то что надо будет не найти.
        Ответить
        • EugenieM
          просто такие авторы нещадно трут ссылки на торренты, как-же, они бесплатные, на них не заработаешь
          Ответить
          • hrolf42
            Ёлки, трудно самому поискать чтоль? Я вот о новинках в музыке многих узнаю отсюда как раз благодаря любителям слить с торрентов и залить на говнообменники. Нужно ли говорить, что, увидев что-то интересное, я не качаю отсюда, а иду на тот же рутрекер (нонейм-клаб, рутор и т.д.) и преспокойно за 2 минуты нахожу тоже самое? Так что польза от них есть, и немалая, частенько новинки достаточно оперативно на главной появляются.
            Ответить
            • EugenieM
              я согласен, что новинки, но зачем тереть каменты с ссылками на трекеры и банить в доке за это?
              Ответить
              • hrolf42
                Ну хз, не имею опыта :)
                Ответить
      • ombra1
        В корне с вами не согласен. У меня мобильный лимитированный интернет, торрент мне не подходит ибо отдавать я не могу. Инет часто прерывается, скачать файл на 1,5 Гб просто не реально, но файлы по 200 Мб затягиваются успешно. Именно, так нелюбимые вами, "рапидары" меня и спасали. Какой предложите выход?
        Ответить
    • L
      Это еще что, вот когда на обменники заливают какие нибудь фришные онлайн игры вот это уже по моему верх жадности ))
      Ответить
      • EugenieM
        nnm.ru — вот такой пример, сегодняшний. Как он на индексе очутился — в толк не возьму.
        Ответить
        • slycar
          Правило сайта довольно либерально, помести ссылку на офсайт и можешь закидывать бесплатную прогу на файлопомойку.

          На других сайтах за это банят на входе, у нас можно только флаги вешать.

          nnm.ru/blogs/sigala/medali_...
          Ответить
  • V
    1 июн 11
    я ваще не понимаю — как можно банить за выражение своего мнения ? Я уже пару раз столкнулся с тем что если пишешь свое , не совпадающее с мнением докера , причем пишешь — культурно, без мата и оскорблений попадающих под запреты Конституции — тебя просто тупо банит докер за то что ты не из его стада. А зачем тогда новости выкладывать? Чтобы царил всеобщий покой и единомыслие ? У нас уже есть одна "единая" в стране, хватит маразма.
    Ответить
    • jurocka
      Ну спокойно, тепло ему в стаде.
      Ответить
  • M
    1 июн 11
    Бан докера — это тоже самое как и мигалка на не спецмашине. Один принцип антигуманности и беспредела + зависимость посетителей от самодурства докера.

    Не нравится тебе что пишут, вычищай, стирай каждую не пришедшуюся по душе тебе букву.

    Бан должен быть только за серьезные нарушения правил форума, а не надуманных условий докера. Админы разводят дедовщину на сайте. Самим работать над проблемами бана не охота, вот они и делигировали свои обязанности и возможности докерам. А те и рады стараться — "непущать".

    Отнимите мигалки у докеров. Уполномочивайте модераторов сайта, так как на других ресурсах с человеческим лицом.

    Только недавно лишили борзописцев вообще отключать каменты в доке, так вот им перснальные дубинки раздали.
    Ответить
    • Qwester
      Стоит ли уподобляться вышеперечисленным нервическим типам? Я думаю нет.
      Ответить
      • M
        аха-ха-ха... между прочим, с некоторыми их высказываниями я согласен.
        Ответить
      • net6
        Qwester 1 июн 11
        у Олди все забанены ? )))
        Ответить
  • hrolf42
    1 июн 11
    Ура, теперь могу читать мозговыносы от Oldi без перелогинивания :)
    Ответить
    • hrolf42
      Олдоёб детектед, ага )
      Ответить
    • 32233O3
      Ёжики плакали, но всё рано лезли на кактус... ;))
      Ответить
      • hrolf42
        Да ну ) Комментировать тот бред — никакого желания, но кое-где что-то проскальзывает интересное и даже полезное, главное — не интерпретировать по олданутому, а разумно подходить к анализу прочитанного.
        Ответить
  • L
    1 июн 11
    По моему тупо подарок для не одоренных на словарный запас. Скопипастил, тявкнул пару разу, утерли нос стер коменты и забанил коментирующего, чем не красота?

    п.с.: такое чувство что nnm таки был кому-то продан.
    Ответить
  • G
    1 июн 11
    Ну или чтоб пользователь сам мог составлять свой игнор список кого не хочет видеть на главной ленте новостей. А то какая то односторонняя баня.. Вот это было бы очень хорошо и пошло на пользу ннм. Может даже вернулся бы старый ннм.
    Ответить
  • hamula
    1 июн 11
    Это очень неправильно, не давать людям возможность свободно высказывать своё мнение. Держать и не пущать. Я крайне отрицательно оцениваю такие действия.У тех, кто проповедует нацистские взгляды, например, я наверняка получу бан, и они там внутри будут истекать ядом, и никто не сможет их взгляды критиковать и оспаривать. Крайне порочная и ошибочная, очень вредная практика, ставить баны. Обоснованных причин для бана может быть очень мало: это нецензурная брань, оскорбление других людей, пропаганда насилия, наркотиков, педофилии. Ну может быть ещё что-то. А здесь практикуют банить всех, кто имеет просто другую точку зрения.
    Ответить
  • e5kander
    1 июн 11
    ... всё демократичней и демократичней ... до тупости публичной )))
    Ответить
    • M
      В полномочиях докеров нет и намека на демократию. Это назвается диктат и самодурство.
      Ответить
  • G
    1 июн 11
    А я рад что меня забанили например в доках у олди и его "одно мыслителей".. это очень оградило меня от их тупости и узко мыслия. Ещё бы была возможность не показывать на главной ленте новость от тех у кого забанен. А то даже от некоторых "заголовков" веет жестким долбоебизмом.
    Ответить
    • hrolf42
      g4saw 1 июн 11
      Не, иногда охота почитать такого, олдичного, например как на пурим, еврей (sic!) Чёрчилль свершил масштабное жертвоприношение (обернувшись мацой), ловко замаскировав под бомбандировку Дрездена. Я потом от смеха отхожу час. Хотя да, подзаёбывает периодически, так что раза 2 в месяц — нормально ))
      Ответить
  • abuchok
    1 июн 11
    Видимо из минусов никогда не выбратся
    Ответить
full image