У меня своя версия. Пусть и лживая, (а что Геббельсу, Горбачеву, Ельцину, Путину и Медведеву можно а мне нельзя?) Поляков под Катынью расстреляли поляки — колаборационисты. Как не прискорбно для поляков, на стороне Вермахта воевало больше поляков чем в Войске Польском и в армии Андерса. Предположим большая часть военнопленных поляков приняло решение воевать на стороне немцев. Ну а свидетелей
своего предательства грохнули. Как раз из немецких Вальтеров, СС не вмешивался. Ну а в 43-ем немцы которые и правда в этом расстреле не участвовали, использовали захоронения в своих пропогандиских целях.
выкопали траншею. Выстроились на ее краю и выстрелили в затылок впереди стоящему. Крайний связал всем руки, столкнул тела в яму, засыпал ее и помер от напряжения.
Такое впечатление что правда не нужна никому. Всем надо чтоб Россия призналась во всех бедах и взяла на себя ответственность. Ну а поляки и в наводнениях нас обвинят и потребуют компенсацию.
Расстрел пленных считаю преступлением независимо от того кто это совершил. И вот разбираться никто не хочет — немцам зачем весить на себя лишний груз, либерастам вина СССР удобнее, а какой гешефт поимеет российское руководство от признания вины.. фиг знает.
Чисто логически не понимаю почему немцы сразу не нашли захоронения в 1941году? (если придерживаться версии что их расстреляли всего за год до этого) Иделогически момент был более благополучен — добить "колосса на глиняных ногах". И вот когда только "волна" захлебнулась и начался откат ВДРУГ находится захоронение и о чудо — экспертиза показывает вину СССР (кто-то думал увидеть другое заключение?)
По немецкому оружию примененному при расстрелле... если решить что это провокация НКВД то вообще не понимаю — при декларируемой нынче политике первого удара СССР на запад вообще не понятна логика — в тылу устраивать расстрел поляков немецким оружием когда сами собрались драться в Европе...
Слабым местом теории расстрела поляков немцами является "передача" последних из рук НКВД в руки немцев... хотя если представить что охрана убежала ,то куда деваться пленным если ты в чужой стране — где с одной стороны старые охранники а с другой новые, и не лояльное к тебе население...
Я вчера еще чуть раньше выложил этот материал у себя в доке Только у меня еще со ссылками на немецкие документы 1943 года. Где есть и заключение Бутца.
Видя как у нас всё плохо сознательные немцы решили взять часть ответственности на себя. Гуманитарная помощь однако, раньше присылали чтоб не передохли, и чтобы развратить обнищавшие многодетные и т.п. семьи показывая как они живут хорошо. Теперь видимо пришло время, и шлют нам моральную гуманитарную помощь, только не русским шлите а обнищавшим морально десталинизаторам, и лично медведеву.
Чем дальше катиться снежный ком по катыньскому делу, тем больше история начинает напоминать убийство Кеннеди. Только наоборот. В убийстве Кеннеди общественность пытались уверить, что убил Освальд, (бедняга так и не сумел ничего толком сказать в свое оправдание, ибо как вы знаете, был почти сразу застрелен). При этом факты и свидетельства говорят, что Освальд не очевидный убийца, а скорее даже наоборот: случайный человек в деле, ну, или козел отпущения. И чем больше расследований , тем больше мифов на тему официальной версии. И ничего другого бедным пиндосам не остается, как жить с этим и жевать это блюдо с дурно пахнущей подливкой. У нас же, как только неистовый Горби, признал убийство поляков в Катыни сотрудниками НКВД, тут же забыли про все на свете, про Нюрнбергский трибунал, и пр. пр. пр. С маниакальным упорством последовательно , один за другим — наши президенты торопятся признать себя и нас заодно, в этой трагедии. Вот и выходит- есть фаты, требующие проверки, слухи, которые надо либо подтвердить, либо наказать тех кто их распускает и здравый смысл, который тоже никто не отменял. Почему бы не провести независимое расследование, с привлечением международных сил, независим общественных организаций, а результаты и выводы закрепить документально, чтобы никому не было повадно ни сейчас, ни потом, ни за какие коврижки , даже заикаться на эту тему, с целью ревизии, или для получения сомнительных политических дивидендов? Хватило же воли, упорства ( И денег), в непростое, прямо скажем, время для России для бесконечных экспертиз и комиссий с целью определить, те ли останки или не те, принадлежат они расстрелянной царской царской семье? Или нет? Катыньское дело — это дело которое напрямую касается миллионов людей, пока только их совести и достоинства, но может статься, если так пойдет и дальше, то и кошельков и не только взрослого населения, но и их потомков. Почему наши политические вожди не торопятся защищать интересы своих граждан? Тогда чьи интересы они защищают? И почему? Думаю чтобы установить правду и довести ее до всех, в том числе и за пределами России у нас есть все возможности. А мешает ? Мешает ответ на очевидный вопрос: с какой целью и во имя чего все это заварилось? Кому это выгодно и какова цена, за этот уникальный и грандиозный по масштабу и эксперимент с общественным сознанием ?
Осталось за малым, что бы и наш президент тоже перестал срать на прошлое (своей...??) — нашей Родины, и не только признал свою ошибку, но так же и предъявил иск поляком по аналогичной ситуации в первой мировой.
Меня удивляет другое: почему, как минимум 70-80% жителей России, зная, что ими "руководят" два клоуна, зная, что ими "руководит" Партия Жуликов и Воров, верят во все эти сказки?
У меня есть приятель, уже в возрасте дядечка, так вот, он уверен в том, что:
1. Виндовс — лучшая в мире операционная система, не подверженная вирусам и падениям.
2. В Катыни Поляков расстреляло НКВД.
3. До 17 лет он жил за колючей проволокой в соседнем бараке с Солженицыным, помогал ему сочинять сказки..., ох, извините — писать документальные свидетельства ужасов тоталитарного режима и мечтал о сникерсе.
4. Сталин ежедневно ел на завтрак полсотни грудных детишек (сам видел, своими собственными глазами).
Диагноз, скажете вы? Да, диагноз. Но даже этот чудик НЕ ВЕРИТ, что клоуны-медвепуты думают о собственном народе и государстве, а не о своем кармане.
Т.е. в сказки о советском ужасном прошлом он верит, а в сказки, что при медвепутах жить стало лучше, жить стало веселей — нет.
Медвепутам платят хозяева, им есть резон поливать грязью коммунистов, чтобы ни дай Бог, не возродилось то, в уничтожение чего они вбухали столько лет-сил-средств. А дурачкам-то, которых этими баснями кормят, какой резон-то от всего этого?
Комментарии
Расстрел пленных считаю преступлением независимо от того кто это совершил. И вот разбираться никто не хочет — немцам зачем весить на себя лишний груз, либерастам вина СССР удобнее, а какой гешефт поимеет российское руководство от признания вины.. фиг знает.
Чисто логически не понимаю почему немцы сразу не нашли захоронения в 1941году? (если придерживаться версии что их расстреляли всего за год до этого) Иделогически момент был более благополучен — добить "колосса на глиняных ногах". И вот когда только "волна" захлебнулась и начался откат ВДРУГ находится захоронение и о чудо — экспертиза показывает вину СССР (кто-то думал увидеть другое заключение?)
По немецкому оружию примененному при расстрелле... если решить что это провокация НКВД то вообще не понимаю — при декларируемой нынче политике первого удара СССР на запад вообще не понятна логика — в тылу устраивать расстрел поляков немецким оружием когда сами собрались драться в Европе...
Слабым местом теории расстрела поляков немцами является "передача" последних из рук НКВД в руки немцев... хотя если представить что охрана убежала ,то куда деваться пленным если ты в чужой стране — где с одной стороны старые охранники а с другой новые, и не лояльное к тебе население...
..что за манера пошла — комментить только заголовки?
НО ответы,безусловно любопытные, значение имеют опосредовано.
Потому что каковы бы они не были, руководство, которое ведет себя вот так, нам нужно не очень.
kobtv.narod.ru/documental/k...
В нем давно уже все разложено по полочкам, в том числе и "документы" дерьмолиберастов.
P.S. ИМХО, фильм гораздо сильнее одноименной книги.
Меня удивляет другое: почему, как минимум 70-80% жителей России, зная, что ими "руководят" два клоуна, зная, что ими "руководит" Партия Жуликов и Воров, верят во все эти сказки?
У меня есть приятель, уже в возрасте дядечка, так вот, он уверен в том, что:
1. Виндовс — лучшая в мире операционная система, не подверженная вирусам и падениям.
2. В Катыни Поляков расстреляло НКВД.
3. До 17 лет он жил за колючей проволокой в соседнем бараке с Солженицыным, помогал ему сочинять сказки..., ох, извините — писать документальные свидетельства ужасов тоталитарного режима и мечтал о сникерсе.
4. Сталин ежедневно ел на завтрак полсотни грудных детишек (сам видел, своими собственными глазами).
Диагноз, скажете вы? Да, диагноз. Но даже этот чудик НЕ ВЕРИТ, что клоуны-медвепуты думают о собственном народе и государстве, а не о своем кармане.
Т.е. в сказки о советском ужасном прошлом он верит, а в сказки, что при медвепутах жить стало лучше, жить стало веселей — нет.
Медвепутам платят хозяева, им есть резон поливать грязью коммунистов, чтобы ни дай Бог, не возродилось то, в уничтожение чего они вбухали столько лет-сил-средств. А дурачкам-то, которых этими баснями кормят, какой резон-то от всего этого?