У меня своя версия. Пусть и лживая, (а что Геббельсу, Горбачеву, Ельцину, Путину и Медведеву можно а мне нельзя?) Поляков под Катынью расстреляли поляки — колаборационисты. Как не прискорбно для поляков, на стороне Вермахта воевало больше поляков чем в Войске Польском и в армии Андерса. Предположим большая часть военнопленных поляков приняло решение воевать на стороне немцев. Ну а свидетелей
своего предательства грохнули. Как раз из немецких Вальтеров, СС не вмешивался. Ну а в 43-ем немцы которые и правда в этом расстреле не участвовали, использовали захоронения в своих пропогандиских целях.
выкопали траншею. Выстроились на ее краю и выстрелили в затылок впереди стоящему. Крайний связал всем руки, столкнул тела в яму, засыпал ее и помер от напряжения.
Такое впечатление что правда не нужна никому. Всем надо чтоб Россия призналась во всех бедах и взяла на себя ответственность. Ну а поляки и в наводнениях нас обвинят и потребуют компенсацию.
Расстрел пленных считаю преступлением независимо от того кто это совершил. И вот разбираться никто не хочет — немцам зачем весить на себя лишний груз, либерастам вина СССР удобнее, а какой гешефт поимеет российское руководство от признания вины.. фиг знает.
Чисто логически не понимаю почему немцы сразу не нашли захоронения в 1941году? (если придерживаться версии что их расстреляли всего за год до этого) Иделогически момент был более благополучен — добить "колосса на глиняных ногах". И вот когда только "волна" захлебнулась и начался откат ВДРУГ находится захоронение и о чудо — экспертиза показывает вину СССР (кто-то думал увидеть другое заключение?)
По немецкому оружию примененному при расстрелле... если решить что это провокация НКВД то вообще не понимаю — при декларируемой нынче политике первого удара СССР на запад вообще не понятна логика — в тылу устраивать расстрел поляков немецким оружием когда сами собрались драться в Европе...
Слабым местом теории расстрела поляков немцами является "передача" последних из рук НКВД в руки немцев... хотя если представить что охрана убежала ,то куда деваться пленным если ты в чужой стране — где с одной стороны старые охранники а с другой новые, и не лояльное к тебе население...
Видя как у нас всё плохо сознательные немцы решили взять часть ответственности на себя. Гуманитарная помощь однако, раньше присылали чтоб не передохли, и чтобы развратить обнищавшие многодетные и т.п. семьи показывая как они живут хорошо. Теперь видимо пришло время, и шлют нам моральную гуманитарную помощь, только не русским шлите а обнищавшим морально десталинизаторам, и лично медведеву.
Чем дальше катиться снежный ком по катыньскому делу, тем больше история начинает напоминать убийство Кеннеди. Только наоборот. В убийстве Кеннеди общественность пытались уверить, что убил Освальд, (бедняга так и не сумел ничего толком сказать в свое оправдание, ибо как вы знаете, был почти сразу застрелен). При этом факты и свидетельства говорят, что Освальд не очевидный убийца, а скорее даже наоборот: случайный человек в деле, ну, или козел отпущения. И чем больше расследований , тем больше мифов на тему официальной версии. И ничего другого бедным пиндосам не остается, как жить с этим и жевать это блюдо с дурно пахнущей подливкой. У нас же, как только неистовый Горби, признал убийство поляков в Катыни сотрудниками НКВД, тут же забыли про все на свете, про Нюрнбергский трибунал, и пр. пр. пр. С маниакальным упорством последовательно , один за другим — наши президенты торопятся признать себя и нас заодно, в этой трагедии. Вот и выходит- есть фаты, требующие проверки, слухи, которые надо либо подтвердить, либо наказать тех кто их распускает и здравый смысл, который тоже никто не отменял. Почему бы не провести независимое расследование, с привлечением международных сил, независим общественных организаций, а результаты и выводы закрепить документально, чтобы никому не было повадно ни сейчас, ни потом, ни за какие коврижки , даже заикаться на эту тему, с целью ревизии, или для получения сомнительных политических дивидендов? Хватило же воли, упорства ( И денег), в непростое, прямо скажем, время для России для бесконечных экспертиз и комиссий с целью определить, те ли останки или не те, принадлежат они расстрелянной царской царской семье? Или нет? Катыньское дело — это дело которое напрямую касается миллионов людей, пока только их совести и достоинства, но может статься, если так пойдет и дальше, то и кошельков и не только взрослого населения, но и их потомков. Почему наши политические вожди не торопятся защищать интересы своих граждан? Тогда чьи интересы они защищают? И почему? Думаю чтобы установить правду и довести ее до всех, в том числе и за пределами России у нас есть все возможности. А мешает ? Мешает ответ на очевидный вопрос: с какой целью и во имя чего все это заварилось? Кому это выгодно и какова цена, за этот уникальный и грандиозный по масштабу и эксперимент с общественным сознанием ?
Эти вопросы интересуют всех, товарищ.
НО ответы,безусловно любопытные, значение имеют опосредовано.
Потому что каковы бы они не были, руководство, которое ведет себя вот так, нам нужно не очень.
Есть прекрасный фильм "Катынская подлость" kobtv.narod.ru/documental/k...
В нем давно уже все разложено по полочкам, в том числе и "документы" дерьмолиберастов.
P.S. ИМХО, фильм гораздо сильнее одноименной книги.
Осталось за малым, что бы и наш президент тоже перестал срать на прошлое (своей...??) — нашей Родины, и не только признал свою ошибку, но так же и предъявил иск поляком по аналогичной ситуации в первой мировой.
С Катынью и так все ясно.
Меня удивляет другое: почему, как минимум 70-80% жителей России, зная, что ими "руководят" два клоуна, зная, что ими "руководит" Партия Жуликов и Воров, верят во все эти сказки?
У меня есть приятель, уже в возрасте дядечка, так вот, он уверен в том, что:
1. Виндовс — лучшая в мире операционная система, не подверженная вирусам и падениям.
2. В Катыни Поляков расстреляло НКВД.
3. До 17 лет он жил за колючей проволокой в соседнем бараке с Солженицыным, помогал ему сочинять сказки..., ох, извините — писать документальные свидетельства ужасов тоталитарного режима и мечтал о сникерсе.
4. Сталин ежедневно ел на завтрак полсотни грудных детишек (сам видел, своими собственными глазами).
Диагноз, скажете вы? Да, диагноз. Но даже этот чудик НЕ ВЕРИТ, что клоуны-медвепуты думают о собственном народе и государстве, а не о своем кармане.
Т.е. в сказки о советском ужасном прошлом он верит, а в сказки, что при медвепутах жить стало лучше, жить стало веселей — нет.
Медвепутам платят хозяева, им есть резон поливать грязью коммунистов, чтобы ни дай Бог, не возродилось то, в уничтожение чего они вбухали столько лет-сил-средств. А дурачкам-то, которых этими баснями кормят, какой резон-то от всего этого?
Комментарии
Расстрел пленных считаю преступлением независимо от того кто это совершил. И вот разбираться никто не хочет — немцам зачем весить на себя лишний груз, либерастам вина СССР удобнее, а какой гешефт поимеет российское руководство от признания вины.. фиг знает.
Чисто логически не понимаю почему немцы сразу не нашли захоронения в 1941году? (если придерживаться версии что их расстреляли всего за год до этого) Иделогически момент был более благополучен — добить "колосса на глиняных ногах". И вот когда только "волна" захлебнулась и начался откат ВДРУГ находится захоронение и о чудо — экспертиза показывает вину СССР (кто-то думал увидеть другое заключение?)
По немецкому оружию примененному при расстрелле... если решить что это провокация НКВД то вообще не понимаю — при декларируемой нынче политике первого удара СССР на запад вообще не понятна логика — в тылу устраивать расстрел поляков немецким оружием когда сами собрались драться в Европе...
Слабым местом теории расстрела поляков немцами является "передача" последних из рук НКВД в руки немцев... хотя если представить что охрана убежала ,то куда деваться пленным если ты в чужой стране — где с одной стороны старые охранники а с другой новые, и не лояльное к тебе население...
..что за манера пошла — комментить только заголовки?
НО ответы,безусловно любопытные, значение имеют опосредовано.
Потому что каковы бы они не были, руководство, которое ведет себя вот так, нам нужно не очень.
kobtv.narod.ru/documental/k...
В нем давно уже все разложено по полочкам, в том числе и "документы" дерьмолиберастов.
P.S. ИМХО, фильм гораздо сильнее одноименной книги.
Меня удивляет другое: почему, как минимум 70-80% жителей России, зная, что ими "руководят" два клоуна, зная, что ими "руководит" Партия Жуликов и Воров, верят во все эти сказки?
У меня есть приятель, уже в возрасте дядечка, так вот, он уверен в том, что:
1. Виндовс — лучшая в мире операционная система, не подверженная вирусам и падениям.
2. В Катыни Поляков расстреляло НКВД.
3. До 17 лет он жил за колючей проволокой в соседнем бараке с Солженицыным, помогал ему сочинять сказки..., ох, извините — писать документальные свидетельства ужасов тоталитарного режима и мечтал о сникерсе.
4. Сталин ежедневно ел на завтрак полсотни грудных детишек (сам видел, своими собственными глазами).
Диагноз, скажете вы? Да, диагноз. Но даже этот чудик НЕ ВЕРИТ, что клоуны-медвепуты думают о собственном народе и государстве, а не о своем кармане.
Т.е. в сказки о советском ужасном прошлом он верит, а в сказки, что при медвепутах жить стало лучше, жить стало веселей — нет.
Медвепутам платят хозяева, им есть резон поливать грязью коммунистов, чтобы ни дай Бог, не возродилось то, в уничтожение чего они вбухали столько лет-сил-средств. А дурачкам-то, которых этими баснями кормят, какой резон-то от всего этого?