На РБК эта тема была под заголовком: "Российская интеллигенция потребовала от властей честных выборов" ( top.rbc.ru )
Среди авторов заявления оказались режиссер Эльдар Рязанов, актеры Олег Басилашвили, Лия Ахеджакова, Наталья Фатеева, писатель Владимир Войнович, экономист Евгений Ясин, правозащитница Людмила Алексеева.
эт точно подметил. Демократии нет ни в одной стране, с этим согласен, а вот выборы есть, посмотрите на европу, даже на пиндосию, там боятся опозорить своё имя чинуши, вдруг его не выберут больше. а у нас — против всех отменили, начальников местных мы не выбираем. заиписть.
смешна еврейская туса с эха мацы, изображающая борьбу с полностью им соответствующим твиттерь-презиком;)))
но очень грустно оттого что у этой тусы есть возможность выступать от лица российского общества, а народа нет такой возможности — сразу заводится статья как после Манежки...
Наиболее полезная для собственной страны система партий, наверное в США. У республиканцев и демократов немного разные взгляды, но у обоих более-менее одинаковые шансы победить. Обе партии работают на долгосрочную перспективу. Смена правящего большинства не означает глобальных потрясений для страны. Здоровая конкуренция, не позволяющая творить такой беспредел, который устроили в России единоросы.
Навальный недавно интересную мысль высказал. Обсуждались партии одного человека (без которых партия рассыпется). Жириновский для ЛДПР, путин для партии воров жуликов, Зюганов для КП. У партии должен быть лидер, но он не должен являться стержнем, на котором все держится. Лидер раз в пару лет должен доказывать, что он может оставаться на своей позиции, но в случае его ухода, партия могла бы без проблем функционировать в прежнем режиме.
Интересно, в других странах есть такое? Например — Стивен Спилберг, Уэсли Снайп, Денни де Вито, Мила Йовович написали открытое письмо президенту США с требованием .- ну и дальше по тексту. Они хорошие актёры. Может, и люди неплохие (лично не знаком, судить не могу). Ну и что? Они что, специалисты по избирательному праву? Вообще специалисты в чём-либо, кроме кинопроизводства? Почему их выдают за моральных авторитетов? За пределами съёмочной площадки они такие же люди, как и мы с вами. Так что не надо тут фамилиями козырять.
Ты в своём желании обличать власти не заметил сути — они такие же, как я и ты. Голос они имеют, но могут спороть такую же чушь, как и ты сейчас. Или я попозже.
у каждого своя правда — у вас своя, у них — другая. Но то что в стране вместо демократии сейчас построено полицейское государство — красноречиво подтверждает, что "бывших" чекистов не бывает.
Комментарии
Вот Вам пример честных выборов в России...
krestianin.ru
krestianin.ru
Среди авторов заявления оказались режиссер Эльдар Рязанов, актеры Олег Басилашвили, Лия Ахеджакова, Наталья Фатеева, писатель Владимир Войнович, экономист Евгений Ясин, правозащитница Людмила Алексеева.
noviny.narod.ru
Вроде, интеллигенция канула в лету вместе с развалом СССР?
Как сказал Платон Еленин – низы общества – учителя, врачи.
Или у нас интеллигенция – это либералы и прочие правозащитники?
Как говорится, "чума на оба ваших дома".
но очень грустно оттого что у этой тусы есть возможность выступать от лица российского общества, а народа нет такой возможности — сразу заводится статья как после Манежки...
Навальный недавно интересную мысль высказал. Обсуждались партии одного человека (без которых партия рассыпется). Жириновский для ЛДПР, путин для партии воров жуликов, Зюганов для КП. У партии должен быть лидер, но он не должен являться стержнем, на котором все держится. Лидер раз в пару лет должен доказывать, что он может оставаться на своей позиции, но в случае его ухода, партия могла бы без проблем функционировать в прежнем режиме.
А ты кто будешь?
Теоретически мы тоже можем написать Обаме.
а как в Нефтеюганске мэра по приказу ходора убили ????
а главное за что ?????