-
-
D30 май 11у куда имено они его хотят???? хотя вопрос риторический..... всё же грузины......
-
30 май 11Если бы Лукашенко разместил в Беларуси пару натовских баз, купил яхту, как у Абрамовича, купил себе хоромы в Англии, США штат Флорида Майами, Франция Лазурный берег. Запретил русский язык. Объявил об оккупации Беларуси Россией в соответствующем историческом периоде. Он был бы самый демократический правитель на всем пост-советском пространстве, а медвепуты сами стали бы предлагать газ с нефтью по дешевке.-
30 май 11Нефть со скидкой Россия продает ТОЛЬКО батьке.
Больше никому.
Газ со скидкой — только батьке, хохлам и армянам.
Так что в случае описываемого вами хода событий батька получал бы от России нефть по биржевой цене. И то же самое с газом. Ну а платил бы за это МВФ (как у хохлов). А батька окончательно бы обанкротился. -
A30 май 11про яхту не знаю, но что лично видел своими глазами у Лукашенко ....это часы Patek Philippe за 20 000 может за 15 000 (не буду утверждать), и Rolls-Royce Phantom (тормознули меня как-то для того что бы дорогу уступить, за рулем сам был дядя с усами). Поэтому не надо ля-ля про человека у которого есть "президетский фонд" что откуда и зачем в котором никто не знает.
-
-
C30 май 11Я вот в простоте своей понять не могу. Ну, с какой стати я буду за белорусов думать,
нужен им Лукашенко, или нет? Не дети, пусть сами думают.Но тут ведь и про другое
говорят. Прямо открытым текстом: Лукашенко — волшебник. То есть, у него есть
такая волшебная палочка — бэмс, и процветает братская республика, а все остальные — лохи позорные, не допрут никак. Объясните механизм. Либо я строю забор и объявляю
натуральное хозяйство — обеспечиваю сам себя всем. Нет вопросов. Там так и есть?
А вот если не так, то что такого предлагает братская Белоруссия другим народам,
что разлетается, как печеные пирожки, обеспечивая рост производства, зарплаты,
социальные выплаты, армию и т.п., и т.д.? Про Китай я примерно представляю.
А Белоруссия? Неужели товары так дешевы, а рынки сбыта так бездонны, что горя не
знает бодрый белорусский производитель? Идеологией сыт не будешь. Можно сколько
угодно ругаться направо и налево, обвинять всех и вся в чем угодно. Но объясните
мне простые вещи про деньги-товар-деньги. И про волшебников. Не надо про наших
менеджеров и ихних коварных захватчиков. Это потом. Вы про товарооборот и
волшебников мне. Только про это.-
30 май 11Кроме Д-Т-Д есть еще и биржевые спекулянты, политическая сила и тд, что косвенно или прямо влияет на Д-Т-Д. Иначе нафига такие меры, как эмбарго, изоляция, ограничения различных видов. При желании можно просадить экономику любой страны. Ну введи эмбарго на поставки нефти Китаю и что тогда будет с юанем? Наверное, просто начнут войну с кем либо, чтобы потом найти консенсус в виде отмены эмбарго.
-
R30 май 11я думаю если бы у нас не было нефти и газа. Се час бы песни совсем другие были бы а так как ни крути экономическая действительность. Лукашенко плохой а без него, се час разворуют страну холуи типа "дермократы" черти в человеческом обличи и будет все нормально развитой феодализм. Скорее это Америка на наших купленных чинуш наводило вот они и стараются.
-
30 май 11Автор -либо лох, либо провокатор.
Белорусский обвал целиком на совести российского руководства.
Ну и конечно европейские друзья помогли.
Пользуются отсутствием у белорусов сырья.
Если так япошек со сбытом зажать — они рухнут ещё быстрее и глубже.
Свободный рынок, однако.
Кого хочу -того и пускаю.-
-
-
30 май 11А вот нефиг, раз кроме России эти товары больше никому не нужны, как минимум очень глупо еще заигрывать с саакай и прочими ушлепками. А то все пытается на 2-х стульях усидеть, вот результат.
А в России тоже есть производитель таких же товаров, и во многом белорусский экспорт для российских товаров, конкурент.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30 май 11Россия помогала батьке 15 лет, получая вместо благодарности жирные плевки. Вспомните 080808. В конце концов пришла к выводу, что с такими друзьями и врагов не надо.
К тому же батька стал брать не по чину. Если в 2000 году ему хватало на жизнь одного миллиарда в год, то сейчас ему нужен миллиард в месяц.-
-
30 май 11Какого Батьку? Случаем не того, который в начале своего президентства продал американцам С-300? Случаем не того Батьку, который в каждой речи российский народ именует исключительно "никчемной пьянью"? Не того ли Батьку, который по примеру Украины газовую войну устроил? Не того ли Батьку, который с Саакашвили лобызался и другом называет? Не тоголи Батьку, который вечный приживала России?
-
-
-
30 май 11Вот дети за него "на абразуру" и лезут!
Про ублюдков это ты тупо сказал! Можеть дурак полный, а может просто не знаешь, что вся экономика Беларуси живет исключительно только благодаря российским дотациям! Такая вот жадность, когда жадному "добрый парень" каждый год порядка 9 миилиардов безвозвратно потерянных обходится. А что этот "добрый парень" чем выгодным для жадного отметился за всю историю своего паразитирования?
-
-
30 май 11kjubrf — мнит себя высокоинтеллектуальным остряком, большим знатоком экономики и явно сам от себя прётся. На деле обыкновенный пустопорожний болтун с весьма посредственными знаниями, с трудом формулирующий собственные мысли. С причинно-следственными связями у него вообще проблема, что свидетельствует о неспособности к логическому анализу. Посмотрел его комменты. Сплошное копирование каких-то статеек и крайне убогие собственные высказывания. Любой в этом может убедиться.
-
-
30 май 11Лукашенко — мужик нормальный, не вор, из страны ничего не прёт, живёт своим умом. То, что наши нефтегазовые ворюги хотят два беларусских нефтеперегонных завода на халяву получить — это их проблемы, а не Лукашенко. Странный мы союзнику кредит на неприемлимых условиях предлагаем сейчас. Что касается Миши — чмо американской выделки, очередной г...ндон из упаковки, "чикагский мальчик". Он своим грузинам больше сейчас подговнял, чем все враги Грузии вместе взятые.-
30 май 11Вот никак не хотите признать того факта, что батька может жить только получая ништяки от России. Лучше всего в виде безвозвратных дотаций в виде низких цен на газ и нефть, но неплохо смотрятся и кредиты под низкий процент, выплату которых Россия всегда согласна отложить.
Но аппетиты батьки возросли уже до неприличия. Если на весь 2000 год ему хватало одного млрд долларов, то в текущем году ему этот миллиард нужен уже на месяц жизни.
К тому же совершенно очевидно, что выплатить кредиты он не сможет никогда.
Вот и результат — прожился батька, скажите ему спасибо.-
30 май 11Не смотрите и не равняйтесь на Москву. Что вы всё сравниваете как в России живут и как в Беларуси. Мы сейчас прожигаем и растаскиваем наследство наших правнуков. Вы что дураки, не понимаете этого? Завидуете? Чему??? Да , ваш Батько не сахар, но он страной руководит, живёт в своей стране и лавирует между большими странами как может (честь ему и хвала за это). Вы что, думаете, что Россия на Беларусь ежегодно много денег тратит? Любой ворюга из России на свои виллы, острова и яхты тратит за месяц больше чем мы помощи оказываем Беларуси за год. Вы этому завидуете, этому беспросветному воровству??? Мне жаль вас!-
30 май 11России крах не грозит, экономические показатели у нее очень даже благополучные.
По экономике Россия стоит на 6-м месте в мире (между Германией и Англией).
У России третьи в мире ЗВР (после Китая и Японии).
У России профицит внешней торговли (то есть положительное сальдо) 200 млрд долл в год.
И после этого находятся же идиоты, которые тут уверяют, что Россия лежит в руинах.
А если вы так уверены, что лежит, то сделайте милость — не выцыганивайте у умирающей России кредиты на красивую жизнь.-
30 май 11:-))))))))))))))))))))) И после этого находятся же идиоты, которые тут уверяют, что Россия лежит в руинах. :-))))))))))))))))
Лижи побольше задницу ЕР — может на Брайтон возьмут. У нас статистика имеет много уровней — к какой приобщился, из газет???
:-))))))))))))))))))))))))))-
-
30 май 11Поступим проще. Спорить не буду, просто подождём. Срок — 1 год. Ровно через год посмотрим, что реально будет происходить со страной и экономикой. Или я окажусь прав (не дай Бог), или Вы. Нужно немного подождать.
И ещё хочу надеяться, что на нонейме от России пользователи в большинстве своём понимают, что интересы России превыше всего и что страна у нас одна и другой уже не будет.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30 май 11Насчёт защиты Беларуси Россией. России дай бог себя защитить. Вопрос о боеготовности российской армии большой и жирный. А вот белорусская армия признана самими натовцами одной из самых боеготовных в Европе. А с сильными армиями НАТО не воюет. Это их принципы и ценности — убивать слабых. Теперь насчет российской экономической поддержки. Кредит это что, беспроцентная ссуда? Кредит — это форма зарабатывания денег. И давая кредиты Беларуси Россия зарабатывает на этом деньги. Или Беларусь не платит по долгам? Платит. Иначе вою было бы, как в полнолуние в волчьей стае. А договоры на поставку энергоносителей? Вы хотите сказать, что Беларусь это любимая страна российских олигархов и Путина с Медведевым и они, известные альтруисты, в ущерб себе по смешным ценам в Беларусь нефть с газом гонят? Не смешите мои тапки. Вся эта российская братва свой народ за 3 копейки удавит. А про белорусский я вообще молчу. Сказки про российскую помощь не имеют под собой никаких реальных оснований. А Беларусь решит все свои проблемы. И это увидят все.-
-
30 май 11А кто сказал, что армия РБ ничего не стоит?
Тезис про кто воевал кто нет ничего не стоит, хоть и логичен.
В 41-45 белорусы показали как они умеют воевать, не воевав до этого.
Я уверен, что свое упрямство, походу, врожденное и целеустремленность они не растеряли.
Другое дело, что они малочисленны, чтобы противостоять.
Можно привести примеры народов достаточно боеспособных в прошлом, но растерявшем свой боевой дух в результате поражений, связанных с численным превосходством военных противников.-
30 май 11В 41 году вся РККА доказала, что воевать не умеет, отступив до Ленинграда и Москвы. Вся БССР была захвачена и белорусы никак, пребывая под оккупацией, участвовать в боях.
К моменту освобождения БССР Советская Армия уже научилась воевать и научила тому же белорусов. Так что вклад БССР в военное искусство скажем прямо невелик.
Что никак не уменьшает заслуг белорусов.-
30 май 11Ай яй яй яй.
Не умеет облажалась...
Да иди ты в жопу, аналитеГ.
Потери военного характера РККА и вермахта почти одинаковы(Это если не считать союзников вермахта, коих много).
И победа оказалась за РККА.Вот тебе и все аргументы.
Что там куда докатилось значения не имеет.-
-
30 май 11Внезапность и вероломство всегда приносит плоды, по крайне мере в первые моменты.
Не случайно "Бить первым" считается правильной тактикой.
А если ударить первым, да еще очень мощно, можно успеть и сокрушить.
Случай же с ВОВ, показывает как раз то что РККА была очень хорошо подготовлена, раз выдержала мощнейший, по мнению немцев даже сокрушительный удар, и даже с незавершенной реорганизацией.Выдержала и порвала сокрушителя.-
30 май 11Вы тут пропагандируете хрущевское объяснение начала войны.
Однако с тех пор много воды утекло.
Сейчас можно твердо утверждать следующее :
— не было никакой внезапности
— РККА была вооружена в 1941 году лучше вермахта
— качество советской техники превосходило качество немецкой.
— а вот умения воевать РККА нехватало.
Но здесь это явный оффтоп.-
30 май 11Вооружена лучше-факт,но на границе концентрация сил была совсем не в пользу СССР тоже факт.
Внезапность была тут не стоит лицемерить.
Тот факт что среди множества информции , поступающей от разведки была и правдивая, ничего не стоит так как не было понятно какой информации верить.А сообщений было и в самом беле очень много и самой противречивой.Как узнать какая из них верная?
Активно концентрировать армию на границе было опасно, так как реорганизация армии была в самом разгаре и провоцировать немцев раньше времени никто не желал.
Танковые корпуса, собранные на границе, преимущественно стостояли исз Т26 и различных БТ, которые с броней аж в 15-17 мм не могли противостоять колонам Гудериана, Гота и Клейста.Даже с учетом, что их было больше.Еще и с пушками 45 калибра. Т34 на первом рбеже были лишь у Павлова(Кузнецова), который по своей бездарности их загубил.КВ на передовой вообще отсутствовали.
Так что имелись все условия сокрушить большую часть РККА в первые же дни.
По поводу ОФФТОПА согласен.Пора это прекращать.
-
-
-
-
-
-
-
30 май 11Вон в афгане щас война.
Много армий разных стран "воюют".
Посмотрим, чего они стОят:
Италы с бритишами подкупают местных, чтобы те не сильно хулиганили.
Пшеки тупо прячутся.
Пиндосы боятся выходить за пределы баз. Периодически съёбывают, бросая всё нужное и ненужное. Ни о каком контроле страны речи даже не идёт.
Астралопитеки — без комментариев. Просто тупиковая ветвь человечества.
Согласно вашей логике все эти армии круты как фаберже, все их должны охуенно бояцца.
Вспоминаем, чего меньшими силами с меньшими потерями за меньшее время добился ограниченный контингент войск СССР в своё время. 20 лет не воюя.
Вывод — вы сморозили хуйню.
-
-
30 май 11Почему-то Россия уверенна,что скинув "батьку" в Беларусь войдёт "Орда росийских эффективных менеджеров", но как показывает современная действительность получится всё с точностью "на оборот".Ну может дадут(за помощь в уничтожении "батьки) год на разграбление Белорусии,а потом войдёт "Весь цивилизованный мир демократизаторов",пинок под жопу и базы натовцев в окна росиян.Но это уже будет совсем другая история.
Сделано с
NoNaMe