мой ребенок хотел учиться, ему не давали учиться ученики. "Ах, папа, ваш ребенок плохой, неправильный!" — сказала школа, натравили на нас ювеналку, чтоб не мешали. Сейчас ребенок хорошо учится в другой школе, а в прежней — 2 учителя ушло из школы из-за этого класса, и непонятно школе, что с классом делать — уроки вести невозможно, над учителями издеваются. Так теперь положено воспитывать детей, к тем — у ювеналов претензий нет.
Не знаю, как там у французов, эстонцев и прочих, но сам столкнулся вот с какой штукой. Так уж вышло, что я алкоголь не терплю, при этом являюсь, как это принято говорить "почти здоровым человеком". Занимаюсь спортом, КМС по "рукопашке". Так вот первая реакция человека (рассматриваю в данном случае одногодок и тех, кто младше), который узнаёт, что я не пью в принципе (даже вина), считают меня больным. Причём, хорошо ещё, если просто физически больным, ибо остальные считают больным на голову в прямом смысле слова. Подобное моему, поведение считается в обществе молодых людей и девушек девиантным, моя точка зрения вызывает явное неприятие и отторжение, и в лучшем случае воспринимается, как странность, которую можно терпеть. Причём, поголовно все стремятся этот мой "недостаток" ликвидировать, дабы я стал "нормальным" человеком... Не кажется ли Вам, Господа, что эта ситуация не просто пугающая, а от неё у НОРМАЛЬНОГО человека должен холодок по спине пробежать?... Для справки. Это камень в огород "толерантных" и тех, кто считает какие-либо запреты в воспитании бесполезными, поскольку всё равно "не поможет" ;)
меняйте "общество". у нас например на работе (не мелкая компания), ни топы ни дирекция — никто ни грамма не пьет. разве что пивка раз в три месяца бутылку-две.
Ситуация понятная, но вот вопрос к вам — вы не употребляете алкоголь и считаете себя нормальным с большой буквы. Но почему вы считаете ненормальными тех людей которые алкоголь не употребляют, вы сами пишите что "не терпите". В этом как раз ваша ненормальность и есть. Безусловно, ничего навязывать нельзя, и скажем так, приличный человек привычки и образ жизни ругих обсуждать или тем более осуждать не должен. Речь не идет о сильно пьющих или алкашах, но тех кто употреблят в нашем обществе 99%. Сто пятьдесят лет назад общество спокойно относилось употреблению наркотиков, сейчас же наркоман в глазах большинства населения Земли является изгоем, а продаже наротиков преступлением. Лет через сто то же постигнет табак — тенденции к этому есть. Когда в магазинах будет сухой закон -тогда можно говорить о неерпимости к пьющим людям, а пока вы можете решать что-то для себя ил своих детей — а за всех людей и их детей решать не нужно. Кто-то негативно относится к религии и её насаждению в семьях, есть люди непринимающие "рукопашку", как вы её называете есть мелкие грешки и большие грехи. Может и непьющий спортсмен быь последней мразью и подлецом, и этот человек гораздо менее симпатичен, чем пьющий добрый и честный человек.
ВоткаЯт. А алкоголь ведет к деградации. А если человек не приемлет алкоголя, он автоматом становится изгоем. Проблема в том что те кто пьет, думает что то кто не пьет — ненормальный.
Каждый человек делает для себя свой выбор, а навязывать свою мораль другому — это уже проблема воспитания. Воспитанный человек, по моему личному мнению, никогда не осудит за отказ от выпивки и уж тем более не будет к Вам лезть с бутылкой лопоча "Ты меня уважаешь?"
В нашем нынешнем государстве это привело бы к вымоганию взятки с родителей проблемных детей.... Уже сталкиваемся с тем, что учителя устраивают (по собственной инициативе) факультативы для "подтягивания" отстающих. Семинары платные. Так вот ребенку специально начинают ставить тройки, что родитель заплатил денюжку, ребенок сходил на факультатив (который ничего ему не даст, потому что успеваемость у ребенка нормальная) и в классном журнале опять станут появляться четверки и пятерки...
Глупо во всём обвинять учителей: вина не на них, а на тех, кто создаёт детей и отдаёт их в школу. Я не говорю о гениях этой профессии, которые смогу увлечь, завлечь и повести за собой, а говорю об основной массе простых тружеников. Они — такие же, как и мы: отражение ситуации в обществе. И если родители не смогли научить своё чадо отношению и уважению, то, скорее всего, они и сами так же относятся и к учителю, и... да и всё остальное.
Ну а люди.... чаще всего соответствуют тому, что в них впихнули на работе, в жизни, из зомбоящика. Т.е. государству — накласть на воспитание. Остаётся только самим задумываться о том, что будет в твоих детях.
"Рыба гниёт с головы". А в данной ситуации голова — родители, следуя поговорке: "Ребёнка нужно воспитывать пока он лежит поперёк лавки".
виноваты сами учителя. я школу заканчивал в "лихие 90е" и всякое бывало, даже траву на уроках курили. но это позволяли 1-2 педагога, которые впринципе и предмет-то свой не знали. остальные просто выгоняли хулиганов за двери. в случае неповиновения — оказывались вести урок, до заявления на стол никогда не доходило — сразу же прибегал завуч с зондеркомандой и дебошира насильно выставляли за порог школы, пока не приведёт родителей.
остальных препадов тоже подкалывали и даже иногда издевались. но что интересно — подкалывали всегда по теме урока, никто никогда просто не обижал и не показывал факи.
пока педагоги не научатся ставить на место "толерантную" дирекцию — на них так и будут ездить. если они не могут справиться с ровестниками, как им можно доверять детей? тем более "проблемных"
только вчера кстати пересмотрел Большую Перемену. перевелись, видать Несторы Петровичи. хотя, судя по размеру окладов учителей и не удивительно — теперь эти Несторы работают менеджерами звена выше среднего а в школу идут одни неудачники. призвание может заставить хорошего специалиста пойти на оклад в 2 раза меньший, но на оклад меньший в 100 раз никакой фанат не клюнет.
Не стоит так. У нас учителя НИХРЕНА НЕ НЕУДАЧНИКИ! На них не наезжать надо, а памятники ставить почти поголовно! За их зарплаты можно работать "на отвали", а они на совесть пытаются сделать из нас людей. Не скажу за всю паралель, но я лично им благодарен.
Классический ответ дирекции любого учебного заведения: вас никто не держит, не нравится — уходите! А наш "руководитель", когда Медведев сбросил образование с бюджета, так и сказал: "Теперь я ваш царь и бог".
Повлиять на детей можно только личными качествами: авторитет,доброта, умение заинтересовать. Но за зарплату 8 — 10 тыс. это делать весьма затруднительно.
P.S. Мне повезло — работаю со студентами 15- 20 лет. Большинство все-таки быстро взрослеют и начинают понимать, что лучше быть учителю другом, чем врагом!
такая же ситуация в Швеции. Осенью в моём городе уволили двух учителей за то, что вывели из класса за руку обормотов которые срывали урок. Те пожаловались что учителя(два разных случая) сильно сжали за плечо и для них это было шоком. Рядом с моим домом коммуна снимает два дома для трудных подростков. Так те при своих асистентах курят...ювеналка, цель — нужны просто тупые потребители и производители а не люди.
Не совсем согласен с автором. Да, спаивать детей плохо, но надо и психологию не забывать. Если запрещаешь ребенку пить, говоришь что это плохо и на полкилометра не подпускаешь к спиртному, то сложится ситуация Ева-яблоко. Для ребенка спиртное станет запретным плодом, который так сладок и такой желанный! В итоге он его попробует, когда родителей не будет рядом и они не смогут увидеть этого. А потом еще попробует, и еще... А если родители и сами пьют, а ребенок это видит, но ему запрещают, то отведает запретный плод он еще раньше. Поэтому мне тоже кажется, что лучше дать ребенку попробовать рюмочку вина во время какого-нибудь празднества. А лучше дать какой-нибудь горький спиртной напиток, типа абсента или джина, чтобы желание попробовать алкоголь у ребенка пропало точно. В этом случае запретный плод не будет запрещен, будет неприятен на вкус и употреблять его ребенок не захочет.
Лично мне в детстве давали иногда выпить, совсем по чуть-чуть, и я был абсолютно равнодушен к спиртному, как и сейчас, почти в 20 лет. Единственное, чего иногда хочется, это красное вино. Иногда это примерно раз в 3-4 месяца.
"Да, спаивать детей плохо, но надо и психологию не забывать. Если запрещаешь ребенку пить, говоришь что это плохо и на полкилометра не подпускаешь к спиртному, то сложится ситуация Ева-яблоко."
А объяснить что хорошо, а что плохо, в голову не пришла мысль? Наверно пока не способен, поэтому и примеры у тебя такие колхозные.
По себе помню, что никогда не слушал родителей когда меня ругали — только время зря тратили. Поэтому для меня метод "хорошо-плохо" не подошел бы. Вообще большинство детей слушает родителей в пол уха.
Очень правильно поступает nerhnerh комментом ниже. Это действительно верный способ — ребенок не будет видеть что родители пьют, следовательно и сам не захочет. Правда тоже есть подводный камень- выпить могут предложить друзья или знакомые, и ребенок вполне возможно не откажется, т.к. спиртное для него неизвестно.
Опять же, как сказал nerhnerh, дети бывают разные и каждому нужен особый подход.
"дети бывают разные и каждому нужен особый подход."
Вот в этом и проблема перед родилями, что ты мне рассказываешь про детей, я сам знаю как это было, и на что способны взрослые, я вспоминаю только одного человека за всё моё детство, у которого был потенциал хоть немного приблизиться к понимаю ребёнка, потому что понимание другого человека напрямую зависит от понимания себя, как человек понимает себя, на сколько глубоко, на столько понимает и другого. В твоих словах ничего конкретного нет, у тебя позиция грубо говоря, полагающегося на удачу, но для взрослого человека это не простительно, но таких взрослых только десятая часть процента от всех взрослых. Люди в огромном большинстве своём очень глупы и слепы, они посредственно относятся к своей жизни и не понимают её и всё происходящее, такие и дети, потому что родители не способны понять ребёнка, меня никто не понимал, одноклассники везде одни дебилы, такие люди, что с них взять, это уныло и ничтожно, суета мирская глупая, но вывод один, все проблемы от того что родители не могут понять своих детей, и конечно не могут до них донести со всей полнотой и понимаем что хорошо, а что плохо, такие люди и таких огромное кол-во, они очень холодные, я помню какой ужас я испытывал и испытываю от таких людей, не понимае и какая-то бездна темноты веет от таких людей, мир говно, пора бы уже понять, ты только запомни ты никому не нужен, время дерьмо, нужны лишь деньги и не способные люди, а таких практически большинство, от этого ещё больше уродуются, людям очень тяжело, но таков мир.
На удачу я полагаюсь редко- только в самых безвыходных ситуациях, или там, где приложил все возможные усилия но они ни к чему не привели. Да, возможно я немного....ммм.... легок в своих рассуждениях насчет детей и спиртного. Это потому что у меня еще нет детей и мне пока не понять суть взаимоотношений детей и родителей. Я бы своему ребенку сначала объяснил, что пить это плохо, ни к чему хорошему не приведет. Но не факт что ребенок поверил бы- сделал бы вид что поверил, а на самом деле... Поэтому одной мерой не обойтись. Надо еще показать фильм про алкоголизм и его последствия. Но, если рассматривать на моем примере, то на меня бы это не подействовало, т.к. сразу появляются возражения типа " я же не буду пить много, а только по чуть-чуть", "другие люди пьют и они не алкоголики. Почему мне нельзя?!", "дядя Вася в деревне каждый день пил самогон и выкуривал 2 пачки Беломора и умер аж в 80 лет( реальный случай из жизни)" и т.п.
Насчет эгоистов вокруг, серого мира, полного злости и зависти согласен. Еще одно замечание из жизни: почему-то большинству добрых людей по жизни не везет и они страдают гораздо больше, чем негодяи и вруны. Чиновники, олигархи, крупные директора почти все негодяи и вруны, дошли до таких высот по спинам других, участвуя в заговорах и просто нечестно себя ведя. А честные и культурные всю жизнь жизнь остаются обычными рабочими людьми. Только обладая выдающимися способностями и харизмой можно добиться успеха оставаясь при этом хорошим человеком, остальные пути- грязь, ложь, воровство. Мир жесток и не справедлив, и каждый человек должен сделать выбор кем он будет. Очень сложный выбор- выбор между чистой душой и счастливой жизнью...
Комментарии
Пьющий не различает, что такое хорошо и что такое плохо.
Если бы различал, то не пил.
Но ты можешь поработать над собой и перестать быть таковым.
111 — А вот он в пятницу с нами не пил!
222 — Молодец, взрослеет видимо.
Ну а люди.... чаще всего соответствуют тому, что в них впихнули на работе, в жизни, из зомбоящика. Т.е. государству — накласть на воспитание. Остаётся только самим задумываться о том, что будет в твоих детях.
"Рыба гниёт с головы". А в данной ситуации голова — родители, следуя поговорке: "Ребёнка нужно воспитывать пока он лежит поперёк лавки".
остальных препадов тоже подкалывали и даже иногда издевались. но что интересно — подкалывали всегда по теме урока, никто никогда просто не обижал и не показывал факи.
пока педагоги не научатся ставить на место "толерантную" дирекцию — на них так и будут ездить. если они не могут справиться с ровестниками, как им можно доверять детей? тем более "проблемных"
Повлиять на детей можно только личными качествами: авторитет,доброта, умение заинтересовать. Но за зарплату 8 — 10 тыс. это делать весьма затруднительно.
P.S. Мне повезло — работаю со студентами 15- 20 лет. Большинство все-таки быстро взрослеют и начинают понимать, что лучше быть учителю другом, чем врагом!
тут два варианта: или уходить или отстаивать свои права. поскольку хороших учителей не осталось, второй вариант ни для кого не подходит.
тут два варианта: или уходить или отстаивать свои права. поскольку хороших учителей не осталось, второй вариант ни для кого не подходит.
Лично мне в детстве давали иногда выпить, совсем по чуть-чуть, и я был абсолютно равнодушен к спиртному, как и сейчас, почти в 20 лет. Единственное, чего иногда хочется, это красное вино. Иногда это примерно раз в 3-4 месяца.
А объяснить что хорошо, а что плохо, в голову не пришла мысль? Наверно пока не способен, поэтому и примеры у тебя такие колхозные.
Очень правильно поступает nerhnerh комментом ниже. Это действительно верный способ — ребенок не будет видеть что родители пьют, следовательно и сам не захочет. Правда тоже есть подводный камень- выпить могут предложить друзья или знакомые, и ребенок вполне возможно не откажется, т.к. спиртное для него неизвестно.
Опять же, как сказал nerhnerh, дети бывают разные и каждому нужен особый подход.
Вот в этом и проблема перед родилями, что ты мне рассказываешь про детей, я сам знаю как это было, и на что способны взрослые, я вспоминаю только одного человека за всё моё детство, у которого был потенциал хоть немного приблизиться к понимаю ребёнка, потому что понимание другого человека напрямую зависит от понимания себя, как человек понимает себя, на сколько глубоко, на столько понимает и другого. В твоих словах ничего конкретного нет, у тебя позиция грубо говоря, полагающегося на удачу, но для взрослого человека это не простительно, но таких взрослых только десятая часть процента от всех взрослых. Люди в огромном большинстве своём очень глупы и слепы, они посредственно относятся к своей жизни и не понимают её и всё происходящее, такие и дети, потому что родители не способны понять ребёнка, меня никто не понимал, одноклассники везде одни дебилы, такие люди, что с них взять, это уныло и ничтожно, суета мирская глупая, но вывод один, все проблемы от того что родители не могут понять своих детей, и конечно не могут до них донести со всей полнотой и понимаем что хорошо, а что плохо, такие люди и таких огромное кол-во, они очень холодные, я помню какой ужас я испытывал и испытываю от таких людей, не понимае и какая-то бездна темноты веет от таких людей, мир говно, пора бы уже понять, ты только запомни ты никому не нужен, время дерьмо, нужны лишь деньги и не способные люди, а таких практически большинство, от этого ещё больше уродуются, людям очень тяжело, но таков мир.
На удачу я полагаюсь редко- только в самых безвыходных ситуациях, или там, где приложил все возможные усилия но они ни к чему не привели. Да, возможно я немного....ммм.... легок в своих рассуждениях насчет детей и спиртного. Это потому что у меня еще нет детей и мне пока не понять суть взаимоотношений детей и родителей. Я бы своему ребенку сначала объяснил, что пить это плохо, ни к чему хорошему не приведет. Но не факт что ребенок поверил бы- сделал бы вид что поверил, а на самом деле... Поэтому одной мерой не обойтись. Надо еще показать фильм про алкоголизм и его последствия. Но, если рассматривать на моем примере, то на меня бы это не подействовало, т.к. сразу появляются возражения типа " я же не буду пить много, а только по чуть-чуть", "другие люди пьют и они не алкоголики. Почему мне нельзя?!", "дядя Вася в деревне каждый день пил самогон и выкуривал 2 пачки Беломора и умер аж в 80 лет( реальный случай из жизни)" и т.п.
Насчет эгоистов вокруг, серого мира, полного злости и зависти согласен. Еще одно замечание из жизни: почему-то большинству добрых людей по жизни не везет и они страдают гораздо больше, чем негодяи и вруны. Чиновники, олигархи, крупные директора почти все негодяи и вруны, дошли до таких высот по спинам других, участвуя в заговорах и просто нечестно себя ведя. А честные и культурные всю жизнь жизнь остаются обычными рабочими людьми. Только обладая выдающимися способностями и харизмой можно добиться успеха оставаясь при этом хорошим человеком, остальные пути- грязь, ложь, воровство. Мир жесток и не справедлив, и каждый человек должен сделать выбор кем он будет. Очень сложный выбор- выбор между чистой душой и счастливой жизнью...
Честные — работают.
Негодяи — находят место, где можно паразитировать.
И пока есть, где паразитировать, негодяи останутся.
когда будешь старше, поймешь, насколь люди разные...а живут рядом...
поэтому все такого рода правила (о том, что можно-нельзя детям) должны этот факт учитывать.
Дети и спиртное -полный и абсолютный запрет ......прежде всего для родителей.
У меня дочери -34 года, сыну-25, но они ни единого раза не видели меня ни то, что пьяным, а даже в процессе "употребления"...
По другому нельзя.
Родители не пили, и я не хочу, и дети с недоумением смотрят на выпивающих соседей. Соседи хотят — пьют, их дело. Нас — не тянет совсем.