Гимн типичного совка. Очередь за французским кремом для которого -сивол времени. Да, и в то время были сИрые обыватели. Но и были люди, строившие города, поднимавшиеся в космос, и отстоявшие Родину в смертельной битве. Вот это и есть СССР. Этой страной и гордятся теперешние студенты, и этого старательно не понимают такие вот "преподаватели", сужающие взгляд на историю великой страны до замочной скважины — познавать эту страну через "бытовые мелочи" невозможно.
что вы скажете о девушках, которые в рабочее время строили города, а после работы стояли в очереди за французким кремом для пофилактики преждевременного старения кожи лица в результате работы на открытом воздухе и обветривании ;) ?
От тяжёлой работы на стройке женщина гарантировано простудит придатки и заработает кучу других гинекологических проблем, включая выпадение матки. Следствием чего — нездоровое потомство, способное изъяснятся только плакатными лозунгами, потому что они короткие и написаны большими буквами.
как у вас все сложно )) , кругом вражеские происки, даже в косметике )) . Будьте проще и к вам потянутся люди ;) , а так вы только их распугиваете своими закидонами
Любопытно как в агитации используют жертв либеральных реформ!
В.Полеванов рассказывает: "Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, Чубайс заявил мне открытым текстом: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут".
Пустые разговоры. Вместо точного анализа результатов деятельности власти за последнее 20 лет идет подмена, что жили еще хуже:)) Примитивный трюк которому учат в ВШК. Обидно, так много слов и все пустое. К сожалению, выросло целое поколение, которое мыслит в примитивных, заданных масштабах((
Молодых совкодрочеров переубедить невозможно, по причине отсутствия у них элементарных знаний. СССР для них это такой безопасный и тёплый мамкин живот, где работа как игра и бабы раздают за бесплатно чистую любовь.
первые два пункта у тебя возражений не вызвали:) Т.е. с Юнгом ты солидарен, насчёт главенствующего архепипа советского человека. "наслаждаться изобилием всего и вся под великим, справедливым и мудрым руководством вождя, возглавляющего этот грандиозный детский сад"
в самом начале революции большевики напрочь отвергали "прошлый строй" — пытаясь абсолютно все и полностью поменять и считая что абсолютно все требует кардинального изменения. Только в 30-е годы, к примеру, появились книги и фильмы о Иване 4 и Петре 1 — до этого даже самые последние "дворяне" — были подозрительны и считались не комильфо, не сомтря на то что многие из них поддержали советскую власть а кое-то даже на самый верх ее дослужился.
Так и сейчас — кто помнит как в перестройку и первые годы "ельцинизма" — от всего советского открещивались, опять же многие выходцы из райкомо-обкомовского "рая" — и вот спустя 10-15 лет снова возвращабтся к прошлому строю. Как то непонятно все....
При этом как то умалчивается многое — не дается четкая оценка как именно то переход осуществлять будут? а? и как именно все это с теперешней Россией согласуется?
так тока — несколько лозунгов взаймы взяли у СССР да и все...
а вот морально-этической готовности человечества принять социализм — нет
потому что кроме желания благ, нужно еще в социализме и уважение КАЖДОГО члена к КАЖДОМУ члену социума, а не рассматриванию остальных членов его лишь как средство чего то там — не важно личных ли интересов удовлетворение или каких то там еще — не считаясь с мнением окружающих.
Да и ВЛАСТЬ — штука жутко развращающая, меняющая саму сущность человека.
в настоящее время такая же утопия как и анархизм, либо "царство небесное на Земле" — управляемое любой из религий. Все должно идти последовательно — готовность человечества к новому строю не только производственными силами определяется. Даже Ленин признавал, что Россия еще была не готова к социалистической революции — для ее осуществления в ней ее недостаточно развился капитализм — если ссылки хотите — в личку зашлю.
Кроме того смотрите сами — мир слишком сложен и состоит из огромного числа самых разных народов и культур, со своими традициями, привычками, представлениями о будущем и религией — и на примере попыток распространения религий и культур видно, насколько разными при наложении на туземную культуру становился конечный вариант — иллюстрацией могут служить распространение коммунизма и мировых религий — ислама и христианства — сравните их в разных странах — и поймете о чем я.
Со временем технический, прежде всего информационный прогресс и глобализация заставит более-менее выровнять все эти "нестыковки" и тогда вот уже как знать....
а почему когда эта супер страна начала разваливаться никто не вышел ее защищать(как защищала капРоссию белая гвардия), а население с упоением начало резать друг друга? ась?
гражданская война началась до появления войск антанты на территории России(советская Россия в кольце врагов и бла-бла — еще писать начали при сталине и при брежневе не открещивались).
но вам ведь историю даже в рамках школьного курса изучать лень — только лишь на красный флаг дрочить.
а вы кстати знаете, что младенческая смертность в ссср в 85-90м году была выше, чем в современной России?
Вы всерьёз думаете, что сегодня, при условии, что вся агитация и пропаганда будет в руках левых, случить революция найдется много желающих защищать олигархический капитализм? И это при том, что люди сейчас не такие наивные, как в начале 90-х, когда доверие писанному в газетах и показанному по телевизору было практически абсолютным.
и еще, чехословацкая армия? они не сами к нам пришли — они сражались в царской России против немцев.
и до середины года 18-го войск антанты не было на территории советской России(посмотрите учебник по истории КПСС), а десятки тысяч в гражданской войне уже погибли.
а граждане с советским паспортом плюнули на ссср почти все — растащили и ладно.
фурсенок, такой фурсенок. ну почитайте про то, что делал чешский корпус в России — они вообще-то воевали на стороне РИ и Антанты против германии и австрии.
но вы же быдло и дебил — вам истории знать не с руки.
А если серьезно, вы сравниваете РФ с СССР. Хотя статистику СССР очень сильно ухудшали показатели отколовшихся республик. К тому-же, вы сравниваете современную РФ с СССР времен конца 80-х. А ведь прошло уже четверть века. Во всем цивилизованном мире за это время младенческая смертность уменьшилась В РАЗЫ.
А, что если сравнить еще лет через сто... СССР тогда вообще окажется в ....
В своё время 60-70 годы СССР вообще не отличалась по этому показателю от Европы. Это, кстати, есть в приведенных вами ссылках.
Действительно, хотя в XIX и до середины XX столетия младенческая смертность в России (и в СССР) была одной из самых высоких на европейском континенте, в 1940-1950-е годы она снижалась невиданными ранее темпами. В итоге в начале 1960-х годов по уровню младенческой смертности Россия немногим отличалась от большинства стран Западной Европы. Затем снижение младенческой смертности в России замедляется самым существенным образом, и в 1970-х годах она уже входит в группу аутсайдеров, вместе со странами Южной Европы (Испанией, Грецией и Италией).
Если помнишь, тогда было принято говорить — А, хуже не будет! Народ считал что никуда не денется все что он уже имеет, а там, смотришь, что еще вдобавок приобретет. Люди предпочитают верить в сказки, чем смотреть в реальность.
Россия — еще не весь СССР — так что добавляется еще и 3 и 4 категория людей — те кто в них жили в союзе и кто уже в них же — без.
И напомню высокому собранию — Союз распался не в результате национально-освободительной войны либо иноземного вторжения. Это было решение тогдашнего именно РОССИЙСКОГО руководства, а именно — Б.Н. Ельцин, чистокровный русский, партиец, борец с привилегиямии — прочая и прочая и прочая.
Россия — еще не весь СССР — так что добавляется еще и 3 и 4 категория людей — те кто в них жили в союзе и кто уже в них же — без. = Россия — еще не весь СССР — так что добавляется еще и 3 и 4 категория людей жители бывших союзных республик — те кто в них жили в союзе и кто уже в них же — без.
Такой баннер висит на жилом доме в Красноярске, на пересечении Комсомольского проспекта и ул. Ястынской. За качество фотки не обессудьте, снято на ходу из машины с немытым стеклом
Путинисты и те, кто (мягко говоря) влюблен в олигархов сейчас опять забросают меня минусами. Но я скажу, то что сам на себе испытал. Молодые уже этого не знают.
Жил я, ребята при социализме и не тужил!
О зарплате не думал. Денег хватало на всё! К тому же я твердо знал, что получку дадут вовремя — жестокие коммунисты за этим строго следили.
Кто скажет, что коварный Лёня Брежнев меня угнетал — тот идиот! Я спокойно травил политические анекдоты и никому до меня не было дела. КГБ меня подло игнорировало...
Да, в магазинах были очереди за дефицитом, но о голоде и безработице не было и речи. Молодежь не поверит, но везде висели объявления с просьбой устроится на работу. Брали всех, даже пенсионеров и инвалидов.
На моей памяти не было ни одного случая, чтобы кого-то выбросили на улицу за неоплату квитанций.
При социализме я никогда не видел, чтобы старушки возились в мусорных баках, ища пропитание. Сейчас это обычное явление. На улицах было спокойно. Ночью можно было без опаски гулять по городу. Страшная советская милиция внимательно следила за порядком.
Я не был коммунистом, но был против развала СССР.
В общем, буду голосовать за коммунистов. Альтернативы не вижу. Противно видеть, как на наши деньги миллиардеры покупают яхты, особняки, самолеты а мы упрашиваем толстосумов взять нас на работу и считаем последние копейки чтобы купить пачку макарон.
Знаешь, дело не в любви к стране, хотя любовь может быть, наверное, к РОДИНЕ (МАТЕРИ). Дело в том, что нас всю жизнь учили верить в хорошее, вот, наверное, мы и поверили, что хотят уничтожить то немногое плохое, что было и сделать еще лучше. Вот и доверились. Нас н.....и как слепых щенков и теперь мы сосем не сиську мамки, а член пиндосовский. И я, наверное, в этом тоже виноват. Но еще нас учили не сгибаться, поживем увидим. А по поводу дядюшки Зю, знаешь, вот мы попробовали Пу и Ме, и можем смело сказать — это ПОЛНОЕ ДЕРЬМО, может стоит попробовать Зю? В том сборище достаточно умных и крепких людей. И еще один момент, эти люди не бросили партбилеты, не стали ренегатами. Может что и получится? С этими то как раз стране полный ЗДЕЦЬ.
spam000, да ты молодец. Я тебе лично, ставлю +. В такой полемике хорошо прочищаются мозги, хотелось бы, что бы в две стороны. Знаешь, ты прав и твой упрек, как к человеку который жил тогда и в какой то мере виноват во всем творящемся сейчас, я принимаю. Только ты должен учитывать множество сопутствующих причин и факторов, которые учесть просто невозможно, гонобить так как это делаешь ты, низзя. Я понимаю — это твое время, ты за. А ты за, когда бабка положившая сырок в карман, потому, что пенсии пожрать не хватает, умирает? За, нет. За — о каких патриотах в этой стране можно говорить, что вырастет, нет — тогда, что ты сделал, хотя бы, что бы такое не повторилось. Врангели и корниловы, говоришь, за Родину. А я скажу, в силу своего хорошего положения, за этого засратого великомученника, просравшего Россию, теряли они много. Многое можно было бы рассказать, да многое низзя, формат не тот.
Ты хочешь Пу и Ме, да веер тебе в руки, наздоровье, это как раз и есть то самое ворье и жулье, ну пусть не пропившее, так продавшее. Обрати внимание, ведь эти засранцы, стали теми кто они сейчас, кто это дерьмо вырастил? А лично я, не за Зю, я за то что бы быстрее при нем полыхнуло, вот тут и посмотрим ху из ху. Тебе +, не надо быть злым, улыбайся.
"врангели и корниловы" давно кто расстрелян, кто на чужбине умер. Вся ими пролитая кровь пошла прахом, а результатом гражданской войны стала разруха и нищета той страны, с которой они воевали. Эта гражданская война во многом предопределила ту жестокость политической борьбы, которая стала притчей во языцех.
Что верно, то верно, копающихся в мусорных ящиках людей видели только телевизора, да и то в репортажах из Америки.
От себя добавлю, что сидя в институте инженер получал квартиру лет за 20, можно было пойти на производство и получить квартиру лет за 10, либо на стрйку рабочим и получить квартиру за 3-5 лет. Кто всю жизнь чай в НИИ пил и в курилках анекдоты травил, читал на работе самиздат тут же на множительной технике скопированный за 180-230 рублей, а ктото на производстве рабочим 300 получал, либо дальнобойщиком 400-500. Это был социализм, где каждый мог найти для себя место, где государство настойчиво поощряло народ учится. Понятия безработный не было, было понятие тунеядец, а это каралось.
Я родился 1983, но кое что запомнил, хорошая была жизнь, пусть и не роскошная, но гордая! И звери жили дома, и всё у них там было нормально, и всего им хватало, и метро не взрывали они.
Я наверное тупой, но если нажать на пальчик вверх и это это плюс, то я нажал, будем считать что я тебе поставил плюс, минус то за что? Читаю, как сам написал. Я не был коммунистом, но был против развала СССР и мы действительно жили в прекрасное время, к сожалению, что бы это понять до конца, надо было прожить несколько лет в нынешнем дерьме.
Мой отец тоже это рассказывал. Звучит, как сказка, но это было.
Безусловно, толстосумам ваши высказывания встанут поперек горла. Боятся. Правильно боятся. Справедливость восторжествует и все наворованное вернется народу.
Тут некоторые индивидуумы пытались убедить меня, что Абрамович и компани нажил свой капитал честно, голодая и откладывая последние копейки от зарплаты.
Я не блондинка, чтобы поверитьв это. У меня каштановые волосы.
Когда я первый раз устроилась на работу мой работодатель цинично намекнул, что моя зарплата зависит от его сексуального аппетита.
После дружеского разговора с моим братом, сексуальный аппетит работодателя внезапно исчез. Исчез и работодатель, по непонятным причинам оказавшийся в больнице.
судя по всему минусатор — сверхчеловек, зависть архатов, йогов и просветленных :)), у него с этим проблем нет — никакой физиологии — "чистый разум" :)))
Однако всё чаще кажется, что «советское» заполняет собой вакуум, который стихийно образуется, потому что новая эпоха не создала ни позитивных символов, ни общепризнанных достижений.
вот всегда говорил и говорю- не нужно так восхвалять СССР — но и с дерьмом его смешивать не нужно!
Пока еще живы целые поколения из разных его периодов — нужно скорее, на живом материале, так сказать , начать глубокое и беспристрастное изучение всех сторон его существования, со все возможных аспектов — потому что имеем по настоящему богатый ПРАКТИЧЕСКИЙ материал для изучения, обдумывания, осмысления — а потом уже и перенятия какого-то положительного опыта, или дабы избегать новы ошибок.
При чем это должно быть комплескное исследование — не только политическое , но и экономическое, культурологическое — да мало ли их еще.
Комментарии
В.Полеванов рассказывает: "Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, Чубайс заявил мне открытым текстом: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут".
— Ты правда с моей женой спал?
— Ну спал...
— Если бы у меня был пистолет, я бы тебя застрелил, если бы у меня был
ножик, если бы ножик был, я б тебя зарезал!!!!
— А ты меня забодай....
в самом начале революции большевики напрочь отвергали "прошлый строй" — пытаясь абсолютно все и полностью поменять и считая что абсолютно все требует кардинального изменения. Только в 30-е годы, к примеру, появились книги и фильмы о Иване 4 и Петре 1 — до этого даже самые последние "дворяне" — были подозрительны и считались не комильфо, не сомтря на то что многие из них поддержали советскую власть а кое-то даже на самый верх ее дослужился.
Так и сейчас — кто помнит как в перестройку и первые годы "ельцинизма" — от всего советского открещивались, опять же многие выходцы из райкомо-обкомовского "рая" — и вот спустя 10-15 лет снова возвращабтся к прошлому строю. Как то непонятно все....
При этом как то умалчивается многое — не дается четкая оценка как именно то переход осуществлять будут? а? и как именно все это с теперешней Россией согласуется?
так тока — несколько лозунгов взаймы взяли у СССР да и все...
а вот морально-этической готовности человечества принять социализм — нет
потому что кроме желания благ, нужно еще в социализме и уважение КАЖДОГО члена к КАЖДОМУ члену социума, а не рассматриванию остальных членов его лишь как средство чего то там — не важно личных ли интересов удовлетворение или каких то там еще — не считаясь с мнением окружающих.
Да и ВЛАСТЬ — штука жутко развращающая, меняющая саму сущность человека.
Кроме того смотрите сами — мир слишком сложен и состоит из огромного числа самых разных народов и культур, со своими традициями, привычками, представлениями о будущем и религией — и на примере попыток распространения религий и культур видно, насколько разными при наложении на туземную культуру становился конечный вариант — иллюстрацией могут служить распространение коммунизма и мировых религий — ислама и христианства — сравните их в разных странах — и поймете о чем я.
Со временем технический, прежде всего информационный прогресс и глобализация заставит более-менее выровнять все эти "нестыковки" и тогда вот уже как знать....
гражданская война началась до появления войск антанты на территории России(советская Россия в кольце врагов и бла-бла — еще писать начали при сталине и при брежневе не открещивались).
но вам ведь историю даже в рамках школьного курса изучать лень — только лишь на красный флаг дрочить.
а вы кстати знаете, что младенческая смертность в ссср в 85-90м году была выше, чем в современной России?
миллионы людей встали на защиту капиталистической России и сотни тысяч с оружием в руках.
а кто встал на защиту ссср? зюганов?
так-то
и до середины года 18-го войск антанты не было на территории советской России(посмотрите учебник по истории КПСС), а десятки тысяч в гражданской войне уже погибли.
а граждане с советским паспортом плюнули на ссср почти все — растащили и ладно.
Это точно, их в составе армии в императорской Австро-Венгрии гнали штыками воевать против русских...
но вы же быдло и дебил — вам истории знать не с руки.
то есть фурсенизированное быдло не понимает разницы? браво! отрадно.
1914 — чехословацкая дружина начиналась в Пмв с нескольких сот подданных РИ;
1918 — численность ЧС корпуса — ок. 50 тыс. чел.
Приток численности — за счёт австро-венгерских военнопленных.
gumer.info
Если и дождетесь чего-либо, то это не будет официальная статистика, а умозаключения какой-нибудь Новодворской.
ответ прост — в ссср младенческая смертность была выше.
demoscope.ru
авторитетное исследование
а вот табличка
demoscope.ru
в ссср убивали детей, так-то
А если серьезно, вы сравниваете РФ с СССР. Хотя статистику СССР очень сильно ухудшали показатели отколовшихся республик. К тому-же, вы сравниваете современную РФ с СССР времен конца 80-х. А ведь прошло уже четверть века. Во всем цивилизованном мире за это время младенческая смертность уменьшилась В РАЗЫ.
А, что если сравнить еще лет через сто... СССР тогда вообще окажется в ....
В своё время 60-70 годы СССР вообще не отличалась по этому показателю от Европы. Это, кстати, есть в приведенных вами ссылках.
Действительно, хотя в XIX и до середины XX столетия младенческая смертность в России (и в СССР) была одной из самых высоких на европейском континенте, в 1940-1950-е годы она снижалась невиданными ранее темпами. В итоге в начале 1960-х годов по уровню младенческой смертности Россия немногим отличалась от большинства стран Западной Европы. Затем снижение младенческой смертности в России замедляется самым существенным образом, и в 1970-х годах она уже входит в группу аутсайдеров, вместе со странами Южной Европы (Испанией, Грецией и Италией).
И напомню высокому собранию — Союз распался не в результате национально-освободительной войны либо иноземного вторжения. Это было решение тогдашнего именно РОССИЙСКОГО руководства, а именно — Б.Н. Ельцин, чистокровный русский, партиец, борец с привилегиямии — прочая и прочая и прочая.
Тем самым был создан неприятный прецендент.
Россия — еще не весь СССР — так что добавляется еще и 3 и 4 категория людей — те кто в них жили в союзе и кто уже в них же — без. = Россия — еще не весь СССР — так что добавляется еще и 3 и 4 категория людей жители бывших союзных республик — те кто в них жили в союзе и кто уже в них же — без.
как, судя по комментам, за навального против путина — так хоть завтра миллион хомячков набежит.
а вот даже больших митингов в защиту советской власти и ссср не было.
народ хотел колбасу, джинсы и жвачку.
вот на это и променяли, а теперь эти продавцы Родины рассказывают внучатам, как при советской власти было хорошо.
еще раз повторяю, как царя стрелять так все, а как советскую власть и ссср защищать, так все устали и колбасы хочется.
хомячки, такие хомячки
ПСС Ленина, 1975 год, т.36, стр. 275 — про построение в России государственного капитализма (сама работа — весна 1918 года)
а также прочесть небольшую статью Солоухина "Читая Ленина" — сравните теорию и практику, если есть желание
(кликабельно)
Ссылка отсюда
Путинисты и те, кто (мягко говоря) влюблен в олигархов сейчас опять забросают меня минусами. Но я скажу, то что сам на себе испытал. Молодые уже этого не знают.
Жил я, ребята при социализме и не тужил!
О зарплате не думал. Денег хватало на всё! К тому же я твердо знал, что получку дадут вовремя — жестокие коммунисты за этим строго следили.
Кто скажет, что коварный Лёня Брежнев меня угнетал — тот идиот! Я спокойно травил политические анекдоты и никому до меня не было дела. КГБ меня подло игнорировало...
Да, в магазинах были очереди за дефицитом, но о голоде и безработице не было и речи. Молодежь не поверит, но везде висели объявления с просьбой устроится на работу. Брали всех, даже пенсионеров и инвалидов.
На моей памяти не было ни одного случая, чтобы кого-то выбросили на улицу за неоплату квитанций.
При социализме я никогда не видел, чтобы старушки возились в мусорных баках, ища пропитание. Сейчас это обычное явление. На улицах было спокойно. Ночью можно было без опаски гулять по городу. Страшная советская милиция внимательно следила за порядком.
Я не был коммунистом, но был против развала СССР.
В общем, буду голосовать за коммунистов. Альтернативы не вижу. Противно видеть, как на наши деньги миллиардеры покупают яхты, особняки, самолеты а мы упрашиваем толстосумов взять нас на работу и считаем последние копейки чтобы купить пачку макарон.
Я тебе плюс уже поставил.
Тоже ставлю плюс.
видно вы очень ее любили.
после царя хоть белое движение было, а после ссср — кто? зюганов? ай, хороша.
как советские трусы активно минусуют.
то страна у них была супер — а как начала медным тазом накрываться, то быстро разбежались по своим норам растаскивать добро — а сейчас ноют — мало.
у царской России были врангели и корниловы — хорошие или плохие, но они умирали за нее.
а у ссср есть только зюганов.
и это ни о чем не говорит?
плоха та страна, которая воспитала не патриатов, а ворье и жулье, пропившие ее.
Ты хочешь Пу и Ме, да веер тебе в руки, наздоровье, это как раз и есть то самое ворье и жулье, ну пусть не пропившее, так продавшее. Обрати внимание, ведь эти засранцы, стали теми кто они сейчас, кто это дерьмо вырастил? А лично я, не за Зю, я за то что бы быстрее при нем полыхнуло, вот тут и посмотрим ху из ху. Тебе +, не надо быть злым, улыбайся.
От себя добавлю, что сидя в институте инженер получал квартиру лет за 20, можно было пойти на производство и получить квартиру лет за 10, либо на стрйку рабочим и получить квартиру за 3-5 лет. Кто всю жизнь чай в НИИ пил и в курилках анекдоты травил, читал на работе самиздат тут же на множительной технике скопированный за 180-230 рублей, а ктото на производстве рабочим 300 получал, либо дальнобойщиком 400-500. Это был социализм, где каждый мог найти для себя место, где государство настойчиво поощряло народ учится. Понятия безработный не было, было понятие тунеядец, а это каралось.
Мой отец тоже это рассказывал. Звучит, как сказка, но это было.
Безусловно, толстосумам ваши высказывания встанут поперек горла. Боятся. Правильно боятся. Справедливость восторжествует и все наворованное вернется народу.
Тут некоторые индивидуумы пытались убедить меня, что Абрамович и компани нажил свой капитал честно, голодая и откладывая последние копейки от зарплаты.
Я не блондинка, чтобы поверитьв это. У меня каштановые волосы.
Когда я первый раз устроилась на работу мой работодатель цинично намекнул, что моя зарплата зависит от его сексуального аппетита.
После дружеского разговора с моим братом, сексуальный аппетит работодателя внезапно исчез. Исчез и работодатель, по непонятным причинам оказавшийся в больнице.
Могло ли такое быть при социализме? Сомневаюсь.
физиологию идеология не отменяет!
а совестью и здравым смыслом — далеко не каждый способен свои низменные страсти подавлять!
Этим все сказано.
Пока еще живы целые поколения из разных его периодов — нужно скорее, на живом материале, так сказать , начать глубокое и беспристрастное изучение всех сторон его существования, со все возможных аспектов — потому что имеем по настоящему богатый ПРАКТИЧЕСКИЙ материал для изучения, обдумывания, осмысления — а потом уже и перенятия какого-то положительного опыта, или дабы избегать новы ошибок.
При чем это должно быть комплескное исследование — не только политическое , но и экономическое, культурологическое — да мало ли их еще.