-
G28 май 11Навального в пердзиденты
не по теме. не знаю почему вчера новость отклонили
nnm.ru
Корея продолжает строить олимпийские объекты, хотя и проиграла России право провести Олимпиаду-2014. В Пхёнчхане уже больше половины спортивных объектов готовы принять зимние Игры. ... -
28 май 11Если власть его за эти слова и призывы не засадит, значит он ихний "мусорок". Наша власть всех потенциально опасных апонентов ликвидирует или "перекармливает" (пример- Кадыров. Просто горы злата льют на него. Из боязни).
Быть бы уверенным, что он не "мусорок засланный"- я бы вышел на улицу. Власть — "достала" уже враньём.-
28 май 11навальный может быть проектом пиндосов. это не исключено. тем более, что он не собирается создавать партию и участвовать в какой-либо партии. он вообще не намерен признавать легитимность выборов, т.к. сегодня это — маскарад.
в том, что выборы — это всенародный спектакль — согласен и я. выборы не решают ничего. просто потому, что они будут признаны состоявшимися независимо от количества голосов и оппозиционные партии — это заведомо согласные на любое "разумное" предложение правящей элиты сборщики голосов избирателей, а значит — формального права утверждать легитимность их решений/действий.
тут вопрос: а правящая элита — это кто? безупречные патриоты родины? это с личными счетами в оффшорах, сохранностью которых можно манипулировать этими "патриотами" как захочется в любой заданный момент госдепу пиндостана?
выходит, что участие в выборах — это поддержка правящей элиты, у которой есть счета за пределами россии.
игнорирование выборов тоже не изменит ровным счетом ничего, т.к. результаты выборов в любом случае будут признаны легитимными.
поддержка навального на улицах однозначно даст повод властям ввести чрезвычайное положение, которое, в свою очередь, позволить перенести выборы на неопределенный срок. а за это время можно "подправить" электорат в интернетах на фоне массированной атаки на общественное сознание останкинской вертикали с нужным градусом маразма.
вот тут и получается, что как ни верти — кругом жопа.
есть, правда, слабая, но уверенность в поддержке идеи объединения россии и белоруссии в новое государство, несмотря на кажущуюся ее бредовость в настоящее время.
уверенность, главным образом, придает факт родства народов россии и белоруссии, в том числе мировоззрения и истории.
другим фактором осознания необходимости объединения является общая ненависть и готовность противостоять внешней политике сша.
свинство же, основанное на интересах российской олигархии, в отношении российских властей к экономической ситуации в белоруссии — также может являться стимулом к порицанию этой власти и объявления намерений помочь белорусам.
этот вариант развития общественной мысли и действий граждан россии исторически более конструктивен, чем антикоррупционные бунты. к тому же — в объявлении создания нового государства неизбежно включение борьбы с любыми проявлениями коррупции в самом жестком виде.
голосование здесь
xpolls.ru
-
-
28 май 11Пид.ила он тупой, тупые хомяки то и не знали что их наё.уют, этому х.йлану может и статья какая найдётся за все эти подстрекательства, накол его и Чубайса мудака. -
-
-
-
-
28 май 11Извиняю, разум заканчивается там, где начинаются кардинальные перемены. Примеров тьма — взять, например, любую социальную революции, которая чаще откидывает общество назад, а гамманые в начале идеи превращают эти революции в кровавую вакханалию. Такие социальные потрясения чаще всего оказываются выгодны комуто за пределами страны, чем народу самой страны.
-
-
29 май 11Социальные потрясения чаще не экономическими ситуациями вызываются, а политической слепотой масс. Чаще всего народ начинает верить обещаниям улучшения, совершенно при этом не задумываясь какие у обещающего для этого есть предпосылки. Итог чаще такой, кто обещал тот власть имеет, а заодно и тото народ, а народ в лучшем случае что имел, при том и остался.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 май 11Могу и поговорить. Путин с 2008-го не президент, а потому кардинальные решения принимаются не им. Так что валить по инерции все и вся на политику Путина некорректно. Теория это одно, а практика совсем другое, порой что должно быть по теории, того нет, а чего быть не должно, то есть. Тем более что теория политическая, а потому изначально жестко пристрастная. Вот почему народ сначало ведется на теорию, а потом недоумевает по поводу того, что не получил на что расчитывал.
Политика это айсберг, где некоторая часть факторов видна над поверхностью, а большая часть не видна. Кто в политике не учитывает подводной части айсберга, тот рискует повторить опыт капитана Титаника в своих маневрах.-
-
28 май 11Он не президент. У Медведева своя политика, причем сильно отличающаяся от путинской. Надо быть слепым чтобы этого не видеть.
Что касается народа, то в большинстве своем он не делает выводы не из чего, а просто руководствуется условными и безусловными инстинктами, а потому и легко управляем- "Голосуй или проиграешь".-
-
29 май 11Н-дя, не заметить изменения политики с 2008 года, это надо полной политической слепотой обладать! Случись события в Южной Осетии сегодня, точно сдали и Осетию и Абхазию! Если Путин отстаивал свою точку зрения, то Медведев ее продает. По типу руководства Медведев ближе к Горбачеву или ЕБНу, Путин ближе к Брежневу.
-
31 май 11пофиг какая личная пистаполия льётся с экранов. по факту в жизни я вижу, что идёт один и тот же процесс, жизнь становится дороже, а зарплаты на одни и те же позиции у тех же IT — меньше, ибо демпинг. я б вас ткнул в статистку по итогам кризиса "эффективность антикризисных мер в разных странах", да гуглить лень, т.к. спать хоцца.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M28 май 11Я вобще не понимаю зачем нам демократия, и кто сказал что СШП это демократическое гос-во?
-
28 май 11как здорово обвинять человека в грехах , лишь потому , что он учился в сша !
почему — то у меня в памяти многие разобличители системы — это отставники типа
скуратова -коржакова — илюхина и т. д .Навальный и не озвучивает претензии на
власть — он лишь призывает к гражданской совести .
-
Сделано с
NoNaMe