тебе в политику нужно идти к кремлядям — как и они на вопрос о еде отвечают покорением наноиндустрии по прокладке среднего потока в землях северного полюса Венеры
Никаких шансов. Ливия относительно богата, России его не купить. И военные возможности наше не таковы, чтобы защитить его о НАТО. Так что его поддерживать тоже смысла нет. Вобщем нет у России в этом вопросе никаких принципиальных интересов. Есть только симпатии и антипатии различных болельщиков.
Все дело в пиаре: или ты украл или у тебя украли. Вон в Джорджии Мишико разогнал демонстрантов (500 раненых) так это он демократию защищал. А тут Братский лидер и руководитель первосентябрьской Великой революции Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии остановил МЯТЕЖНИКОВ и БАНДИТОВ и всё – он уже диктатор.
А они и не особо и скрывают: «Но в Ливии дивиденды — это возможность на протяжении нескольких десятилетий потом участвовать, по-видимому, в дележке нефтяного пирога, который останется после ухода Каддафи» (в Ливии доминирует государственная собственность на средства производства)
дело еще глубже.. это потенциально очень плодородные территории, только с водой туго..
Ливия вообще может стать мировым производителем продуктов питания.. Воды под Сахарой, по самым скромным оценкам, хватит более чем на двести лет..
и, как только наметились сдвиги в эту сторону, построен "великий водопровод", принята программа озеленения, дело стало за инфраструктурой и раздачей.., тут-то всё и началось.. — "демократические ценности" — контроль и денежки — грозятся перераспределиться — этого "просвещенный и цивилизованный" запад стерпеть уже не в состоянии..
argumenti.ru — читайте внимательно, это многое объяснит, хотя есть спорные моменты. Автор серьезный.
Для понимания последних событий в мире надо четко представлять себе две вещи. Доллар США – вовсе не государственная валюта, а деньги частной фирмы под названием «Федеральная резервная система» (ФРС). И второе – в ближайшие годы грядет катастрофическое ухудшение климата по обе стороны Северной Атлантики.
И эти вещи жестко взаимосвязаны. Никакого политического хаоса нет. Есть четкие действия ФРС по будущему устройству на планете Земля после резкого похолодания в США и Западной Европе. Аккурат там, где живет сейчас припеваючи так называемый золотой миллиард.
да режим защищать сколько угодно можно — внутреннее дело, читайте резолюции, им вообще плевать че кадаффи решил их разгонять и че они против него выступили. Вопрос в том как разгонять (можно дубинками и водометами, а можно танками, армией и авиацией) и страдает ли мирное население от этого.
За что стоит уважать амеров так это за то что они не гнушаются использовать силовые решения. Вопрос ведь на самом деле непростой, помимо большой дубины усанцы отрабатывают действия СВОЕЙ АРМИИ. Связки авиация флот, поддержка наземной операции и т.п.
Да слышу я тебя, баклан с тупым рылом. Хамоватых истериков подпиндосников всегда хорошо слышно. Хочешь уважать Штаты за Ливию, Ирак, Афган, ядерные грибы над Хиросимой и Нагасаки — уважай. Я не буду. А СССР за разгром Квантунской армии буду.
Комментарии
а лампочки?
а всякие яПадики и яФончики?
ой, у димы столько идей было "замечательных", ну как у горбачева в том анекдоте.
на этом и строится вся статья, только почему автор вертится вокруг этой идеи, а где мысли о том что получила бы Россия втянувшись в конфликт с НАТО ?
никакой политической воли! (
*Сталина на вас нет! ))
Можно по слогам.
Должно дойти о том, что вопрос я поставил иной, а именно: "что получила бы Россия втянувшись в конфликт с НАТО ?"
вы ответили, что получит Россия от дружбы с НАТО а не от конфликта.
Смекаешь старый кот чухающий яйца? )))
Поэтому глупо поддерживать его противников.
Во-первых, кинули его на Западе, а он так с ними пытался дружить в последнее время.
Во-вторых, кто еще ему даст современные средства ПВО (те же С-300)?
В-третьих, кто ему даст противокорабельные ракеты (те же Бастионы)?
Деньги-то у него на все это есть.
Каддафи начал их отменять, как в начале 2000-х их отменил Путин.
Вся свара из-за этого, вот только у Каддафи нет бомбы.
Оцените разницу в подходе Запада к проблеме.
А они и не особо и скрывают: «Но в Ливии дивиденды — это возможность на протяжении нескольких десятилетий потом участвовать, по-видимому, в дележке нефтяного пирога, который останется после ухода Каддафи» (в Ливии доминирует государственная собственность на средства производства)
Ливия вообще может стать мировым производителем продуктов питания.. Воды под Сахарой, по самым скромным оценкам, хватит более чем на двести лет..
и, как только наметились сдвиги в эту сторону, построен "великий водопровод", принята программа озеленения, дело стало за инфраструктурой и раздачей.., тут-то всё и началось.. — "демократические ценности" — контроль и денежки — грозятся перераспределиться — этого "просвещенный и цивилизованный" запад стерпеть уже не в состоянии..
Для понимания последних событий в мире надо четко представлять себе две вещи. Доллар США – вовсе не государственная валюта, а деньги частной фирмы под названием «Федеральная резервная система» (ФРС). И второе – в ближайшие годы грядет катастрофическое ухудшение климата по обе стороны Северной Атлантики.
И эти вещи жестко взаимосвязаны. Никакого политического хаоса нет. Есть четкие действия ФРС по будущему устройству на планете Земля после резкого похолодания в США и Западной Европе. Аккурат там, где живет сейчас припеваючи так называемый золотой миллиард.
Кто, что и зачем нам Ливия ?!!!!
Или будем бодаться с сильными мира сего из принципа в любом конфликте?
Но и поддерживать пиндосов в этом деле глупо.
В общем 750 млн долларов в это дело кинули.
А потом смылись — разбирайтесь, мол, сами.
revoltoftheplebs.com За это уважать? Увольте.
Или о твоей интеллектуальной немощи? О немощи уже имею.
Кстати с тобой то я как раз согласен.
Потом их истерический писк привлёк пендосов, как подельнику по НАТО.
А смылись от того что скоро в США выборы и народ против втягивания штатов в конфликт. От этого страдает рейтинг Обамы
нельзя же, в самом деле, попустительствовать "насаждателям" своих "гуманитарных ценностей"..
Если, конечно, не устроим у себя еще какую-нибудь перестройку.