Самоходно-артиллерийская установка СУ-122

нет. ни хороша ни плохая.
если упрощенно говорить.-то гаубица,- это орудие.для максимально дальней стрельбы максимально с максимально возможным количеством вв, боеприпасами.
по скоплению танков, снарядом сверху,- да.может быть.
я сомневаюсь, что у гаубиц вообще есть прицельные устройства для стрельбы прямой наводкой. там больше — по картам, таблицам и буссоли.(или блее современный вариант).
да, кстати, — воевать на самоходных артиллерийских- считалось очень большой удачей.

это если 3-10 установок поработаю по месту скопления танков. это гаубица! т.е. точность попадания 5-20 метров. это всё равно, что вилкой борщ хлебать — для каждого инструмента своё применение.

Я прошу прощения, а из гаубицы можно попасть в танк?
ну он же едет, а траектория навесная.
ещё раз прошу прощения, что спросил.

Малая настильность уменьшает дальность прямого выстрела, что делает артустановку непригодной для борьбы с танками. Скорость полета снаряда не велика для бронепробиваемости хотя мощность выстрела сохраняется за счет большого веса снаряда. И снаряд имеет тонкие стенки, негативный фактор для бронепробиваемости. Зато очень хорошо эта штука работает против пехотных укреплений. Снаряд имеет большой объем ВВ, наряду с фугасным действием ( траектория снаряда этому в помощь), дает максимальный эффект против пехоты "зарытой" в землю.

Ребят, есть хорошая советская книжка по артиллерии. Там всё просто и легко читается. И про настильность и про гаубицы и как всё устроено.
artilleria.narod.ru