Джульетто Кьеза: «До новой мировой войны несколько шагов»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    26 май 11
    Что бы там не говорили, но у человечества есть токо 2 пути ...

    1. Сократить потребление.

    2. Сократить численность населения.

    Первый вариант не реален в виду человеческой природы. А значит будет так или иначе, рано или поздно Второй вариант.

    Война это будет или Эпидемия или законы жестко регулирующие рождаемость, не суть важно ... Важно то что Это должно случиться уже в Этом веке, возможно даже в первой его половине.
    Ответить
  • redgen
    26 май 11
    молодец мужик! С фразой "Левый — исключено, потому что люди уже достаточно оболванены и превратились в потребителей." можно поспорить.
    Ответить
    • S
      redgen 26 май 11
      А, собственно, чем левый лучше правого? Те же диктаторы, дуче, генеральные секретари....
      Ответить
      • evilKabab6
        saf 26 май 11
        Чета я в Штатах ни разу про социализм не слышал. Хотя они считают что в Канаде и в Англии социализм. Обамыча тоже обвиняли в социализме на выборах...

        Вот картинка:

        logo.cafepress.com
        Ответить
  • K
    26 май 11
    Читал много статей этого журналиста.

    Правильный мужик.
    Ответить
  • caivad
    26 май 11
    "Самым большим их искушением будет сила — для того чтобы захватить те ресурсы, которые еще останутся. Америка на сегодняшний день — самая вооруженная страна мира. Она будет воевать, чтобы сохранить свой уровень жизни. Так что самый вероятный сценарий будущего — это гигантская мировая война."

    А тем временем российскую армию "опускают" по полной.

    Кудрина и Табуреткина — кастрировать. Это усилит пассивность. А в их случае — это то, что требуется: вместо "дураков с инициативой" станут просто дураками.
    Ответить
  • evilKabab6
    26 май 11
    Струйня. Хотя может наивные ПТУшники и поведутся...
    Ответить
    • ADEON_58
      40-ко летний... , а аваторка вааще мерзость
      Ответить
      • evilKabab6
        Что не так с аватарой?
        Ответить
  • zalola183
    25 май 11
    Выход есть — мы привыкли верить что ситуация безвыходная. Плохая привычка. Любой человек — во все времена — защищал свою землю. Сейчас такой земли нет. Раньше такую землю называли — Родина, у кого-то она маленькая была, у кого чуть больше. Это потом Коммунисты смешали дерьмо с шоколадом и агитировали что Россия наша Родина — нет у каждого своя. Но фокус в том что ради денег продали да покинули свои Родины люди и теперь защищать ее некому. ЕСЛИ ПРЕЗИДЕНТ ВЕРНЕТ УКАЗОМ КАЖДОМУ ЕГО КУСОЧЕК НЕ ОБЛАГАЕМОЙ НАЛОГАМИ РОДИНЫ — СТРАНА В ПЫЛЬ ЛЮБОГО ВРАГА И НАПАСТЬ ПРЕВРАТИТ!
    Ответить
    • zz2008
      Тут же и продадут эти "кусочки". Родина — это общее, а не мои-твои шесть соток.
      Ответить
      • tanfer
        zz2008 26 май 11
        Продадут — кому? если мне — пусть продают. Если Кацману — на кол Кацмана и продавца. Какие ещё проблемы?
        Ответить
        • C
          tanfer 26 май 11
          Беда в том, что у тебя-то и денег кроме как на пол-презерватива,

          cкорее всего, не наберётся. А туда же, покупать губу раскатал…
          Ответить
  • 7klo
    25 май 11
    ...мы все умрем!.. она это знала!!!..
    Ответить
  • kuka
    25 май 11
    Да это такой же ангажированный спецслужбами журналюга, успешно скрывающий истинные причины всех событий, которых он тут коснулся. Начнем тоже с того, с чего он начал. С бин Ладена. Он тут утверждает, что его не убивали, тем самым покрывая один из крупнейших проколов американских спецслужб. Просто тот факт, кого они обнаружили, убив, по их мнению, бин Ладена — стал шоком для всего американского истеблишмента. Они, как выяснилось, в Пакистане убили непримиримого противника мирового капитализма вообще и США в частности, которого они сами числили в мертвецах без малого 44-й год. Когда американские спецназовцы смыли грим с трупа террориста №1, они с ужасом обнаружили, что это — Че Гевара! В результате они повели себя также, как 44 года назад, когда они отрубили трупу того, кого они посчитали Че Геварой, кисти рук для опознания, а потом обнаружилось, что в аргентинской полиции отпечатков пальцев легендарного Че не оказлось и они спешно и тайно его захоронили, чтобы спрятать все концы в воду и никто ничего не мог доказать. Шаблонность их действий просто вызывающа. Детально и с фактами это рассказано в публикации nnm "¡El Che vive!".

    Далее. 11 сентября. Никакого отношения к этому событию американские спецслужбы не имеют, так как проделано это все было российскими спецслужбами, которые успешно завершили операцию, начатую еще советскими спецслужбами почти полвека назад. Кстати, именно они оказались косвенными убийцами президента Кеннеди, которого гипнотически перепрограммировали и его пришлось убить собственной службе безопасности, дабы пресечь его подрывную антиамериканскую деятельность. Тогда, после массовой засылки агентов советских спецслужб, проделанных под маркой "свободного выезда" с территорий бывшего Советского Союза, были "разбужены" спящие агенты, которые продемонстрировали, насколько глубоко и массово западные страны нашпигованы нашими агентами, что позволило устроить такую на первый взгляд абсурдную операцию. Всё это событие детально проанализировано в другой публикации на nnm "11 сентября. Истина всегда была где-то рядом.".

    Теперь относительно смехотворных рассуждений о мировом кризисе, исчерпанных ресурсах, роли денег... Всё встает на свои места, если вспомнить о теории "золотого миллиарда", созданном банке семян на Шпицбергене, несмотря на жестокий кризис, щедро финансируемых работах над гигантскими самолетами, также продолжающимися исследованиями в приполярных областях и подозрительных авариях при выкачивании (а в дейсвительности закачивании под землю) нефти в Мексиканском заливе. Детальный анализ, сделанный в статье на nnm "Конец света по-научному". бесспорно доказывает истинные причины, методы и итоги потрясений уже случившихся и будущих. В результате перемещения земной коры после закачивания под тектонические плиты смазки на основе нефти, полярные области, не загрязненные отходами, переместятся в области с теплым климатом, будут засеяны семенами культур из банка семян на Шпицбергене и будут заселены оставшимся после глобальных катаклизмов представителями "золотого миллиарда", переждавших все эти смертоубийства на Земле в комфорте Аэробусов и гигантских Боингов, поддерживаемых недавно реанимированными Россией стратегическими бомбардировщиками, способными быть в воздухе 48 часов и флотом летающих заправщиков. При этом всех недовольных сдерживают до часа "Ч" самыми разными методами, например, как описано в публикации на nnm "Библиотека профессионала: Зачем нужны глобальные катастрофы". Ну и более детально разобранная диверсия США прицельно против Европы: "Кто заказал старину Гольфстрима?".

    А уж его фантазии относительно Китая... Последний взрыв на заводе Foxconn обнажил правду в ситуации с Китаем. Все гадают, что на кофейной гуще. А то, что под носом, не замечают. В атеистическом по причине недавнего коммунистического прошлого Китае отличные условия для насаждения религии. Первыми, разумеется, подсуетились мусульмане. Они быстренько создали глубокозаконспирированную сеть ячеек ортодоксальных исламских неофитов. И этот взрыв — просто ответ подлым американцам, которые предательски убили их лидера — Усаму бин Ладена. Именно поэтому террорист-самоубийца взорвал себя на заводе Foxconn, широкоизвестного партнера одного из символов наглого американского навязывания их образа жизни — Эппла. Чем, собственно и объясняются беспрецендтный туман секретности, напущенный вокруг этого инцидента."И это — только начало" — молчаливо предупреждают воины Аллаха китайского происхождения. Ждите аналогичных акций и на других заводах, принадлежащих или батрачащих на жирующий и окончательно обнаглевший американский империализм. Аллах акбар, товарищи! Воистину акбар!
    Ответить
    • kuka
      kuka 25 май 11
      В ответ на возражение, что Китай не был атеистическим, легко увидеть, что, действительно, раньше — не был. Но не надо забывать годы и годы их "культурной революции". Однако традиции, действительно, нельзя сбрасывать со счетов. Например, когда Эппл попытался обвинить Foxconn в ошибках проектирования антенны iPhone 4, приведших к разрыву связи при неудачном хвате телефона, китайцы, следуя традиционным восточным понятиям о чести, прибегли к "сохранению лица" посредством самоубийства. В Японии аристократы совершали харакири, китайские же простолюдины просто выбрасывались из окон.

      Утверждение же, что не могут в Китае успешно действовать "пришлые бородачи" просто смехотворно. Зачем там пришлые бородачи? Они сами все уже давно исламисты. Ислам поэтому и распространился, что строго интернационален. Ты вот только что описал общество, живущее по законам шариата. Я надеюсь, ты не будешь утверждать, что для ислама характерен пиетет в отношении прав человека, толерантности и прочей муры? На заводе пару дней назад произошел типичный для исламских шахидов теракт. Последний штрих, завершающую картину. Какие еще могут быть вопросы? Меня поражает слепота зомбированных пропагандой людей. Да взгляните вы на факты непредвзятым взглядом — и все станет на свои места!

      В шариате — украл — секим рука, потом — секим башка. В Китае — расстрел. Коран на цитатки разделили, зазубривают. В Китае цитатник Мао до сих пор в фаворе. В исламе пять раз намаз делают. В Китае регулярные занятия всякими у-шу на свежем воздухе. Ну и расчищенное атеистами святое место. А свято место, как известно, пусто не бывает. Из центров агрессивных мировых религий к Китаю ближе всего исламский. Какие уж тут мифы? Грубая реальность. Ну и завершающая точка — шахид на Foxconn-е. И к бабке не ходи. Просрали исламистам Китай-то.

      Я удивляюсь, как можно слушать столь поверхностные измышления очередного "британского ученого" итальянского происхождения. Впрочем, это уже давно стало традицией замалчивать работы, содержащие факты и разъяснения истинный причин событий, подменяя их псевдорассуждениями, ловко дезориентирующие людей и направляющие их активность в направлении надуманных опасностей. Неудивительно, что эти шокирующие публикации решаются предавать огласке только независимые (и потому не принимаемые всерьез, как источник серьезных сведений) сайты вроде nnm и более того, в основном в виде переводов, которые вряд ли смогли появиться на языке оригинала.
      Ответить
      • tellepuzik
        kuka 26 май 11
        О_О_О!!!!!!!!
        Ответить
      • isss
        kuka 26 май 11
        ууууу! эк тебя вжучило!!! )))
        Ответить
    • isaef
      kuka 26 май 11
      бин ладан ))) прям как мистер Бин! :)
      Ответить
    • hassisin
      kuka 26 май 11
      Где берешь? отсыпь хоть на пяточку.
      Ответить
      • akathron
        Нельзя так много употреблять за раз! Те доктор что говорил? полторы таблетки за раз! А ты пятнадцать ухватил ...
        Ответить
  • A
    25 май 11
    Бредит бедняга)
    Ответить
  • G
    25 май 11
    ну про кризис ресурсов которые кончатся через 25 лет — это наглые враки...

    Угля еще минимум на лет на 900 хватит, урана на ~5000 лет только разведанных месторождений (его нереально много и он мало тратится, проблема с ураном не в самом топливе, а в его отходах), газа — вообще хз сколько, говорят лет на 400 должно хватить. Ну единственное что кончается — нефть, хотя в половине месторождений её еще лет на 70, и постоянно идёт разведка новых. Добыча нефти конечно будет сокращаться, т.к. её будет дороже и сложнее добывать, но до полного истощения ой как далече.
    Ответить
    • araick
      gmouse 25 май 11
      Мужик прав, если все рухнет, а эта махина рухнет, то всем будет кабздец :)

      ecocrisis.wordpress.com — а это на закуску
      Ответить
    • olegab7819
      Есть такое понятие, как трудноизвлекаемость. Почти всё, что легко было достать, уже достали.
      Ответить
    • Desna
      gmouse 26 май 11
      уф успокоил спасибо тебе отец родной :))))
      Ответить
    • A
      gmouse 26 май 11
      Нефть.... Как много в этом звуке... Вы про такую штуку как "обводненность" слышали ? В кратце: из скважины выкачивается все такое же количество жидкости, только нефти там — все меньше и меньше... А ее надо ведь еще отчистить... То есть теоретически — она есть. А практически ее добыча становится более затратной, нежели стоимость получаемой нефти.
      Ответить
full image