-
B26 май 11Дальше заголовка читать не стал, очередной выпад переписать историю.
Вечная память павшим!!! -
L26 май 11Во-перывх, МистерНЕТ был против ввода войск в Афганистан.
Во-вторых, сравнение с Вьетнамом абсолютно некорректно. США с Вьетнамом не граничит, для США — Вьетнам это противоположная часть Земного шара, а для СССР Афганистан — приграничная страна.
Ну и в третьих, а что сегодня в Афганистане делают США???? -
26 май 11Могу уверенно сказать одно: такого корявого перевода я уже давно не встречал. Переводил явно дилетант, который не даже не знает, что Background в данном случае переводится не "фон", а "предыстория".
Судя по всему, переводчик ни разу не задал себе вопрос: "А разве так принято говорить по-русски?"
Особенно меня умилили "простые русские фразы":
"И все это время, у них умах был фон холодной войны"
и "Лидеры были мрачны, осторожны, и стеснены фактом"
Невозможно читать "столько букафф" написанных таким корявым языком. -
-
26 май 11Сайт oDR (open Democracy Russia) рад представить читателям первую часть эксклюзивной выборки из книги Родрика Брейтвейта “Afgantsy”.
Посмотри на фамилию того, кто пишет. Для них все народы, проживающие в России, а раньше, и в СССР — все русские.
По этому поводу Георгий Данелия в своём фильме Мимино пошутил. Я читал про эпизод, который потом вырезала цензура: Едут в лифте Фрунзик Мкртчан и Вахтанг Кикабидзе в лифте. Лифт останавливается и в него заходит группа японцев. Японцы между собой разговаривают, голос за кадром переводит:"Странные эти русские! Все на одно лицо!"
:)))
Вот ты, например, отличаешь турков от от курдов, ассирийцев, лазов, хемшилов, мухаджиров, абхазов? Я — нет. Я просто скажу — турки. Все перечисленные народы проживают в Турции, но мы, по большому счёту, в таких тонкостях не разбираемся, да нам это и не нужно. Мы можем армянина, проживающего в Турции, назвать турком, на что тот армянин бы мог обидеться. Нам до одного места. Аналогия очевидна, почему мы для Запада все "русские"?
-
26 май 11"В декабре 1979-го советские войска вошли в Афганистан. Советский спецназ захватил ключевые объекты в Кабуле, взял штурмом дворец Амина"
Чисто ИМХО, нужно очень аккуратно смотреть детали.
Вики: " Решение о штурме принимал глава КГБ Андропов ещё до ввода советских войск в Афганистан. Формальным предлогом было обвинение, что Х. Амин якобы является агентом ЦРУ, хотя именно Амин настаивал на вводе советских войск." — можно дать и другой источник, но вроде общеизвестно?
Вопрос нужно ставить так — "кому это было выгодно?"
Теперь уже, вроде, ни для кого не секрет, что Горбачев выкормыш Андропова, а гайдарочубайсы, кохи и прочие Явлинские готовились под крышей КГБ – зачем? Странная тема Джермена Гвишиани, Института системного анализа, увлечения темой пределов роста – Римский клуб, – все это, ИМХО, говорит о том, что в СССР под покровительством КГБ готовилась некая трансформация страны – какая? Не имею определенного мнения.
Теперь, если предположить, что в СССР 60-х было некоторое равновесие сил, но преобладала влиянием армия и ВПК, то в конце 70-х как раз возможно Андропов решил провести ползучий переворот и для этого связать армию Афганистаном. – Окончательно армию добивали при Горбачеве, например, странной историей с полетом Руста.
Сделано с
NoNaMe