Во-перывх, МистерНЕТ был против ввода войск в Афганистан.
Во-вторых, сравнение с Вьетнамом абсолютно некорректно. США с Вьетнамом не граничит, для США — Вьетнам это противоположная часть Земного шара, а для СССР Афганистан — приграничная страна.
Ну и в третьих, а что сегодня в Афганистане делают США????
))) Когда решили наших "афганцев" прокатить "по местам боевой славы", извините за кавычки, одними из первых от местных ашнаков были слова типа" Во, солдаты снова приехали, у нас тут дорога обвалилась, дувал чинить надо, когда шайтан — арба будет, керосина надо!!!!" )))
Могу уверенно сказать одно: такого корявого перевода я уже давно не встречал. Переводил явно дилетант, который не даже не знает, что Background в данном случае переводится не "фон", а "предыстория".
Судя по всему, переводчик ни разу не задал себе вопрос: "А разве так принято говорить по-русски?"
Особенно меня умилили "простые русские фразы":
"И все это время, у них умах был фон холодной войны"
и "Лидеры были мрачны, осторожны, и стеснены фактом"
Невозможно читать "столько букафф" написанных таким корявым языком.
Сайт oDR (open Democracy Russia) рад представить читателям первую часть эксклюзивной выборки из книги Родрика Брейтвейта “Afgantsy”.
Посмотри на фамилию того, кто пишет. Для них все народы, проживающие в России, а раньше, и в СССР — все русские.
По этому поводу Георгий Данелия в своём фильме Мимино пошутил. Я читал про эпизод, который потом вырезала цензура: Едут в лифте Фрунзик Мкртчан и Вахтанг Кикабидзе в лифте. Лифт останавливается и в него заходит группа японцев. Японцы между собой разговаривают, голос за кадром переводит:"Странные эти русские! Все на одно лицо!"
:)))
Вот ты, например, отличаешь турков от от курдов, ассирийцев, лазов, хемшилов, мухаджиров, абхазов? Я — нет. Я просто скажу — турки. Все перечисленные народы проживают в Турции, но мы, по большому счёту, в таких тонкостях не разбираемся, да нам это и не нужно. Мы можем армянина, проживающего в Турции, назвать турком, на что тот армянин бы мог обидеться. Нам до одного места. Аналогия очевидна, почему мы для Запада все "русские"?
"В декабре 1979-го советские войска вошли в Афганистан. Советский спецназ захватил ключевые объекты в Кабуле, взял штурмом дворец Амина"
Чисто ИМХО, нужно очень аккуратно смотреть детали.
Вики: " Решение о штурме принимал глава КГБ Андропов ещё до ввода советских войск в Афганистан. Формальным предлогом было обвинение, что Х. Амин якобы является агентом ЦРУ, хотя именно Амин настаивал на вводе советских войск." — можно дать и другой источник, но вроде общеизвестно?
Вопрос нужно ставить так — "кому это было выгодно?"
Теперь уже, вроде, ни для кого не секрет, что Горбачев выкормыш Андропова, а гайдарочубайсы, кохи и прочие Явлинские готовились под крышей КГБ – зачем? Странная тема Джермена Гвишиани, Института системного анализа, увлечения темой пределов роста – Римский клуб, – все это, ИМХО, говорит о том, что в СССР под покровительством КГБ готовилась некая трансформация страны – какая? Не имею определенного мнения.
Теперь, если предположить, что в СССР 60-х было некоторое равновесие сил, но преобладала влиянием армия и ВПК, то в конце 70-х как раз возможно Андропов решил провести ползучий переворот и для этого связать армию Афганистаном. – Окончательно армию добивали при Горбачеве, например, странной историей с полетом Руста.
Комментарии
Вечная память павшим!!!
Во-вторых, сравнение с Вьетнамом абсолютно некорректно. США с Вьетнамом не граничит, для США — Вьетнам это противоположная часть Земного шара, а для СССР Афганистан — приграничная страна.
Ну и в третьих, а что сегодня в Афганистане делают США????
Судя по всему, переводчик ни разу не задал себе вопрос: "А разве так принято говорить по-русски?"
Особенно меня умилили "простые русские фразы":
"И все это время, у них умах был фон холодной войны"
и "Лидеры были мрачны, осторожны, и стеснены фактом"
Невозможно читать "столько букафф" написанных таким корявым языком.
Вечная Память павшим!
Когда тех их по обычаю вздрючат по полной, будут вспоминать СССР в другом аспекте :-)
заодно историю вспомнят.
Посмотри на фамилию того, кто пишет. Для них все народы, проживающие в России, а раньше, и в СССР — все русские.
По этому поводу Георгий Данелия в своём фильме Мимино пошутил. Я читал про эпизод, который потом вырезала цензура: Едут в лифте Фрунзик Мкртчан и Вахтанг Кикабидзе в лифте. Лифт останавливается и в него заходит группа японцев. Японцы между собой разговаривают, голос за кадром переводит:"Странные эти русские! Все на одно лицо!"
:)))
Вот ты, например, отличаешь турков от от курдов, ассирийцев, лазов, хемшилов, мухаджиров, абхазов? Я — нет. Я просто скажу — турки. Все перечисленные народы проживают в Турции, но мы, по большому счёту, в таких тонкостях не разбираемся, да нам это и не нужно. Мы можем армянина, проживающего в Турции, назвать турком, на что тот армянин бы мог обидеться. Нам до одного места. Аналогия очевидна, почему мы для Запада все "русские"?
Чисто ИМХО, нужно очень аккуратно смотреть детали.
Вики: " Решение о штурме принимал глава КГБ Андропов ещё до ввода советских войск в Афганистан. Формальным предлогом было обвинение, что Х. Амин якобы является агентом ЦРУ, хотя именно Амин настаивал на вводе советских войск." — можно дать и другой источник, но вроде общеизвестно?
Вопрос нужно ставить так — "кому это было выгодно?"
Теперь уже, вроде, ни для кого не секрет, что Горбачев выкормыш Андропова, а гайдарочубайсы, кохи и прочие Явлинские готовились под крышей КГБ – зачем? Странная тема Джермена Гвишиани, Института системного анализа, увлечения темой пределов роста – Римский клуб, – все это, ИМХО, говорит о том, что в СССР под покровительством КГБ готовилась некая трансформация страны – какая? Не имею определенного мнения.
Теперь, если предположить, что в СССР 60-х было некоторое равновесие сил, но преобладала влиянием армия и ВПК, то в конце 70-х как раз возможно Андропов решил провести ползучий переворот и для этого связать армию Афганистаном. – Окончательно армию добивали при Горбачеве, например, странной историей с полетом Руста.