Жутко. Жизнь ребёнка в руках родителей. Есть чувство ответственности — будут делать всё,что нужно. Нет — случится так, как получилось в описанной ситуации. Никого судить не буду. Жизнь сама всё объяснит этой маме. Позже. По поводу ювеналки. Государство, в образе чиновника, лезет в семью. Естественно, прикрываясь благими намерениями. Можно докопаться при желании до любого родителя. Вместо того, чтобы помочь. Именно эту позицию и занимают сейчас органы опеки.
суку горе мамашу — на нары и, если че вдруг с ней случится на зоне, то вместо даже местного костолома, дать ей ноут и пусть обращается за помощью с описанием симптомов в свое комьюнити, сука, тварь.
Судя по комментарию, вы наверно из мамашиного ЖЖ-сообщества, где "категорически запрещены рекомендации типа "Срочно бегите к врачу"?
Если ребенок умирает в больнице, под наблюдением квалифицированных специалистов, это одно, а если у такой мамаши, которая "пошла сдаваться" педиатру только когда ребенок посинел и висел плетью — это свсем другое. А то, что врачи не боги, всех не могут спасти даже с современным оборудованием и в неонатальных центрах это да, увы.. Кругом виноваты.
Его как раз не сложно сломать. Особенно в позе наездницы. Но не об этом речь.
Да, есть врачебные ошибки и из-за них куча народа мрет. Но шансов выжить в руках врача все-таки намного больше чем в мухосранске неизвестно как и где.
Я это точно знаю. На моем счету +1 жизнь 6-ти летнего мальчика, которого я на своем горбу тащил уже задохнувшегося от астмы в реанимацию. Успел. Откачали. Хотя я и сам сатматик и мне было дико тяжело его нести (мне тогда было 14).
Но я рад, что я плюнул на свои проблемы и попер его туда где ему помогли.
Из всего, написанного тобой здесь, мне по душе пришлось всего одно слово — твой ник. Люблю Байкал. Да... А всё остальное, что ты тут накорябал, — глупость страшная. :)
Напротив. В больницах умирают в разы меньше, чем БЕЗ больниц. Сам переболел туберкулёзом, вот думаю: сколько шансов остаться в живых у меня было бы, если б не лёг? Кстати, в диспансере умирали в основном те, кто нарушал режим, пьянствовал и т. д.
Безусловно государство должно заботится о детях. Но чтобы ребенок был обеспечен нормальными условиями существования и развития, государство должно прежде позаботится чтобы его родители были обеспечены нормальными условиями существования.
А что делают чиновники? Сначала вгоняют людей в нищету. Развращают народ ублюдочным ТВ и масс-медиа, а потом зорко следят, кто из нас проколется, чтобы отобрать детей и засадить их в детские дома, где из них сделают отбивную или секс-рабов!
...
Вся эта возня с правами детей — или показуха, или целенаправленная политика направленная на уничтожение в людях хоть какого-то желания иметь собственных детей.
Государство вместо того чтобы помогать детям, создает проблемы их родителям. Это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. И первым кто обирает детей является именно государство, которое якобы печется об их счастье.
Что происходит то люди? Государство радеет за счастье детей? Или имеет место террористическая кампания развернутая в рамках уничтожения русского народа?
Да paca2s. В Германии похожие проблемы. Не все сладко живут (ведь отбирают детей). И в детских домах точно также творится черт знает что. Наркота, алкоголь, банды. А политику государства иначе как направленную на уничтожению в людях желания заводить нормальные семьи и детей не назовешь.
В обществе пропагандируется феминизм, скотство и политкорректность. Традиционная семья разрушена. Немцев заставляют пресмыкаться перед черножопыми макаками из Марокко. Детям внушают стукачество, напослушание и ненависть к родителям.
Запрещено домашнее образование, а в школах белые дети не очень хорошо себя чувствуют.
Обязательны уроки полового воспитания в начальной школе. За отказ — штраф или тюремный срок.
Практикуется массовый объем детей — В Германии только в 2009 году отобрали 70 тыс. детей, из них 30 тыс. – из-за бедности семей, а 8-месячные дети рассказывают в деталях, как над ними сексуально издеваются родители.
Защищать детей несомненно нужно. Только вместо защиты ювеналкой пользуются, как средством давления.
Напомню еще раз. Такие люди были во все времена и везде. Но акцентируя на них внимание вы за деревьями не видите леса. Бог с ней с Германией. Нам в ней не жить. Нам жить здесь, а здесь действительно идет кампания "в рамках уничтожения русского народа" (или еще кто то сомневается?)
Нет. Я верно написал. Это не я придумал. Может журналисты или еще кто. Инет — он такой. Впрочем, вы выше высказались верно по поводу проблем Германии.
вот цитата:
Самая младшая из изъятых девочек — ей было восемь месяцев, когда ее забрали у мамы, — говорила мне, что она ненавидит родителей. Она в деталях рассказывала о самом грязном сексуальном насилии, которое она якобы пережила со стороны родителей. Разумеется, это все были истории, которые ей внушили. Она не могла их пережить в реальности, будучи восьмимесячной девочкой.
Так и знал, что будет такое заявление. Вопрос — а чем эта статься авторитетнее?
А про прелести ювенальной юстиции скоро будем сами рассказывать друг другу уже на личном опыте. Тогда уже в пень слать будет нечего.
Правда сейчас можно достаточно много посмотреть на нее в других странах, а особенно в США или франции. Интересно, что к этой Германии так прицепились? В любой другой стране абсолютно точно так же. Даже ватикан, похоже, не исключение.
А еще без всяких источников видно общую тенденцию — ЕГЭ, необязательный русский язык, отбор детей за долги, растление по зомбоящику, дрессировка толерантности (привет геям).
Повторюсь. Не трогайте Германию. Такие случаи бывают в любой стране, независимо от уровня жизни и социума. Везде есть психически больные люди.
Я сразу сказал — эта статья не показывает, что вот люди такие потому, что социум такой. Мол, вон, в Германии вроде живут лучше, а такое тоже есть. Нужно не смотреть, что где как есть. Нужно видеть, как должно быть.
Зато шумиха поднятая отлично показывает, что это нужно для продавливания кое-каких настроений с целью ...(тут каждый может подумать сам). Вот на это и надо обращать внимание. Надо видеть между строк.
Я думаю, что это только забрали её от матери в восемь месяцев, а рассказала она гораздо позже, когда говорить связно научилась. Как правило, не ранее 2,5 -3 лет, хотя возможны значительные отклонения в обе стороны. Приблизительно на это же время приходятся и первые моменты осознания ребёнком себя, как личности и, соответственно, формируются первые воспоминания человека о себе в дальнейшем. Так что если девочка действительно рассказывала о своих злоключениях на 8-м месяце жизни, то с 99-процентной вероятностью берусь утверждать, что и вправду эти слова в её уста вложила чужая тётя. Либо ребёнок — природный феномен всепланетного масштаба. :)
Вот сижу (лежу, если честно :)) щас на дежурстве, делать особо нечего, брожу по архивам немецких газет в поисках случаев, имеющих отношение к обсуждаемой теме. Буквально за 10 минут нашёл только за текущий год следующее:
- В Люнебурге на Пасху родители (матери 21 год, отцу — 25) до смерти затормошили и запинали семимесячную Лину — она своим криком мешала им отдохнуть с приглашёнными по случаю праздника друзьями. Когда, всё же, сподобились вызвать скорую помощь, врачу не осталось ничего другого, кроме констатации смерти. Родители находятся под следствием, оставшегося 5-летнего сына временно поместили в приёмную семью.
- В местечке Гифхорн в феврале играющие дети случайно обнаружили в мусорном контейнере трупик младенца. После многонедельных поисков, по следам ДНК, обнаруженным на сигаретном окурке, найденном рядом с мусорником, была установлена 35-летняя женщина, совершившая это чудовищное деяние. Родив ребёнка тайно, в домашних условиях, она, по её словам, через несколько дней настолько устала от постоянных криков и необходимости круглосуточного ухода за ним, что утопила его в ванной и выбросила. Как мусор... Но и это ещё не всё! В ходе следствия эта особа призналась, что в 2005 году уже совершала подобный же грех — тайные домашние роды, "переутомление", смерть младенца. Правда, тогда она прибегнула не к воде, а к ножу. Просто перерезала малютке горло... Идёт следствие, женщина в тюрьме.
- в Лейпциге 2 февраля были задержаны по подозрению в нанесении тяжёлых телесных повреждений, повлекших за собой смерть человека, 21-летняя Кристин Г. и её сожитель, 20-летний Беньямин Ц. В ходе следствия они сознались, что днём ранее забили до смерти своего годовалого сына Лиона. Причина — он их "достал" своим капризничаньем! Судмедэкспертиза установила у погибшего множественные повреждения органов брюшной полости, сердца, множественные переломы рёбер и левой ключицы, контузионные очаги в головном мозге, сопровождающиеся его отёком, множественные подкожные гематомы в области торса и верхних конечностей... Хотя вина родителей подтверждается рядом конкретных фактов, сами они отрицают какую-либо свою причастность к смерти ребёнка. Ввиду этого вынесение приговора ожидается не ранее середины-конца июня...
Если кто не доверяет "пустым" словам и читает по-немецки — без проблем дам соответствующие ссылки на эти и на длинный ряд других схожих случаев, описанных в местных СМИ.
Эй вы, противники какого бы то ни было "вмешательства государства в приватную сферу семьи"! У меня к вам всего один вопрос: КАК БЫТЬ В ПОДОБНЫХ СИТУАЦИЯХ?
Вот, ещё один случай. Упоминаю о нём, в первую очередь, потому, что мать-убийца в этот раз — русская, проживающая по работе в ФРГ.
Ольга Т., 39 лет, биофизик, с 2008 года работала по обмену в одном из НИИ города Эрфурта. В том же 2008-м родила здорового мальчика, также в домашних условиях. "Разрываясь", по её собственным словам, между научной работой, ребёнком и мужем (который оставался в России, но должен был вскоре приехать по гостевой визе в Эрфурт), женщина, в конце-концов, не придумала ничего лучшего, как сунуть младенца в... морозилку холодильника! Вот так вот. А мужу сказала по телефону, что был выкидыш.
Государственные обвинители требуют для Ольги Т. 15 лет лишения свободы.
Вот такие бывают родители. Как видим, ни условия жизни, ни возраст, ни уровень интеллекта, ни образование большой роли не играют. Мне жутко, когда я подобное читаю. А вам?
Всё, ещё часик-полтора и можно домой двигать, отсыпаться. Если, конечно, ничего экстраординарного не произойдёт. А прежде хотел бы сказать ещё кое-что, пришедшее щас на ум.
Если в России подобные ужасы можно иногда если не оправдать, то хоть объяснить плачевной финансовой, жилищной или так какой ситуацией в семье или, скажем, боязнью незамужней деревенской девушки, "нагулявшей" ребёнка, оказаться высмеянной и отторгнутой односельчанами, то в Германии подобные причины не могут возникнуть по определению. Государство трепетно относится к детям, каждый ребёнок с момента рождения и до достижения совершеннолетия (18 лет) должен иметь для своих нужд определённую, установленную законодательно минимальную сумму денег. В случае, если родители не работают или их зарплата не позволяет обеспечить детям этот минимум, разницу доплачивает государство — в виде "Kindergeld", денег на детей. Что же касается примера с сельской девушкой, то в ФРГ для подобных случаев во всех более-менее крупных структурах родовспоможения оборудованы так называемые "Baby-Klappen". Женщина, родившая ребёнка, но по каким-то причинам не желающая оставить его себе, может абсолютно анонимно и без участия в этом кого бы то ни было принести новорожденного к специально устроенному с этой целью приспособлению (как правило, с тыльной стороны здания, в самом глухом месте — чтобы можно было не опасаться случайно быть замеченной посторонними), напоминающему немного лазейки, устраиваемые некоторыми хозяевами для своих домашних четверолапых питомцев: квадратное (реже — круглое) отверстие, ведущее в специальное помещение и прикрытое полосками резины, свободно свисающей с верхней части. Мать просто ложит ребёнка в это отверстие (иногда, правда, бывают также выдвижные ящики) и уходит. Как только ребёнок оказывается в таком "приёмнике", срабатывает сигнализация у дежурной сестры... Дальнейшее, думаю, понятно.
И всё. Никто не задаёт никаких вопросов, не пытается переубедить, не заставляет заполнять никакие формуляры (хотя вообще немцы — ба-а-альшие охотники до них! :)), никто не огорчён таким неблаговидным поступком. А многочисленные бездетные семьи, мечтающие заиметь приёмного ребёнка, даже благодарны таким, с позволения сказать, мамашам.
Так что для меня и до сих пор остаётся загадкой, почему с пугающей периодичностью происходят такие вещи в мире.
Засим разрешите откланяться. Может, если не смогу уснуть сразу, из дому попозже напишу ещё что-нить. Хотя, подозреваю, интерес к данной теме уже угас. :) Хорошей всем пятницы!
Смотря какое вмешательство. Известно, что наказаниями никого не исправить. Человек ведет себя так, как его воспитали. И начинать решать проблему надо именно в момент ее зарождения. А для этого нужно формировать сознание граждан, чего не наблюдается, давать молодежи средства для реализации своей неуемной энергии, чего не наблюдается и сделать уровень жизни, чтобы родители уделяли время воспитанию, а не были заняты добыванием прожиточного минимума по честному, чего тоже на наблюдается.
Вместо этого видим — культ денег, невозможности честно трудяге иметь достойный уровень жизни (про одно жилье у молодой семьи можно долго говорить.), принятие таких законов, что население просто вынуждено их преступать. А также видим уже вмешательство в семью (посыл к ювенальщикам) и попытки оболванивания детей уже сразу в школах.
Неадекватные люди были всегда, но ими пользуются, чтобы усложнить жизнь у нормальных людей. И вместо создания условий, где такое было бы менее вероятно, государство действует наказаниями (хотя оно и есть главный преступник)
То есть, что делать — тут и так ясно. Надо начинать с причин. Уже выросло целое поколение, которое и причин то не видит. И которое не понимает, что вместо "вор должен сидеть в тюрьме" должно быть "человеку нет необходимости воровать по причине достатка и воспитания".
Но пока основная цель власть имущих — собственная нажива, а народ все тупее и тупее — таких мам будет только больше и больше. И никакими вмешательствами в семью, вроде отбора детей или поощрения стукачества на нормальных родителей, проблему не решить.
Да и кто решать то будет? Государство воспитывает рабов. А население обсуждает какие то случаи. А воз и ныне там. Время идет. Население все тупее и тупее. Итог будет не самым приятным. А чтобы решить проблему, ее сначала нужно осознать.
глобальная компьютеризация и социальные сети явно не пошли на пользу обществу...
Впрочем, проблема не в социальных сетях.
Много говорится о законах. О медицине. О детях и родителях.
Обсуждение деталей, поиск правых и виноватых. А по факту — из смерти ребенка устроили очередное реалити-шоу. И весь этот шумный балаган и крики о трагедии, о виноватых, о законах — это все красиво и местами даже очень правильно, но все это отводит внимания от главного — судя по количеству таких вот и похожих вещей, мы (нет, не думайте, я не считаю себя особенным) теряем очень важные вещи. Да, мы перестали уважать жизнь — но этого мало, и мы идем дальше — мы перестали уважать смерть. Весь этот балаган — это жалко и стыдно, господа. Это не попытка обратить внимание на проблему — это просто создание еще одной проблемы.
Кажется, жизни в прямом эфире не достаточно и это уже не щекочет нервы обитателям комнат с ТВ и компьютерами? Что ж, вот один из маленьких шагов к новому зрелищу — смерти в прямом эфире.
Правда, за этим стоит жизнь маленького человека, но нам начхать. Мы будем искать и находить, или это за нас сделают те, кто уже сегодня делает деньги на этих зрелищах. Товар востребован.
Мораль истории?
Морали не будет, господа. Мы так стремительно теряем все, что относится к этому слову, что скоро не сможем обьяснить значение этого слова не заглянув в толковый словарь. А наши души так темны, что мы уже не верим в то, что они у нас есть.
Комментарии
Испытания привиками любимая затея у минздрава
Если ребенок умирает в больнице, под наблюдением квалифицированных специалистов, это одно, а если у такой мамаши, которая "пошла сдаваться" педиатру только когда ребенок посинел и висел плетью — это свсем другое. А то, что врачи не боги, всех не могут спасти даже с современным оборудованием и в неонатальных центрах это да, увы.. Кругом виноваты.
Да, есть врачебные ошибки и из-за них куча народа мрет. Но шансов выжить в руках врача все-таки намного больше чем в мухосранске неизвестно как и где.
Я это точно знаю. На моем счету +1 жизнь 6-ти летнего мальчика, которого я на своем горбу тащил уже задохнувшегося от астмы в реанимацию. Успел. Откачали. Хотя я и сам сатматик и мне было дико тяжело его нести (мне тогда было 14).
Но я рад, что я плюнул на свои проблемы и попер его туда где ему помогли.
А что делают чиновники? Сначала вгоняют людей в нищету. Развращают народ ублюдочным ТВ и масс-медиа, а потом зорко следят, кто из нас проколется, чтобы отобрать детей и засадить их в детские дома, где из них сделают отбивную или секс-рабов!
...
Вся эта возня с правами детей — или показуха, или целенаправленная политика направленная на уничтожение в людях хоть какого-то желания иметь собственных детей.
Государство вместо того чтобы помогать детям, создает проблемы их родителям. Это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. И первым кто обирает детей является именно государство, которое якобы печется об их счастье.
Что происходит то люди? Государство радеет за счастье детей? Или имеет место террористическая кампания развернутая в рамках уничтожения русского народа?
— ...родители тоже "не обеспечены нормальными условиями существования"?
— ...тоже отбирают детей "с целью сделать отбивную или секс-рабов"?
— ... тоже практикуется "целенаправленная политика направленная на уничтожение в людях хоть какого-то желания иметь собственных детей"?
— ... тоже происходит террористическая кампания "в рамках уничтожения немецкого народа"?
В обществе пропагандируется феминизм, скотство и политкорректность. Традиционная семья разрушена. Немцев заставляют пресмыкаться перед черножопыми макаками из Марокко. Детям внушают стукачество, напослушание и ненависть к родителям.
Запрещено домашнее образование, а в школах белые дети не очень хорошо себя чувствуют.
Обязательны уроки полового воспитания в начальной школе. За отказ — штраф или тюремный срок.
Практикуется массовый объем детей — В Германии только в 2009 году отобрали 70 тыс. детей, из них 30 тыс. – из-за бедности семей, а 8-месячные дети рассказывают в деталях, как над ними сексуально издеваются родители.
Защищать детей несомненно нужно. Только вместо защиты ювеналкой пользуются, как средством давления.
Напомню еще раз. Такие люди были во все времена и везде. Но акцентируя на них внимание вы за деревьями не видите леса. Бог с ней с Германией. Нам в ней не жить. Нам жить здесь, а здесь действительно идет кампания "в рамках уничтожения русского народа" (или еще кто то сомневается?)
вот цитата:
Самая младшая из изъятых девочек — ей было восемь месяцев, когда ее забрали у мамы, — говорила мне, что она ненавидит родителей. Она в деталях рассказывала о самом грязном сексуальном насилии, которое она якобы пережила со стороны родителей. Разумеется, это все были истории, которые ей внушили. Она не могла их пережить в реальности, будучи восьмимесячной девочкой.
babyblog.ru
А про прелести ювенальной юстиции скоро будем сами рассказывать друг другу уже на личном опыте. Тогда уже в пень слать будет нечего.
Правда сейчас можно достаточно много посмотреть на нее в других странах, а особенно в США или франции. Интересно, что к этой Германии так прицепились? В любой другой стране абсолютно точно так же. Даже ватикан, похоже, не исключение.
А еще без всяких источников видно общую тенденцию — ЕГЭ, необязательный русский язык, отбор детей за долги, растление по зомбоящику, дрессировка толерантности (привет геям).
Повторюсь. Не трогайте Германию. Такие случаи бывают в любой стране, независимо от уровня жизни и социума. Везде есть психически больные люди.
Я сразу сказал — эта статья не показывает, что вот люди такие потому, что социум такой. Мол, вон, в Германии вроде живут лучше, а такое тоже есть. Нужно не смотреть, что где как есть. Нужно видеть, как должно быть.
Зато шумиха поднятая отлично показывает, что это нужно для продавливания кое-каких настроений с целью ...(тут каждый может подумать сам). Вот на это и надо обращать внимание. Надо видеть между строк.
А заодно стерилизуй себя. Детей тебе нельзя заводить. Ибо моральный урод. sic.
- В Люнебурге на Пасху родители (матери 21 год, отцу — 25) до смерти затормошили и запинали семимесячную Лину — она своим криком мешала им отдохнуть с приглашёнными по случаю праздника друзьями. Когда, всё же, сподобились вызвать скорую помощь, врачу не осталось ничего другого, кроме констатации смерти. Родители находятся под следствием, оставшегося 5-летнего сына временно поместили в приёмную семью.
- В местечке Гифхорн в феврале играющие дети случайно обнаружили в мусорном контейнере трупик младенца. После многонедельных поисков, по следам ДНК, обнаруженным на сигаретном окурке, найденном рядом с мусорником, была установлена 35-летняя женщина, совершившая это чудовищное деяние. Родив ребёнка тайно, в домашних условиях, она, по её словам, через несколько дней настолько устала от постоянных криков и необходимости круглосуточного ухода за ним, что утопила его в ванной и выбросила. Как мусор... Но и это ещё не всё! В ходе следствия эта особа призналась, что в 2005 году уже совершала подобный же грех — тайные домашние роды, "переутомление", смерть младенца. Правда, тогда она прибегнула не к воде, а к ножу. Просто перерезала малютке горло... Идёт следствие, женщина в тюрьме.
- в Лейпциге 2 февраля были задержаны по подозрению в нанесении тяжёлых телесных повреждений, повлекших за собой смерть человека, 21-летняя Кристин Г. и её сожитель, 20-летний Беньямин Ц. В ходе следствия они сознались, что днём ранее забили до смерти своего годовалого сына Лиона. Причина — он их "достал" своим капризничаньем! Судмедэкспертиза установила у погибшего множественные повреждения органов брюшной полости, сердца, множественные переломы рёбер и левой ключицы, контузионные очаги в головном мозге, сопровождающиеся его отёком, множественные подкожные гематомы в области торса и верхних конечностей... Хотя вина родителей подтверждается рядом конкретных фактов, сами они отрицают какую-либо свою причастность к смерти ребёнка. Ввиду этого вынесение приговора ожидается не ранее середины-конца июня...
Если кто не доверяет "пустым" словам и читает по-немецки — без проблем дам соответствующие ссылки на эти и на длинный ряд других схожих случаев, описанных в местных СМИ.
Эй вы, противники какого бы то ни было "вмешательства государства в приватную сферу семьи"! У меня к вам всего один вопрос: КАК БЫТЬ В ПОДОБНЫХ СИТУАЦИЯХ?
Ольга Т., 39 лет, биофизик, с 2008 года работала по обмену в одном из НИИ города Эрфурта. В том же 2008-м родила здорового мальчика, также в домашних условиях. "Разрываясь", по её собственным словам, между научной работой, ребёнком и мужем (который оставался в России, но должен был вскоре приехать по гостевой визе в Эрфурт), женщина, в конце-концов, не придумала ничего лучшего, как сунуть младенца в... морозилку холодильника! Вот так вот. А мужу сказала по телефону, что был выкидыш.
Государственные обвинители требуют для Ольги Т. 15 лет лишения свободы.
Вот такие бывают родители. Как видим, ни условия жизни, ни возраст, ни уровень интеллекта, ни образование большой роли не играют. Мне жутко, когда я подобное читаю. А вам?
Если в России подобные ужасы можно иногда если не оправдать, то хоть объяснить плачевной финансовой, жилищной или так какой ситуацией в семье или, скажем, боязнью незамужней деревенской девушки, "нагулявшей" ребёнка, оказаться высмеянной и отторгнутой односельчанами, то в Германии подобные причины не могут возникнуть по определению. Государство трепетно относится к детям, каждый ребёнок с момента рождения и до достижения совершеннолетия (18 лет) должен иметь для своих нужд определённую, установленную законодательно минимальную сумму денег. В случае, если родители не работают или их зарплата не позволяет обеспечить детям этот минимум, разницу доплачивает государство — в виде "Kindergeld", денег на детей. Что же касается примера с сельской девушкой, то в ФРГ для подобных случаев во всех более-менее крупных структурах родовспоможения оборудованы так называемые "Baby-Klappen". Женщина, родившая ребёнка, но по каким-то причинам не желающая оставить его себе, может абсолютно анонимно и без участия в этом кого бы то ни было принести новорожденного к специально устроенному с этой целью приспособлению (как правило, с тыльной стороны здания, в самом глухом месте — чтобы можно было не опасаться случайно быть замеченной посторонними), напоминающему немного лазейки, устраиваемые некоторыми хозяевами для своих домашних четверолапых питомцев: квадратное (реже — круглое) отверстие, ведущее в специальное помещение и прикрытое полосками резины, свободно свисающей с верхней части. Мать просто ложит ребёнка в это отверстие (иногда, правда, бывают также выдвижные ящики) и уходит. Как только ребёнок оказывается в таком "приёмнике", срабатывает сигнализация у дежурной сестры... Дальнейшее, думаю, понятно.
И всё. Никто не задаёт никаких вопросов, не пытается переубедить, не заставляет заполнять никакие формуляры (хотя вообще немцы — ба-а-альшие охотники до них! :)), никто не огорчён таким неблаговидным поступком. А многочисленные бездетные семьи, мечтающие заиметь приёмного ребёнка, даже благодарны таким, с позволения сказать, мамашам.
Так что для меня и до сих пор остаётся загадкой, почему с пугающей периодичностью происходят такие вещи в мире.
Засим разрешите откланяться. Может, если не смогу уснуть сразу, из дому попозже напишу ещё что-нить. Хотя, подозреваю, интерес к данной теме уже угас. :) Хорошей всем пятницы!
Вместо этого видим — культ денег, невозможности честно трудяге иметь достойный уровень жизни (про одно жилье у молодой семьи можно долго говорить.), принятие таких законов, что население просто вынуждено их преступать. А также видим уже вмешательство в семью (посыл к ювенальщикам) и попытки оболванивания детей уже сразу в школах.
Неадекватные люди были всегда, но ими пользуются, чтобы усложнить жизнь у нормальных людей. И вместо создания условий, где такое было бы менее вероятно, государство действует наказаниями (хотя оно и есть главный преступник)
То есть, что делать — тут и так ясно. Надо начинать с причин. Уже выросло целое поколение, которое и причин то не видит. И которое не понимает, что вместо "вор должен сидеть в тюрьме" должно быть "человеку нет необходимости воровать по причине достатка и воспитания".
Но пока основная цель власть имущих — собственная нажива, а народ все тупее и тупее — таких мам будет только больше и больше. И никакими вмешательствами в семью, вроде отбора детей или поощрения стукачества на нормальных родителей, проблему не решить.
Да и кто решать то будет? Государство воспитывает рабов. А население обсуждает какие то случаи. А воз и ныне там. Время идет. Население все тупее и тупее. Итог будет не самым приятным. А чтобы решить проблему, ее сначала нужно осознать.
Впрочем, проблема не в социальных сетях.
Много говорится о законах. О медицине. О детях и родителях.
Обсуждение деталей, поиск правых и виноватых. А по факту — из смерти ребенка устроили очередное реалити-шоу. И весь этот шумный балаган и крики о трагедии, о виноватых, о законах — это все красиво и местами даже очень правильно, но все это отводит внимания от главного — судя по количеству таких вот и похожих вещей, мы (нет, не думайте, я не считаю себя особенным) теряем очень важные вещи. Да, мы перестали уважать жизнь — но этого мало, и мы идем дальше — мы перестали уважать смерть. Весь этот балаган — это жалко и стыдно, господа. Это не попытка обратить внимание на проблему — это просто создание еще одной проблемы.
Кажется, жизни в прямом эфире не достаточно и это уже не щекочет нервы обитателям комнат с ТВ и компьютерами? Что ж, вот один из маленьких шагов к новому зрелищу — смерти в прямом эфире.
Правда, за этим стоит жизнь маленького человека, но нам начхать. Мы будем искать и находить, или это за нас сделают те, кто уже сегодня делает деньги на этих зрелищах. Товар востребован.
Мораль истории?
Морали не будет, господа. Мы так стремительно теряем все, что относится к этому слову, что скоро не сможем обьяснить значение этого слова не заглянув в толковый словарь. А наши души так темны, что мы уже не верим в то, что они у нас есть.
Судьба ребёнка, его матери и собственно — истина никого не интересуют.
Писательница Юденич — compromat.ru