Россия: политический кризис уже на пороге

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A-MAESTRO-1
    25 май 11
    Правление Брежнева СМИ с подачей кремля называли период застоя,

    а как назвать состояние России за последние 20 лет в которое ее загнала

    кучка пустобрехов начиная с горбачева ....... и медведева.

    А сейчас очень трудно выгнать их с насиженных мест, народ для них ничто,

    если будет для них угроза потерять власть они применят силу для подавления
    Ответить
    • shewww2
      Как назвать? Период полураспада... Или даже просто распада...
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        Тобиш пипец?
        Ответить
        • I
          Нет, не волнуйтесь — для России все обойдется.

          Полуразобранность (или полусобранность) — ее нормальное состояние вот уже 2000 лет. И ничего, все образуется.

          Сейчас еще не самое плохое положение. Бывало и похуже.
          Ответить
          • kruasan3
            ikoles 25 май 11
            Примеры двухтысячелетней "полуразобранности России"? — в студию.

            "бывало похуже" — желательно, тоже хотелось бы примеров.

            Может быть хватит мыслить штампами?

            Нормальный процесс для любой страны и любого общества — колебания: консолидация — раздробленность.

            И в России было именно так, как бывало и в других странах.

            Ближайший пример абсолютной собранности страны = Великая Отечественная война.

            Недавний пример почти полного развала общества = события 1993 года и далее за ними. Куда уж хуже?
            Ответить
            • I
              kruasan3 25 май 11
              Поляки в Кремле.

              Прибалтика у шведов.

              Наполеон в Кремле.

              Фашисты на пороге Москвы и в пригородах Ленинграда.

              Задумайтесь — поймете. Пока человек жив — всегда может быть еще хуже.
              Ответить
              • kruasan3
                ikoles 25 май 11
                В одно окно смотрели двое:

                Один увидел — дождь и грязь,

                Другой — листвы зеленой вязь,

                Весну и небо голубое! ...

                В одно окно смотрели двое.

                Поляков из Кремля выгнали.

                Шведам вломили.

                Наполеон своё получил.

                И фашисты помнят до сих пор советские танки не "на пороге", а на улицах Берлина.
                Ответить
                • I
                  kruasan3 25 май 11
                  Да, и я о том же.

                  Но почивать на лаврах — опасно.

                  Многим в мире уже вдолбили, что фашисты — хорошие душки, а русские — фашисты и изнасиловали всю Европу.

                  Так что многие уже не то что не помнят, а помнят то, чего не было.
                  Ответить
                  • kruasan3
                    ikoles 25 май 11
                    У нас тоже многим вдолбили, что с Россией и в этот раз "всё обойдётся". Эта позиция = те же "лавры"

                    А представь, если не обойдётся?
                    Ответить
            • kuka
              kruasan3 25 май 11
              Почитай стихотворение Алексея Константиновича Толстого "История государства Российского от Гостомысла до Тимашёва".

              Вся земля наша велика и обилна,

              а наряда в ней нет.

              Нестор, летопись, cтр. 8

              Послушайте, ребята,

              Что вам расскажет дед.

              Земля наша богата,

              Порядка в ней лишь нет.

              A эту правду, детки,

              За тысячу уж лет

              Смекнули наши предки:

              Порядка-де, вишь, нет.

              Смутное время одно чего стОит.
              Ответить
        • shewww2
          Очень близко к этому...
          Ответить
  • M
    25 май 11
    Путин к власти ПРИШЕЛ???

    Его Ельцин поставил специально чтобы он продолжал его грязные дела, а заодно обеспечил ему безопасность от справедливого гнева за сотворенные деяния.
    Ответить
    • I
      Mc_Ar 25 май 11
      Но за него тем не менее проголосовали.

      Дело не только в предателе Ельцине.

      Все поучаствовали. Возможно, Вы не имели возможности наблюдать как в конце 80-х по теперешней Тверской по всей ее ширине шла к Кремлю толпа и орала "Ельцин-Ельцин".

      Что хотели — то и получили.
      Ответить
      • pilgrim101
        А должны были кричать Слава КПСС? Имеем то, что гэбье сотворило по плану Андропова...
        Ответить
        • I
          А вот это — уже передергивание.

          У нас теперь о другом речь. Шило на мыло те, кто думать так и не научился, уже поменяли. Стоит ли опять о том же самом?
          Ответить
        • I
          Виноват не кто-то — виноваты опять все: и те, кто по Вашим словам (и если) сотворил, и те, кто дали им это сделать и те, кто поддержал вместо того, чтобы сначала подумать, а потом орать.
          Ответить
    • C
      Mc_Ar 25 май 11
      Вообще не согласен. еб поставил путина (и это наверное единственное что нормально, для того времени(!) было), чтоб Россию не разграбили до конца всякие абрамовичи, березвоские, гусевы, чубайсы и все остальные жидовские пидары. еб, он танцевал на сцене и танцевал под их дудку. его же и поставили они, они же и развалили СССР. так что приход путина в тот кон, есть хорошо, он хоть остановил процесс разрыва страны. Хотели то и метил вообще березвоский!!
      Ответить
  • RedBeard
    25 май 11
    даешь революцию!!!

    "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" (В.С.Высоцкий)
    Ответить
    • redgen
      RedBeard 25 май 11
      ждем с нетерпением!
      Ответить
    • I
      RedBeard 25 май 11
      И зачем тебе рррррррррррррэволуция?

      Хочешь на разруху посмотреть? Или ты молод и не понял еще, что ВСЕГДА может быть еще хуже (пока живешь).
      Ответить
      • Filin_Filya
        а тебе нравится считать копейки, глядя как другие шикуют? рад своей копейке? ты раб! это твоя судьба не стоит других агитировать терпеть
        Ответить
        • I
          Ну еще бы.

          А ты решил отнять у шикующих и начать шиковать сам?

          И чем ты тогдда лучше них?

          И зачем нам тогда твоя бунтолюция?
          Ответить
        • 1
          После революции твои копейки будет считать тот му дак что засядет в Кремле
          Ответить
  • I
    25 май 11
    "если будет выбор между Путиным и Медведевым, то я бы голосовать не пошел, а если бы был кто-то третий, то я бы пошел специально, чтобы за третьего голосовать"

    Т.е. если третьим был бы Гитлер, автор текста пошел бы и проголосовал бы? Любой идиот — лишь бы не Путин?

    И человек с такой логикой сценарии пишет. Даже неинтересно — для кого.

    Заметьте — все падает, все плохо, все нехорошо, ничего нет, поезда не ходят, театры не работают, в магазинах пустые полки, наши "Союзы" — не единственные на данный момент космические транспортные средства, самолеты не летают, аэропорты заросли травой, Кремль развалился (а на обломках воздвигнуты свастики по проекту придурка из вчерашних новостей на этом сайте).

    Да вранье.

    А вот настоящий национальный лидер — не ставленник неизвестно кого — нужен. К Путину действительно есть серьезные вопросы — но вовсе не те, о которых пишется в статье.

    Почему не предъявлено НИКАКИХ претензий Чубайсу и всей ельцинской "семье"? Почему процветают "миллиардеры"? Почему богатейшая страна нищенствует? Г-н Путин, Вы боитесь бомбардировок по схеме Ливии — в которой молодоженам государство дарило деньги на двухкомнатную квартиру, молодежи оплачивало обучение (не кредит!) в любом университете мира? Правительство России является российским хотя бы на 50.00001%?
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      ikoles 25 май 11
      а если третьим будет Ходорковский ;) ?
      Ответить
      • I
        Неправильный вопрос. Обсуждается статья.

        И еще — порядочный человек, кторый к тому же не потерял способность мыслить, не проголосует ни за одного "миллиардера": "Все крупные состояния современности нажиты неправедным путем". Это цитата из работы человека, признанного жителями Великбртании пару лет назад лучшим экономистом всех времен и народов. Его зовут К.Маркс.

        Кстати, никто это высказывание не опроверг.
        Ответить
        • redgen
          ikoles 25 май 11
          поддерживаю.
          Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          ikoles 25 май 11
          вы же обещали голосовать за ЛЮБОГО ТРЕТЬЕГО!
          Ответить
          • I
            Где это я обещал? Это автор статьи обещал — вы с понятием цитаты знакомы (это, что в кавычечках).
            Ответить
      • N
        Вот если третьим будет Ходорковский, я бы однозначно проголосовал за Путина (надеюсь такого не случится)....
        Ответить
    • D
      >>>Т.е. если третьим был бы Гитлер
      Ответить
      • I
        Они знали. "Майн Кампф" уже была опубликована.

        Но им, видимо, не претило устроиться за счет других.
        Ответить
    • 3pov5
      ikoles 25 май 11
      Ну тогда один вариант. Рюрик ты где? Ау, варяги!:)))

      А если серьезно. Во власти нормальных людей нет по определению. Они все мутанты!

      Нормальные люди (честные, ответственные, переживающие за судьбу своей страны) и в обычной жизни выживают с трудом. А уж к власти им на пушечный выстрел не подойти. Так что в любом случае прийдется выбирать наименьшее зло. Я думаю мы тут повозмущаемся и либо вообще не пойдем на выборы, либо дружно проголосуем за Пу. Ну не за приормленных же клоунов типа Жирика и Зю голосовать?
      Ответить
      • G
        3pov5 25 май 11
        как Вам кандидатура Л. Рошаля? Пошли бы за него голосовать? Если бы он стал третьим кандидатом на пост президента.
        Ответить
        • 3pov5
          grey_dog 25 май 11
          Рошаль на мой взгляд весьма достойный человек. Но я бы за него голосовать не стал. Он не командир.
          Ответить
        • 1
          Саакашвили скоро дембельнется. Его можно
          Ответить
      • dollgun
        3pov5 25 май 11
        Можно против всех голосовать, но тогда пусть не в первом туре, пусть во втором, все равно выбор кто-то сделает за нас. Может Лукашенко пригласить?
        Ответить
        • I
          dollgun 25 май 11
          В стране полно достойных людей. Но без политического опыта.

          Когда они поймут, что народ готов защитить их от "миллиардеров", они проявятся.
          Ответить
          • 3pov5
            ikoles 25 май 11
            Народ сам себя защитить не может. А уж кого то от олигархов тем более. Кроме того физически устранить, при наличии денег и желания можно любого. Кроме того, абсолютной власти не существует. Властитель всегда операется на какую то силу внутри или вне страны и является проводником ее воли (гвардия, полиция, фсб...олигархи...)
            Ответить
  • A-MAESTRO-1
    25 май 11
    А с кризисом (с народом) будут бороться в ручную при помощи

    полюции и армии, предварительно задобрив хорошими окладами
    Ответить
    • I
      "в ручную при помощи полюции"

      Позлобствую — при помощи поллюции или полиции?
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        полиция=полюция так понятние
        Ответить
    • RedBeard
      Армия не пойдет против народа. 1-2 подмосковные дивизии — это не вся армия.

      Я служил офицером в 90е когда один за другим были путчи и выступления. В Сибири, Забайкалье, на Дальнем востоке ни в одной части офицеры не выступили. Не потому что приказа не поступило, а потому что не пошли бы против своего народа.
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        Хочется верить что армия не пойдет
        Ответить
        • I
          Это не предсказуемо. Вот, например, подразделения, расстреливавшие в Москве Верховный Совет — высший по Конституции орган государственной власти — по приказу предателя Ельцина, пошли не только против народа, но и совершили государственное преступление. Кто мог это предсказать еще за год до того? Да никто.
          Ответить
      • vivass
        RedBeard 25 май 11
        А народ-это вот та босота с спущенными штанами,что на фото?
        Ответить
        • I
          vivass 25 май 11
          Народ — он разный.

          Та босота — это дети, которых не воспитали.

          А невоспитанный человек может быть только животным.
          Ответить
  • nulin
    25 май 11
    "элиту" надо менять
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      nulin 25 май 11
      замену предложите
      Ответить
      • norenegad
        любое, самое распоследнее говно — будет лучше чем то, что есть сейчас. то , что сейчас — это вообще за гранью понимания.
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          norenegad 25 май 11
          уверены? не переродятся ли они сразу? и все же приведите имена
          Ответить
        • I
          Это бред.

          Гитлера хотите? Завтра приведу.

          Ходороковский с Прохоровым ждут — не дождутся.

          Вы этого хотите?
          Ответить
          • M
            ikoles 25 май 11
            А какой Гитлер имеется в виду? Тот который развязал войну или тот который в кризисное для Германии время, начал постройку автобанов и военной промышлености чтобы дать людям работу?
            Ответить
          • norenegad
            Гитлер, на всякий случай — делал все для процветания СВОЕГО народа. все выше-и ниже перречисленные — точно наоборот...
            Ответить
      • dollgun
        Замену найти можно. Умных, Грамотных людей, которым на наплевать на страну и народ еще пока хватает. Вопрос в том как им добраться до власти? Сами они не пробьются.
        Ответить
    • I
      nulin 25 май 11
      Кто поменяет-то?

      И на что менять?

      "Знать бы что в прикупе ..."
      Ответить
      • ashkaa777
        ashkaa777 АВТОР
        ikoles 25 май 11
        поясните
        Ответить
        • redgen
          Чтоже не понятного?
          Ответить
          • I
            redgen 25 май 11
            Да все непонятно. Легко устроить бунт. А дальше? Ходорковский с Прохоровым во власти, пока остальные бунтовали?

            Все очень непросто и непонятно. Как ни смешно, начинать надо с партии. Читайте Ленина. В России опять все то же самое.
            Ответить
      • redgen
        ikoles 25 май 11
        ответ в Капитале.
        Ответить
        • I
          redgen 25 май 11
          Увы, там ответа нет. Это показал Великий Октябрь.

          Там — и у Ленина — есть только идея.
          Ответить
          • redgen
            ikoles 25 май 11
            Теория там есть, практика Октябрь и Ленин. Ждем ревситуации.
            Ответить
            • dollgun
              redgen 25 май 11
              Чего ждать? Всю жизнь так ждать будем. Как вариант можно посмотреть на результаты предстоящих парламентских выборов. Например, если ЕДРОСы опять наберут большинство, то надо уже назначать конкретную дату начала протестов, а там и до революции недалеко.
              Ответить
              • I
                dollgun 25 май 11
                Ждать будете долго. Возможно — вечность.

                Эту ситуацию создают. Пример: посмотрите на оплот демократии.
                Ответить
                • redgen
                  ikoles 25 май 11
                  Вот это вряд ли((

                  Они не ревситуацию создают, а переворот.
                  Ответить
                  • I
                    redgen 25 май 11
                    А для чего ее создают? Для переворота — и, как всегда, для блага трудящихся.
                    Ответить
  • BadCat
    25 май 11
    мда

    на такой волне настроений могет и какой нить ходорковский выползти.

    к стати, а у меня куча знакомых всех возрастов говорят, что если компартия сменит Зю на кого нить более адекватного и лицеприятного — только за них голосовать пойду.
    Ответить
    • I
      BadCat 25 май 11
      Ни в коем случае. Иначе выбор сделают за Вас другие — те, что проголосуют.
      Ответить
    • redgen
      BadCat 25 май 11
      там всю верхушку надо менять, оппортунисты, да прихлебатели. Компартия — где хоть один рабочий у вас АУ!!
      Ответить
  • beny7-40
    25 май 11
    Пора уже сдаться американцам и жить нормально. Жизнь то одна.
    Ответить
    • nulin
      beny7-40 25 май 11
      можешь сдаться, и жену сдай в аренду
      Ответить
    • petrovich308
      Дурак ты, дурак! мы не нужны американцам, китайцам или еще кому бы то ни было в качестве жителей страны, в лучшем случае-как дешевая одноразовая рабочая сила, которую не нужно учить, лечить и т.п.
      Ответить
      • I
        Почемы мы должны быть кому-то нужны? Это в корне неверная постановка вопроса. Фатальная.

        Мы должны быть нужны самим себе, своей семье, своей стране. А она — нам. Как гарантия нашей нормальной жизни. Все остальные — да на что они нам нужны? Мы все сможем сами. Надо только захотеть.

        Не избирайте негодных.

        Не хамите.

        Не давайте взяток.

        Живите с достоинством — пусть даже с меньшей зарплатой.

        И тогда через несколько лет у нас будет другая страна.
        Ответить
        • redgen
          ikoles 25 май 11
          очень наивно
          Ответить
          • I
            redgen 25 май 11
            Это путь.

            А если не идти никаким путем, то ничего и не будет.

            И это не наивно. На этом пути Индия освободилась от оккупации Англией.
            Ответить
            • redgen
              ikoles 25 май 11
              и стала жить лучше? Местные буржуи ни чем не лучше(
              Ответить
    • domsvl
      beny7-40 25 май 11
      вот и будут люди хуярить на хим заводах и же с ними за еду аки рабы, а америкосы будут орать арбайтен руссиш швайн !!!!!!!
      Ответить
  • astrohan2
    25 май 11
    Да Медведев никакой не президент. За него никто не голосовал. Он занимает пост президента незаконно.

    И Путин никакой не президент т.к. его два срока уже кончились.

    Нужно весь экономический уклад в стране пересмотреть.

    Во-первых забрать назад и национализировать природные ресурсы и недра, а лиц их захватившись уничтожить.

    Организовать трибунал где судить семью Горбачёва, Ельцина, Чубайся, Березовского, Гусинского, прочих....
    Ответить
  • G
    25 май 11
    Странно слушать/читать разглагольствования о выборах. Вот скажите, за последние лет 20 были хоть одни выборы, результаты которых не были предсказуемы заранее?
    Ответить
    • Z
      gureev10 25 май 11
      были, выборы ельцина. когда чуть не победил Зюганов ( в кулуарах говорят что на самом деле он и победил)
      Ответить
      • ashkaa777
        ashkaa777 АВТОР
        Zet13 25 май 11
        не в кулуарах, позже официально признали, но Зю согласился на кормушку в Думе
        Ответить
        • redgen
          официально не признали, но после этого Коммунистического в этой партии кроме названия не осталось(
          Ответить
full image