ВымпелКом, МТС и МегаФон договорились сдавать приставам информацию о должниках

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    28 май 11
    жопа пришла неожиданно!
    Ответить
  • blaher
    24 май 11
    Пора отказаться от этих мудаков
    Ответить
  • xs_koschey
    24 май 11
    Интересно, а это... кхм... "кредитование" можно расценивать как навязанную услугу?
    Ответить
    • xs_koschey
      Статья, конечно, не про это, но всё равно интересно.
      Ответить
    • V
      нельзя
      Ответить
  • crion
    24 май 11
    Здесь можно вспомнить ситуацию с поиском краденных мобильных телефонов... Кто пытался даже с поддержкой милиции получить от сотовых операторов какую-либо информацию по местоположению краденного мобильника поймет о чем я... А вот для изъятия у людей последнего (если не платит — значит есть причины) — не вопрос, сольют всех поголовно на добровольной основе.
    Ответить
  • K
    24 май 11
    Типа Договор

    Приставы не покушаются на бабло Операторов. Операторы сливают инфу по Абонентам.

    Абоненты платят всем.

    Проблемы Абонентов (негров) Операторов (шерифа) ниибут.
    Ответить
  • Q
    24 май 11
    ...самое отвратительное, что сотовым операторам кто-то позволяет (или это они сами на себя взяли, или существует сговор) создавать из своих абонентов должников...возможно, на заре сотовой связи (90-ые годы) и не все системы могли сразу отсечь абонента после истечения средств на счету...но, сегодня ГИС (главная инспекция связи) может вполне резонно *взять за жабры* оператора ....... а, иначе возникает подозрение, что этим структурам выгодно делать из абонентов должников и *держать их на поводке*....т.н. система наркотика
    Ответить
    • A
      Дело не в истечение средств, вы не разобрались. Долг не перед оператором имеется в виду.
      Ответить
  • dalaam
    24 май 11
    Доздравствуют ссученые!
    Ответить
  • S
    24 май 11
    Я так полагаю, что никуда они делать запросы не будут, а ОПС будут сливать им базы, а те сами будут в них копаться и искать, что им нужно... радует одно базы будут доступны для всех. Чем больше пользователей, тем больше утечек. Это плохо, что любой может при желании узнать что надо и не надо, но хорошо, что при желании этими базами воспользоваться.
    Ответить
  • P
    24 май 11
    Ну я например попросил любовницу купить симку на ее паспорт, вставил в свой телефон,,,,, И что дальше????????????
    Ответить
    • slavutich86
      А если ты попросишь любовницу убить кого-то, что дальше ? Ответ очевиден..
      Ответить
    • A
      p550 24 май 11
      Ваша жена может узнать, на кого оформлен ваш номер и тогда лучше б вам к судебным приставам...
      Ответить
  • A
    24 май 11
    Да хватит панику разводить. МВД и ФСБ и так законно имеет и имело право запрашивать любую информацию хоть у оператора, хоть у провайдера, да у любого, у кого лицензия на предоставление услуг связи есть. Теперь ещё и приставам разрешили, ну и что для вас изменится? Лишь бы поорать...
    Ответить
    • D
      За Вами вышли...
      Ответить
    • V
      да при чём тут паника?

      Вы вот внятно можете объяснить, зачем им эта информация?
      Ответить
      • O
        adivinus

        Вы лжёте. Эти органы имеют запрашивать только ту ингформацию. КОТОРАЯ НЕОБХОДИМА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО КОНКРЕТНОМУ УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ИЛИ МАТЕРИАЛУ ПРОВЕРКИ.
        Ответить
        • M
          odessy 24 май 11
          ну вообще то приставы начинаю работать только по решению суда (есть исключения -трудовые спорв \пдд) так что что то запрашивать они будут только если есть производство (за левые официальные запросы про вашу любовницу сами понимаете их вздручать )

          а то что сбербанк выдает инфу по вкладам должника

          а то что машина зарегистрир на должника не сможеет пройти то

          а то что налоговая сообщает по запросу все на должника

          что уведомляется погранслужба

          это вас не смущает

          так вот если у вас щет в офшоре все ваши три дома в каннах и в нице и на гаваях зарегины на тещю

          и ваши 5 лексусов на племянника

          то наверное с мобилой вопрос решаемый имхо
          Ответить
        • forregss
          odessy 24 май 11
          Истину говоришь! Вот только по какому, конкретно, поводу запрашивается информация органы сообщать не обязаны. Поэтому инфа вроде бы не относящаяся к делу запрашивается как для настоящего расследования (не очень ясно, что именно требуется, надо разбираться), так и в корыстных целях. Моё мнение — нужен настоящий суд. Чтоб можно было нахрен засудить и провайдера/опсоса и органы за неправомерное разглашение персональных данных.
          Ответить
          • M
            в запросе указывается номер производства подпись приставаи нач отдела-поднимается дело и смотрим был там чел на которого был запрос
            Ответить
            • forregss
              Нет, нет, речь о "настоящих" органах. Полицаи, прокураторы, холодные головы. Просто приходит письмо — дать инфу и всё. А по СОРМ'у-2, я так понимаю, вообще канальчик на сторону "сил добра" отведен постоянно, в режиме риалтайм.

              Никаких "соглашений", только ФЗ "Об оперативно-разыскной деятельности", ну и как у нас принято, кучка подзаконных актов и ведомственных инструкций.
              Ответить
              • M
                меня сормом искать не будут ;)
                Ответить
          • A
            Да не правду ни разу! Потому что нужна информация и всё тут! А вот разглашение деталей дела — опять же преступление. То есть разглашать мы не можем, требуется тупо вся информация ибо надо, а почему вся мы не скажем ибо нельзя!
            Ответить
            • forregss
              Ну а я что грю? Надо и всё! Дай, а то пожалеешь!
              Ответить
            • M
              детали имелось ввиду когда уже разборки по факту левого запроса а так конечно в запросе не написано что по чем но номер производства есть
              Ответить
full image