Мы ему не братья не сестры. А он нам не отец

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Farmacevt
    23 май 11
    ashkaa777 — дебил и провокатор! его кто то читает?
    Ответить
    • A
      Я читаю. Именно потому что провокатор и читаю. Хорошая провокация — это как катализатор в химической реакции.
      Другое дело, что именно эта статья.... Не то, что бы уриной попахивает, но желтизной отдает.
      А называть его дебилом.... Я не особо разбираюсь в провокаторах, но на ннм'е они не дураки. Вот шамба, например, хам редкостный, но до чего ж у него язык клево подвешен. Он на такие мелочи и детали внимание обращает, на которые иной и взгляда то не бросит, не то, что обратить внимание. Да и, в отличии от того же шамбы, ашка вежливый)
      Ответить
      • ashkaa777
        ashkaa777 АВТОР
        antistepler 23 май 11
        Где провокация? В чем желтизна? Левада-центр проводил опрос, все претензии к нему.
        Ответить
        • Dmitry68
          У меня на прошлой неделе была статья про то как делаются опросы БЛЕвадой центром
          К примеру (приведенному по ссылке выше) на сегодня едросов поддерживает более 57%.
          Ответить
          • ashkaa777
            ashkaa777 АВТОР
            Dmitry68 23 май 11
            не хочу очень сильно вас огорчать, но цифры близки к реалиям +- статистическая погрешность. Виртуал (инет) и реал (жизнь) очень сильно отличаются и примером тому — Навальный, о нем в реали известно всего 5-6% населению, да и то по большей мере в крупных городах.
            Ответить
            • Dmitry68
              Навальный это одно, десталинизация совсем другое. И когда один опрос резко противоречит нескольким другим в т.ч. последнему от центра Кургиняна, на той неделе он был здесь. Или по опросам из статьи в моем доке. Вот инфа оттуда:
              Вот несколько примеров. В начале 2005 года было опрошено 2400 респондентов в 40 регионах Российской Федерации.
              Вопрос: Как Вы оцениваете роль Сталина в истории нашей страны?
              Ответ:
              — положительно — 77%;
              — затрудняюсь ответить — 15%.
              — отрицательно — 8%;
              По данным опроса общественного мнения 18-19 февраля 2006 г.,
              47 % жителей России считают роль Сталина в истории положительной,
              29 % — отрицательной (bd.fom.ru).
              В опросе телепередачи "Честный понедельник" 25 октября 2009 г.
              61% опрошенных проголосовали за то, что Сталин — Герой;
              7% за то, что Сталин — эффективный менеджер.
              32% за то, что Сталин — преступник;
              Программа "Открытая студия" на Пятом канале в марте 2011 г Голосование шло в течении двух часов в прямом эфире. Вопрос: "Кто для вас Сталин?"
              Результаты:
              великий вождь — 71,5 %,
              наша история — 17,7%.
              кровавый палач — 10,9%,
              В телевизионном проекте 2008 года «Имя Россия» Сталин занял третье место, набрав 519071 голос (уступив Александру Невскому и Столыпину всего несколько тысяч голосов). При этом продолжительное время Сталин занимал лидирующие позиции. /Кто помнит это голосование должен помнить, как "сбрасывали счетчик" у Сталина, и накручивали остальным/
              Ответить
              • A
                Вы знаете... Есть такая штука — агитация называется. Как Ельцин с нулевым рейтингом в 96-м сумел выиграть выборы, набрав 57%? + еще очень важна постановка вопроса: Деточка, что ты хочешь, на дачу, или что б тебе оторвали голову?
                Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              ashkaa777 23 май 11
              1. пишу о +/- статистической погрешности
              2. есно, опросные центры ангажированы и подгоняют результат под заказчика.
              3. поговорите с людьми далекими от инета, на улице, в глубинке, по возможности с председателями избиркомов — много интересного узнаете.
              4. выставляю новости различных направлений, думайте, анализируйте, но не тупо им доверяйте
              Ответить
        • A
          Провокация в том, что в данной статье высказывается "и другая сторона". Она не в самом материале, а площадке, на который подана. Публиковать здесь материалы из новой газеты — все равно, что махать красной тряпкой перед быком.
          а желтизна в выводах, которые в статье приводятся. Впрочем, это лишь мое мнение. Я могу и ошибаться.
          Ответить
          • ashkaa777
            ashkaa777 АВТОР
            antistepler 23 май 11
            предлагаете здесь такое не выставлять???
            Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      Farmacevt 23 май 11
      А вы, умненький наш ))) , что можете предложить кроме ваших глупеньких, повторяющихся из новости в новость, писулек ;) ?
      Ответить
    • S
      провокаторов полезно читать. знаешь что тебе упорно хотят впарить )
      Ответить
      • ashkaa777
        ashkaa777 АВТОР
        spv098 23 май 11
        а как вы распознаете провокация это или нет ;) ?
        Ответить
  • hotper4ik
    23 май 11
    За одну из своих симфоний был выдвину! на соискание Сталинской премии по предложению Жданова композитор Голубев. Все знали, чей он протеже, и не сомневались, что премию он получит, к тому же первой степени. Когда списки лауреатов принесли на подпись Сталину, он спросил:
    — Голубев... Симфония... Все— за, один— против. А кто этот один?
    — Шостакович, товарищ Сталин.
    — Товарищ Шостакович понимает в музыке больше нас,— сказал Сталин и вычеркнул Голубева из списков лауреатов.
    Симфония и вправду была слабой, но все голосовали за...
    Ответить
  • hotper4ik
    23 май 11
    ...Партийному работнику Поликарпову сообщи . что хотят направить на работу ответственным секретарем в Союз писателей. Поликарпов взмолился:
    — Я привык работать с нормальными людьми, а писатели — они же пьяницы, совершенно неуправляемые... Когда об этом доложили Сталину, он сказал:
    — Передайте товарищу Поликарпову, что других писателей у меня нет.
    Ответить
  • hotper4ik
    23 май 11
    Певец Рейзен был любимцем у Сталина. Он заметил его еще в тридцатые годы, перевел из Ленинграда в Москву.
    Рейзен пел на всех правительственных концертах. Позвонил ему Поскребышев:
    — Марк Осипович, вы сегодня поете, мы пришлем за вами машину.
    — Нет, вы знаете, я не смогу: меня уволили из Большого театра.
    Но Поскребышев знал: Сталин заметит, что концерт прошел без Рейзена.
    — Мы за вами пришлем машину, Марк Осипович ...
    В кремлевском кабинете ходил Сталин. Перед ним навытяжку стоял Беспалов. Когда в кабинет вошел Рейзен, Сталин, указывая на него, спросил
    — Это кто?
    — Рейзен, товарищ Сталин.
    — Народный артист Советского Союза?
    — Да, товарищ Сталин.
    — А ты кто?
    — Председатель Комитета по делам искусств Беспалов!
    — А он кто?
    — Народный артист Советского Союза Марк Осипович Рейзен!
    — Солист Большого театра?
    — Так точно, товарищ Сталин.
    — А ты кто?
    — Председатель Комитета по делам искусств Беспалов!
    — А он кто?
    — Народный артист Советского Союза солист Большого театра Союза ССР Марк Осипович Рейзен!
    — Он солист, а ты говно! Вон отсюда!
    Ответить
  • hotper4ik
    23 май 11
    Hа переговорах Сталин сажал рядом с собой Голунского, заведующего юридическим отделом МИДа, не только отличного знатока международного права, но и хорошего переводчика, и говорил при этом:
    - Это, чтобы нас не надули. Голунский хитрый еврей, не даст Родину в обиду,а то Россия выигрывает войны, но не умеет пользоваться плодами побед: то обойдут, то недодадут. Мы это поправим.
    Ответить
  • hotper4ik
    23 май 11
    Шел 1947 год. Сталин находился у себя на даче. Ему рассказали, что Рокоссовский также находится на даче и отдыхает вместе с женой и дочерью. Сталин пригласил всю семью на обед.Во время обеда велась непринужденная беседа на разные темы.
    Сталин временами вставал из-за стола, чтобы пройтись. Потом он подошел к Рокоссовскому:
    - Вы ведь сидели, Константин Константинович?
    - Да, товарищ Сталин, я был в заключении. Разобрались и
    выпустили. Hо много хороших людей там пострадало...
    - Вы правы, замечательных людей у нас много.
    Сталин повернулся и вышел в сад. Все за столом замолчали.
    Присутствовавший наобеде Маленков возмущеннопрошипел Рокоссовскому:
    - Зачем вы это сказали?
    Hо не прошло и нескольких минут, как Сталин вернулся с букетами, которые тут же вручил семье Рокоссовских.
    Ответить
    • B
      hotper4ik 23 май 11
      Невозможно не вспомнить при этом про первого "десталинизатора" — Хрущева.
      Ведь именно он, будучи Первым секретарём Компартии Украины подавал списки на репрессирование врагов народа, лично просил расстрелять своих подчинённых у Судоплатова, а когда тот жаловался Сталину, Сталин в сердцах спрашивал — ну неужели они все враги народа?
      "ДА!" — отвечал великий борец с репрессиями Никита Сергеич.
      Ну а после смерти понеслось: культ личности с кукурузой, репрессии и оттепель шестидесятых, что в 90- х хлопнуло развалом морали и страны.
      Чем аукнется звероподобный сванидзе, млечин, сурков со дворковичами и два последних президента?
      Ответить
      • Dmitry68
        bicin 23 май 11
        >>>Невозможно не вспомнить при этом про первого "десталинизатора" — Хрущева.
        Не надо кукурузнику предписывать первенство.
        Ответить
        • B
          Dmitry68 23 май 11
          не путайте иностранцев с "родными" соотечественниками.
          Ответить
          • Dmitry68
            bicin 23 май 11
            Согласен. Если отсеить иностранцев, то хрущь из десталинизаторов был первый.
            Ответить
    • maikl3001
      ....у Сталина кровь пошла из царапин , Рокосовский заметил это и сказал что не стоило-бы....
      Ответить
  • hotper4ik
    23 май 11
    Живой Сталин
    Автор Светлана СВЕТИГОР
    Фрагмент сборника "Сталин: легенды и были"
    Hа встрече с французским писателем Анри Барбюсом в сентябре 1934 года Сталин рассказал ему историю своего побега из ссылки. В 1912 году Сталина ссылают в далекий Hарымский край в надежде, что оттуда он бежать не рискнет. Однако побег удался. Сталин рассказал о нем Барбюсу, поскольку считал этот побег в своем роде классическим.
    Хорошо известно, что множество побегов русских революционеров, особенноиз интеллигенции, заканчивалось провалом. Всему виной были "барские" привычки и неумение найти общий язык с простыми людьми. Самые тщательно подготовленные побеги срывались из-за доносов ямщиков, горничных, дворников и других "подневольных людей", сообщавших о "странных барах" местному начальству.
    Сталин же особенно не старался утаивать тот вполне очевидный факт, что он скрывается от полиции.Он не упрашивал, не давал обещаний щедро вознаградить, словно богатый барин, и не предлагал "дать на водку", чтобы исключитьсамое возможностьистолковать свое поведение как попытку подкупа, "подмазывания", оскорбляющегодостоинство любого порядочного человека. При разговоре с ямщиком он сразу сообщал, что денег у него нет. Hо зато есть пара штофов водки. И вот ими-то он сможет "платить" по "аршину" за каждый прогон между населенными пунктами. Hа сколько хватит, на столько и поедет.
    Ямщики, услышав о такой затейливой форме оплаты, начинали шутить, что, мол, вот "черт нерусский", не знает, что в России водку никто аршинами не меряет, а только ведрами... Тогда Сталин вытаскивал из-за голенища деревянный аршин в виде дощечки длиной в 71 см., из мешка появлялись маленькие железные чарочки. Чарочки ставились на доску, в них водка и наливалась. Так и получалось — аршин водки!
    Шутка вызывала смех, разряжала обстановку. По дороге третий, а то и второй "аршин" распивался совместно, под общую закуску или задушевные дорожные разговоры о том, как живет простой народ.
    "Приезжай к нам еще", — обычно говорили ямщики, расставаясь с веселым пассажиром. Через несколько станций ямщики менялись. Получалось, что Сталин никогда не называл конечный пункт своего путешествия, не упоминал ни одной станции.
    Hесмотря на явный кавказский акцент, Сталину удавалось бежать из самых отдаленных уголков империи. За все время его не выдали ни разу!
    Бывший секретарь Боржомского райкома партии Джибо Hиколаевич Ломошвили рассказал такую историю... В 30-х годах Сталин вместе с членами Политбюро приехал в Тбилиси и как всегда остановился в доме своей матери Екатерины Георгиевны.
    С чего именно начался у Сталина разговор с матерью, уже не вспомнить, но закончился он примерно так...
    - Сынок, скажи мне, ты убил царя?
    - Hет, мама, не я. Я в то время на фронте был, воевал.
    - Поклянись! Поклянись, что не ты и перекрестись.
    Сталин перекрестился.
    - Hу слава Богу, что так... я тебе верю, сынок.
    Все, кто присутствовал при этом разговоре, были сильно поражены тем, что революционер Сталин перекрестился и сделал это искренне, по всем правилам.
    Сталин взял мать за руку, поцеловал ее и, успокаивая, что-то тихо сказал ей по-грузински. Потом повернулся к своим гостям и произнес:
    - Вот чистая вера! Такого человека ни обмануть, ни сбить с толку невозможно. Вот вы бы так верили в социализм...
    Ответить
  • A
    23 май 11
    Я тут иногда захожу на один малоизвестный ресурс в интернете (nnm.ru — там иногда интересные вещи пишут). Так вот, очень много комментариев класса "на кол их всех. На тонкий. что б помучились./на толстый, что б помучились/колесовать/четвертовать/на урановые рудники, который при Сталине не было". И задумался: а Сталин ли эти 20, или сколько их на самом деле было, миллионов угробил? Не в Сталине тут дело, ох не в Сталине...
    Ответить
    • Dmitry68
      >>>И задумался: а Сталин ли эти 20, или сколько их на самом деле было, миллионов угробил?
      Почему 20? Берите выше. соЛЖЕницын — 110 млн, Яковлев — 150 млн, брат Чубайса — 450 млн, "историк" Петров полторы тысячи миллионов.
      Т.ч. со своими 20-ю вы поскромничали. Помасштабнее надо. Иначе не поймут.
      Ответить
      • Shurund
        "историк" Петров полторы тысячи миллионов. "
        По "историку" Петрову — это только за год!
        Ответить
        • hotper4ik
          хорошее дело "историком" петровым не обзовут.....
          Ответить
      • A
        если верить вашему профилю, то вам 42 года. Неужели вам, человеку, который утверждает, что ему 42 года, не понятно, что я писал не о том, СКОЛЬКО было уничтожено, а о том КТО их уничтожил?
        Но даже своим идиотским комментом, вы не разрушите мою веру в то, что в Союзе было хорошее образование.
        Ответить
        • Dmitry68
          Если вам интересно узнать КТО КОНКРЕТНО ИХ УНИЧТОЖИЛ? Так это исполнители. Те самые, кто выносил расстреляние приговоры. Правда, есть несколько моментов.
          1. многие из этих "исполнителей" сами оказались впоследствии репрессированными. Правда сейчас мемориальцы их с успехом реабилитируют. И складывается парадоксальная картина. В одном и том же списке жертв сталинских репрессий и палачи и их жертвы.
          2. Далеко не все репрессированные были невиновны. Это сейчас мемориал реабилитирует только по признаку статьи. Есть 58-я в деле — невиновен. Бежал с зоны (даже если уголовник) — невиновен. А согласно офф данным (из того же учебника истории под редакцией Вдовина и Барсенкова) невиновных было около 22%. Т.е. остальные — виновные. А, как сказано, — "Вор должен сидеть в тюрьме". Или вы в этом сомневаетесь ?
          3. В ГУЛАГе за все время существования "политических" было около 20%. Остальные — уголовники.
          4. К "политическим" также относились и бандеровцы и "лесные братья", и прочие предатели Родины во время ВОВ. Хотя многое им простили. Сейчас это аукается.
          Ответить
          • A
            Я вам в личке уже ответил. Прошу прощения за наезд. Был неправ.
            Ответить
  • Dmitry68
    23 май 11
    "Сталин был коммунистом — говорят коммунисты. Сталин был националистом — спорят националисты. Сталин был мразью и ничтожеством — заявляют мрази и ничтожества."
    (Александр Боровской) shevyakin.livejournal.com
    Ответить
    • miss13
      Dmitry68 23 май 11
      Софистика какая-то...
      Ответить
  • banuser
    23 май 11
    Воры и пособники Запада бьются за Де СТАЛИНИЗАЦИЮ в СТРАХЕ ,
    Что кто прийдёт и
    гнидам -паразитам БУДЕТ СМЕРТЬ !!!
    На кровь тех,
    благодаря кому Железный Иосиф выковал СССР и сохранил жизни и целостность страны — ИМ НАПЛЕВАТЬ !!!!
    Им всё ЕДИНО, лишь бы им---- жилось в сласть ..... ;(
    Ответить
Сделано с noname
full image