Вот что говорит немецкий генерал говорил о "пагубном" влиянии коммунистов на Русский\Советсий народ
"Разница между Российской Императорской Армией в годы ПМВ и Красной Армией даже в самые первые дни германского вторжения была просто колоссальной. Если в прошлой войне русская армия сражалась как более или менее аморфная масса, малоподвижная, лишенная индивидуальностей, духовный подъем, вызванный идеями коммунизма, начал сказываться уже летом 1941 года."
/генерал Эрих Раус/
Особо про индивидуальность хорошо сказано в пику ноняшним либерастам.
Еще одно важное дополнение. Что касается Сталина, то это был безусловно гениальный руководитель государства. Демократы предпочитают объяснять популярность Сталина тем, что мол русские люди чуть ли не генетически предрасположены к рабству, и любят когда нас держат в цепях. Однако всякому здравомыслящему человеку ясно, что дело не в насилии, а в плодах деятельности руководителя. Сегодня народу сидит больше чем при Сталине, однако популярности руководителям это не добавляет. И то, что даже не смотря на репрессии (масштабы, цели и значение которых сегодня кстати, чудовищно искажают), народ любил Сталина (именно любил... а не боялся), то для этого были объективные причины.
ааа вспомнил. Ну я к этому племени спокойно отношусь. Их у нас на Урале, в моем городе, только один человек отметился. Как раз перед войной приехал. Гуревич Михаил. Создал фактически полнопрофильную районную больницу. Потом познакомился еще с несколькими персонажами однокурсники там, коллеги попадались. Особой антипатии к ним не испытовал.
Дима, хочешь чтобы забыли про Сталина? Превзойдите "сталинский СССР" по промышленному уровню, по образованию и науке, по развитию социальных программ и гарантий, создайте БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ уровень жизни народа чем в "сталинском СССР" и тогда , может быть, тема Сталина "сойдёт со страниц сми"...слабо? Так ото ж! Весь вой и крик оттого , что НЕ МОГУТ создать более развитую страну, и НЕ ХОТЯТ...Опускают народ до уровня "плебса"....строят даже не капитализм а какой то "неофеодализм" а чтобы не вспоминали как жили при социализме, как ПОБЕДИЛ НАРОД в 45м , как первые полетели в космос вот и тужатся со своей десталинизацией... Идиоты.
СТАЛИН государственник, что называется, до мозга костей... Он из тех людей,которые говорят: "Делай как я", а не "Делай как я говорю"... Не каждый мог бы отказаться от возможности обменять своего сына из плена на фашистских генералов... Я восхищаюсь личностью Сталина!!! Наверное он единственный руководитель, который никаких накоплений не сделал за свою жизнь. Ходил в шинели, в стоптанных сапогах и пил чай из расколотой чашки. Для него это было не суть важно....
Все, кто его осуждают, и в подмётки ему не годятся!
чистосердечное признание — королева доказательств. Под суд так под суд. С конфискацией, конечно же, так как потомки поляков, убитых немцами уже шьют новые карманы, более просторные, чем раньше, для компенсаций, естественно.
Так что если признал — пусть идет под суд, думаю, против будет совсем немного людей...
Ну, сколько же можно спорить? Конечно, с RB200 человеческим языком говорить — время терять. А тем кто вменяемый напоминаю, что при всех тяготах, сопутствовавших индустриализации СССР, мы еле-еле избежали поражения в 1941. Ну не "дожали" бы мы с индустриализацией (10-20)% и осталось бы от нас всего 15% (от всего населения СССР)- по плану фашистов, а русских, следовательно, и того меньше — ~10%. И не факт, что "совкообличители" образца "RB200" вообще родились бы... Однако я хотел бы обратить внимание всех на самый главный, решающий, АБСОЛЮТНО необходимый момент, отсутствующий во всех известных формах обличения Сталина. Это отсутствие СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ о личной его ответственности. Вот уже с хрущёвских времён до фёдоровской "десталинизации" — одни пустые (т. е. не пришитые к "делу Сталина") обличения. Мне кажется, что вообще с 1917 по 1953, политическая система СССР в гуманитарном плане мало отличалась от всех Западных систем государственной власти. Пожалуйста , вспомните когда начал разваливаться колониализм, где-то с ~1950. Некоторые возразят, что западники угнетали "иностранных рабов" для своего вошествия на индустриализационный пъедистал, а сталинская политсистема — своих... Кто так рассуждает, тот подходит к решению индустриализации своей страны так, как его пытались решать фашисты. За что, собственно, и были судимы главари фашизма. У СССР не было колоний и мы более честно решили вопрос индустриализации- за счёт лишений собственного русского (славянского) народа. Поэтому, я бы предлагал более критично слушать советы нынешних западных "учителей гуманности", поскольку во времена Сталина их вина пред миром не чуть не меньшая. Вот учёт мировой гуманитарной составляющей во времена Сталина и мешает нашим судам обличить его, поскольку вся сопутствующая политическая система мира и задача западников — уничтожить СССР (читай Россию) — заставляло руководство СССР "лезть из кожи", только чтобы уцелела большая часть населения нашей страны. Кстати, то что не удалось гитлеровцам в 41 успешно решают с 91 наши гореруководители сейчас.
Оказалось, что я не прав, предполагая, что "человеческим языком говорить с RB200 — время терять", но, судя по вопросу "RB200" ко мне, Я ОШИБСЯ и я очень рад этому. Согласен, что "краткость-сестра таланта", но... я не талант. Вспомни, уважаемый, народную мудрость: "Не ошибается тот, кто ничего не делает!", "Один Бог без греха!", "Мудр не тот, кто может правильно выбрать между ДОБРОМ и ЗЛОМ, а тот — кто ИЗ ДВУХ ЗОЛ выберет МЕНЬШЕЕ" и т. д. — это кратко. Сталинская система пожертвовала меньшим для сохранения большего. На мой взгляд, обвинение единолично Сталина, преследует цель опорочить коллективную (коммунистическую плановую) систему управления СССР (Россиией), объявить эту систему слабой и безответственной и, следовательно, порочной изначально и, оприори, на все будущие времена. Либиралы, применив доктрину (как дубину) гуманитарных ценостей, разгромили СССР, а применить её же для одномоментной с СССР оценки политики США и Запада по отношению к странам 3-го мира, "позабыли". А "позабыли-ли"? Нет, это сознательное оболванивание русских (русских — в смысле всех россиян — без "фобий"). А разве нынешняя Западная силовая дубина в Югославии, Ирке, Афганистане, Ливии не пример, якобы "Сталинского", попрания гуманитарных ценостей и, заметьте при этом, ни кто не говорит, что это теранизм Буша, Обамы, Блеера, Саркози, Берлускони. Сейчас либералы видят истоки провала России в коммунистическом воспитании народа. Тогда почему же ни кто не обвиняет Сталина в том, что Обама со товарищи поступают как "верные сталинисты", громя гуманитарные цености в выше названых странах-жертвах. Уважаемый "RB200", краток выстрел, а жертву, может быть, оплакивают вечно. И у меня коротко не получается ответ. Слишком всё сложно и не очевидно по прошествии полу-века. Современики же Сталина, как Черчиль, например, ценили признанного Генералисимуса гораздо выше, чем русский народ нынешних "руководителей по Российским карманам".
Да лишил, лишил. Не перегибай в другую сторону. Сталин вообще очень спорная историческая личность. Жертв много, результат для страны огромен. Просчеты и победы никто не сравнивал. Я за спокойный адекватный взгляд — разобрать все плюсы и минусы, выкинув выдумки от кровожадности и завтраков младенцами до возведения в ранг. Жалко когда великие дела мешают с дерьмом, а ошибки раздувают.
Ещё многие говорят о СССР и Сталине в отрыве от мировой обстановки. Со дня возникновения Советского Союза против него ПОСТОЯННО и непрерывно велись враждебные действия капиталистическим миром. Велась шпионская и диверсионная работа в огромных масштабах. После НЕПа расцвела махровым цветом карубция чиновников, нельзя отрывать историю от действительности.
Центр Кургиняня провел исчерпывающий опрос, повторить который всякие блевады не в силах. Они просто подтасовывают факты и проводят не репрезентативные опросы. В топку. Лучше пусть "петушка" спляшут и "дай-дай" споют.
А афтор КТО? Лев Гудков директор Левада-центра! Ливада — центр финансируется американским ЦРУ и является вестником Пендостана. Обсуждать эту бредятину и выдуманные опросы считаю ниже своего достоинства.
Чем хуже живет страна, тем большую популярность приобретает Сталин и то что он сделал для страны. Как говорится сравнение не в пользу текущей России. Больше года назад встретилась статья "Убить Сталина". Так вот , что там было сказано.
Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас.
Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин — по-прежнему очень актуален.
Правда здесь уже я не совсем согласен с автором статьи. К примеру с тем, что нужно "убивать" память о своей истории. Историю нужно знать. И знать ее и черные и белые полосы. Т.к. история не бывает ЧЕРНОЙ или БЕЛОЙ (так же как и не имеет сослагательного наклонения). В истории любой страны мира найдутся и черные и белые полосы. Только почему-то у нас — в России стараются вытряхивать грязное белье на людях. Как поступают другие страны хорошо видно на примере штатов, когда поднялась буря возмущения против разоблачений Ассанжа, или против того, как открылись неприглядные моменты в Гуантанамо.
А у нас мы имеем то что имеем. Во, к примеру, здесь Федотов еще покруче отжигает. Вот немного из его перлов :
(...)
— Если развенчать советское прошлое, какой эпохой нам гордиться?
— Во всякую эпоху у нас было чем и кем гордиться. То, что Юрий Гагарин первым полетел в космос, или победа в Великой Отечественной войне — это не заслуга тоталитарного режима. Это заслуга народа. К сожалению, в головах у людей образовалась большая путаница, они продолжают жить мифами и легендами агитпропа. Это стыдно. Нам нужно освобождаться от этих стереотипов, и не с помощью пропаганды, а с помощью построения открытого общества.
(...)
— Ваш коллега Арсений Рогинский сказал, что помимо морального осуждения возможна и правовая оценка советского периода истории. А судьи кто?
— Президент подчеркнул: правовую оценку может дать только суд. Мы хотим задействовать существующий в Гражданском процессуальном кодексе механизм, позволяющий в судебном порядке признавать отдельные нормативные акты недействующими с момента их издания. В суде могут быть признаны недействующими постановление Политбюро ЦК ВКП (б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» от 30 января 1930 года, где говорилось о «ликвидации кулачества как класса», приказ главы НКВД от 30 июля 1937 года «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов», о создании антиконституционных органов (Особая тройка при управлении НКВД, Особое Совещание при НКВД) и так далее. В суде необходимо признать доминирующую роль политического руководства СССР в планировании и осуществлении репрессий, то есть подтвердить их политический характер. Концептуально-правовой основой для этого может стать постановление Конституционного суда 1992 года по так называемому делу КПСС.
Т.е. мы видим, что Все хорошее, что было в СССР — от народа. Все плохое — от власти Ничего не напоминает??? И еще, как это "юрист" Медведев думает дать обратный ход историческим документам??? Давайте тогда (под шумок) отменим освобождение крестьян от крепостничества (главный десталинизатор по этому хорошо прошелся). Или, м.б. пойти еще дальше. Отменить крещение Руси, т.к. оно было выполнено не на добровольной основе. "Юрист" ДАМ, сам того не сознавая создает весьма и весьма далеко идущие прецеденты.
так, отлучусь не надолго, а вы пока подумайте о ближайшем окружении тов.Сталина при его оживлении, о тактике и стратегии его действий, кого призовем в друзья, кого объявим врагами.
Комментарии
"Разница между Российской Императорской Армией в годы ПМВ и Красной Армией даже в самые первые дни германского вторжения была просто колоссальной. Если в прошлой войне русская армия сражалась как более или менее аморфная масса, малоподвижная, лишенная индивидуальностей, духовный подъем, вызванный идеями коммунизма, начал сказываться уже летом 1941 года."
/генерал Эрих Раус/
Особо про индивидуальность хорошо сказано в пику ноняшним либерастам.
и пейсатому заводиле троцкому он ледорубом башку проломил(полный зачет),за одно это ему вечная память.
А Меркадеру таки да спасибо. Заслужил Героя СССР.
Дима, хочешь чтобы забыли про Сталина? Превзойдите "сталинский СССР" по промышленному уровню, по образованию и науке, по развитию социальных программ и гарантий, создайте БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ уровень жизни народа чем в "сталинском СССР" и тогда , может быть, тема Сталина "сойдёт со страниц сми"...слабо? Так ото ж! Весь вой и крик оттого , что НЕ МОГУТ создать более развитую страну, и НЕ ХОТЯТ...Опускают народ до уровня "плебса"....строят даже не капитализм а какой то "неофеодализм" а чтобы не вспоминали как жили при социализме, как ПОБЕДИЛ НАРОД в 45м , как первые полетели в космос вот и тужатся со своей десталинизацией... Идиоты.
Все, кто его осуждают, и в подмётки ему не годятся!
Его будут судить в РФ, Польше, или международном трибунале?
Или не будут?
Так что если признал — пусть идет под суд, думаю, против будет совсем немного людей...
И сразу станет ясно — кто ты такой.
Впрочем, можешь не называть.
И так ясно.
Кто ты такой?
Да никто — пустое место.
Сталин организовал народ. И в результате мы приобрели столько, что сегодня, когда радуешься даже самой малой победе, кажется просто невероятным.
..возможности влиться в Европу сырьевым придатком?
..возможности иметь на территории бывшей Российской империи десятки удельных княжеств?
.. много чего лишил..
Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас.
Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин — по-прежнему очень актуален.
Правда здесь уже я не совсем согласен с автором статьи. К примеру с тем, что нужно "убивать" память о своей истории. Историю нужно знать. И знать ее и черные и белые полосы. Т.к. история не бывает ЧЕРНОЙ или БЕЛОЙ (так же как и не имеет сослагательного наклонения). В истории любой страны мира найдутся и черные и белые полосы. Только почему-то у нас — в России стараются вытряхивать грязное белье на людях. Как поступают другие страны хорошо видно на примере штатов, когда поднялась буря возмущения против разоблачений Ассанжа, или против того, как открылись неприглядные моменты в Гуантанамо.
А у нас мы имеем то что имеем. Во, к примеру, здесь Федотов еще покруче отжигает. Вот немного из его перлов :
(...)
— Если развенчать советское прошлое, какой эпохой нам гордиться?
— Во всякую эпоху у нас было чем и кем гордиться. То, что Юрий Гагарин первым полетел в космос, или победа в Великой Отечественной войне — это не заслуга тоталитарного режима. Это заслуга народа. К сожалению, в головах у людей образовалась большая путаница, они продолжают жить мифами и легендами агитпропа. Это стыдно. Нам нужно освобождаться от этих стереотипов, и не с помощью пропаганды, а с помощью построения открытого общества.
(...)
— Ваш коллега Арсений Рогинский сказал, что помимо морального осуждения возможна и правовая оценка советского периода истории. А судьи кто?
— Президент подчеркнул: правовую оценку может дать только суд. Мы хотим задействовать существующий в Гражданском процессуальном кодексе механизм, позволяющий в судебном порядке признавать отдельные нормативные акты недействующими с момента их издания. В суде могут быть признаны недействующими постановление Политбюро ЦК ВКП (б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» от 30 января 1930 года, где говорилось о «ликвидации кулачества как класса», приказ главы НКВД от 30 июля 1937 года «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов», о создании антиконституционных органов (Особая тройка при управлении НКВД, Особое Совещание при НКВД) и так далее. В суде необходимо признать доминирующую роль политического руководства СССР в планировании и осуществлении репрессий, то есть подтвердить их политический характер. Концептуально-правовой основой для этого может стать постановление Конституционного суда 1992 года по так называемому делу КПСС.
Т.е. мы видим, что Все хорошее, что было в СССР — от народа. Все плохое — от власти Ничего не напоминает??? И еще, как это "юрист" Медведев думает дать обратный ход историческим документам??? Давайте тогда (под шумок) отменим освобождение крестьян от крепостничества (главный десталинизатор по этому хорошо прошелся). Или, м.б. пойти еще дальше. Отменить крещение Руси, т.к. оно было выполнено не на добровольной основе. "Юрист" ДАМ, сам того не сознавая создает весьма и весьма далеко идущие прецеденты.
Иначе у кого воровали бы. А после кражи кому бы еще и пеняли?
Национальное примерение с нынишними ворами и предателями России нет и не будет, пошел нахуй наш презик со своей комиссией.
ashkaa777 (Ashkaa) Забаньте вы его за рекламу своего дока:)))
Оба дока хорошие. И в обоих я привожу перекрестные ссылки друг на друга.
Дмитрий никогда не возражал против ссылок у себя на док ashkaa777, думаю и он будет не в обиде.