Государство запрещает нам ходить по нашей земле

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    9 июн 11
    Вы голосовали лично за изменения в конституции хоть раз? А то что напринимали без меня какие-то непонятно какими тупыми пенсами избраные дерьмопутаты — туфта. И жить по ней я не желаю. Для меня одна Конституция — при которой я родился и жил до дерьмократов. (кстати: демос — высшая прослойка в древние века, а народ именовался охлосом, и соответственно никакой власти не имел).

    Поэтому хочу призвать всех защищать свое право ходить по общей земле, и купаться в общих, для нас всех, водах, даже с оружием в руках. А то достали уже умники — наше, общее под себя присваивать, уроды.
    Ответить
  • I
    25 май 11
    до чего же просто решить эту проблему, а главное БЕНЗИН в России стоит то не дорого! нет пансионата — нет проблем!
    Ответить
  • R
    24 май 11
    Голосуем за КПСС
    Ответить
  • arabesc
    23 май 11
    Тема злободневная, поднимать и обсуждать её надо, но вот автор проекта закона по ссылке какая-то неадекватная, мания величия что-ли или молодо-зелено. Чего стоит одно только это: "... государством Российская Федерация являются люди, объединившиеся в иерархическую структуру, контролирующие ограниченную созданным ими правовым полем территорию России, и содержащие себя за счет остальных людей ..." На каком уровне иерархии, интересно, видит себя некто за ником Вестник Перемен? Что скромничать, может, графиней, княгиней, баронессой?..

    Не говоря уже об общей бредовости концепции предлагаемого закона и хамства в камментах :(
    Ответить
  • hot_tabych
    23 май 11
    - Товарищи депутаты, пора и народе подумать!

    — Правильно! Коллеги, думаю душ по 500 на каждого осилим?
    Ответить
  • beerka2
    23 май 11
    да нормально все. щас все дружно сходим на выборы и выберем князя снова. или вы сомневаетесь? какое в задницу озеро :)))
    Ответить
  • groll555
    23 май 11
    Пока не начнем их отстреливать толку не будет.
    Ответить
  • judaspriest_
    23 май 11
    Собственно говоря, нормальная прогулка получилась: никого не застрелили, не избили, сабак злых и зубастых ни на кого не спустили, как депутат лозинский в Хохляндии. А как вы хотели, жители близлежащих посёлков? Прежних господ до Парыжу выгнали в 1917-м, а теперь сетуете на то, что нынешнее быдло вам гулять не даёт там, где вам хочется. Законами и кодексами их побить хочити? Да плевали они на ваши законы и кодексы, чай не дворяне тепереча у власти, а такие же, как и вы — из гр.. (говна) в князи.
    Ответить
  • mohameddin
    23 май 11
    быдлу — быдлово: бухло и жалкие зрелища.

    за, что боролись — на то и напоролись.
    Ответить
  • wedmack
    23 май 11
    у меня недалеко от дачи тоже какой-то пидор купил землю у озера и проходы к озеру просто огородил двухметроовым забором.

    я писал на сайт медведеву, оттуда спустили запрос местной власти. в результате мне пришёл ответ что земля куплена до того как вступил в силу этот водный кодекс и потому отнять эти 20 метров уже нельзя.

    а для прохода достаточно калиточки в заборе, о чём они владельца и оповестят. Калиточка постоянно под замком.

    Так что официальными методами этих пидорасов не победить.

    Только революция спасёт нашу страну для народа!
    Ответить
    • V
      wedmack 9 июн 11
      Согласен. Забор взорвать к едрене фене, или прицепить к трактору и увести в неизвестном направлении. А водный КОДЕКС, это такой закон, который просто обязан иметь обратную силу. Если, конечно, он запрещает захватывать берега.

      А еще неплохо-бы посмотреть на даты: когда был принят ентот водный кодекс, когда было принято изменеие конституции позволяющее захватывать берега (я за это не голосовал, я ПРОТИВ), и кто тогда был у власти. Тут МЫ и поймем, кого стоит расстрелять.
      Ответить
full image