Можно привести пример страны, в которой за год у большинства людей выросли доходы? Считаю подобную статью однобокой ибо всё познаётся в сравнении. Кризис бродит по ...
Конечно, если посчитать тех, кто на кризисе себе бабло зарабатывает(на картельных сговорах, увеличении цен на основные продукты питания, энергоносители, фармацевтику, уменьшении выплат по депозитам, и т.д.и т.д , то у этой категории "волков"-жадюг и уродов "всё в Багдаде хорошо".
Россию захлестнула волна под лозунгом " Нае..би ближнего".Каждый хочет впарить что-то некачественное при этом порой получить навар в 5 -10 раз НИЧЕГО !!!!не делая. Это ужас, во что проевращается страна,когда каждый начинает друг другу впаривать услуги, продукты не соответствующие реальной рыночной стОимости,некачественные,контрафактные и даже опасные для здоровья..Это конкретно удручает, что совести у продавцов не осталось практически ни у одной реальной фирмы.
Если есть конкретные предложениея, так поведайте миру, каким образом при экономической системе, основной целью которой является извлечение дохода из чужого труда, чужой собственности и в конечном счете чужой жизни, можно "показать класс экономики".
А если сказать нечего, так не портите атмосферу "сиськами и херами".
О зарплате не думал. Денег хватало на всё! К тому же я твердо знал, что получку дадут вовремя — коммунисты за этим строго следили.
Кто скажет, что Лёня Брежнев меня угнетал — тот идиот! Я спокойно травил политические анекдоты и никому до меня не было дела. Да, в магазинах были очереди за дефицитом, но о голоде и безработице не было и речи.
На моей памяти не было ни одного случая, чтобы кого-то выбросили на улицу за неоплату.
При социализме я никогда не видел, чтобы старушки возились в мусорных баках, ища пропитание. Сейчас это обычное явление. На улицах было спокойно. Ночью можно было без опаски гулять по городу.
Я не был коммунистом, но был против развала СССР.
В общем, буду голосовать за коммунистов. Альтернативы не вижу. Противно видеть, как на наши деньги миллиардеры покупают яхты, особняки, самолеты а мы упрашиваем толстосумов взять нас на работу и считаем последние копейки чтобы купить пачку макарон.
Прав ты Соколов Иван, но те коммунисты, которые пасутся в думе во главе с Зюгановым — это уже другие товарищи, зарабатывающие на пропитание (а также лимузины с мигалками и дворцы) изображением оппозиции. Помнится вместе с ЛДПР, когда их очередной раз игнорировали, демонстративно покинули думу, почесались за дверью и вернулись к сытому корыту.
Коммунисты, ну смените вы лидера на действительно яркого, умного человека, душою за страну и не будет вам соперников.
Хрен.
Будут очередные выборы, опять мордатый Зюганов "достойно" уступит партии власти и будет сыто сидеть в оппозиции дальше.
Когда долго сидишь во власти, становишся таким наглым, как единая россия. В открытую считают Нас дерьмом. А вот другая власть начинает с опаской, а потом уже. Так надо дать пинка этой власти. И это в Наших с Вами силах — проголосовать за другую, только не за ЕР.
Балбес, учи историю, до октябрьской революции была февральская — буржуазная. ... а царь обычный человек, властью его наделяет народ, за "кровавое воскресение" его бы сейчас вообще сразу повесили.
Абсолютно верно. Только при чем здесь именно коммунисты? Ведь
Sokolov_Ivan пишет в принципе не о коммунистах как таковых, а о том, что в определенное время у власти были люди, преследовавшие определенные цели, не входившие в противоречие с коренными интересами населения. И в общем не важно, что при этом строили власти — коммунизм, капитализм, или какой прочий хренизм. Главное, у власти было понимание, что народ должен получать свою долю от результатов своего же труда, и не надо эту долю снижать, а надо увеличивать количество этих самых результатов. Но! Для этого власть должна не просто болтать, а работать, причем работать квалифицированно. А вот этого — квалификации — у власти и нет, да и особого желания трудиться "на результат" для страны, чтобы получить от этого (и именно от этого, и только от этого!) свою долю — тоже нет.
Вывод — рано или поздно личности, руководствующиеся подобными мыслями, во власти появятся. Или "естественным" путем, или путем "механического воздействия со стороны" на эту власть. Вот только лучше от этого нынешнему поколению не станет. Опять народу придется все выностить на своем горбу — как после войны...
Газпром: Дивиденды за 2010 год могут увеличиться на 61%
чистая прибыль ОАО "Костромская сбытовая компания по РСБУ в 2010 г увеличилась в 75,2 раза по сравнению с 2009 г
Чистая прибыль ОАО "Аэрофлот" за 2010 год увеличилась на 676%.
и.т.д.
Так что бизнес (по крайней мере крупный) отнюдь не бедствует. Просто идет "оптимизация и реструктуризация" доходов путем перераспределения их из карманов работников в карманы топ-менеджеров и прочих держателей акций. Плюс неприкрытое ограбление остального населения (в т.ч. среднего и мелкого бизнеса) страны под прикрытием лапши на уши в виде мирового кризиса, модернизации, реструктуризации, оптимизации и т.д. — ведь крупный бизнес уверен, что перед выборами его никто не тронет (ну, разве что погрозят пальчиком или попросят заморозить рост цен) — ведь фактически, он — основной "избиратель", определяющий, кто будет президентом и кто получит думские мандаты.
P.S. К.Маркс что-то там говорил про капитал и 300% — тогда это было круто... Для наших же "эффективных менеджеров" такая прибыль уже является чуть ли не убытком.
Вопрос в том, сколько не кормить. Голодная собака может наброситься на хозяина, если ее не кормили несколько дней. Но если ее не кормить несколько недель, то она будет лежать и жалобно скулить, выпрашивая пищу.
Так что все они знают. Просто понижают уровень жизни постепенно — как в опыте с лягушкой: если ее сразу бросить в кипяток, то она выпрыгнет; но если воду нагревать медленно, то она расслабится и не заметит, как сварится. Вопрос в том — насколько нагрет наш "котелок".
Комментарии
Конечно, если посчитать тех, кто на кризисе себе бабло зарабатывает(на картельных сговорах, увеличении цен на основные продукты питания, энергоносители, фармацевтику, уменьшении выплат по депозитам, и т.д.и т.д , то у этой категории "волков"-жадюг и уродов "всё в Багдаде хорошо".
Россию захлестнула волна под лозунгом " Нае..би ближнего".Каждый хочет впарить что-то некачественное при этом порой получить навар в 5 -10 раз НИЧЕГО !!!!не делая. Это ужас, во что проевращается страна,когда каждый начинает друг другу впаривать услуги, продукты не соответствующие реальной рыночной стОимости,некачественные,контрафактные и даже опасные для здоровья..Это конкретно удручает, что совести у продавцов не осталось практически ни у одной реальной фирмы.
Дух приключений, что царит в Отчизне,
Находит воплощенье в ней свое:
У русских жопа — это образ жизни
И делается все через нее
Если из дома выносят и распродают даже мебель, то какое же это востановление экономики. Эксперты Едра видать и понятия не имеют о экономике.
Классно сказано! Вы Льву Толстому не родственник?
Если есть конкретные предложениея, так поведайте миру, каким образом при экономической системе, основной целью которой является извлечение дохода из чужого труда, чужой собственности и в конечном счете чужой жизни, можно "показать класс экономики".
А если сказать нечего, так не портите атмосферу "сиськами и херами".
— Пап, объясни в чём разница между словами горе и беда. Вроде слова разные, а смысл один.
— Вот смотри сынок. Допустим пойдёт Медведев гулять по кремлёвской стене, упадёт вниз и разобъётя. Это горе.
— Да, понимаю папа, это горе для российского народа. А беда?
— А беда в том, что не гуляет Медведев по кремлёвской стене...
-------------------------------------
Да! Измельчали коммунисты.
Не та мука, не тот замес.
Они клеймят капиталистов
А сами лезут в мерседес.
От революций, как от черта
Они бегут, держа живот.
Замес, у них, второго сорта
А может, даже — третий сорт!
О зарплате не думал. Денег хватало на всё! К тому же я твердо знал, что получку дадут вовремя — коммунисты за этим строго следили.
Кто скажет, что Лёня Брежнев меня угнетал — тот идиот! Я спокойно травил политические анекдоты и никому до меня не было дела. Да, в магазинах были очереди за дефицитом, но о голоде и безработице не было и речи.
На моей памяти не было ни одного случая, чтобы кого-то выбросили на улицу за неоплату.
При социализме я никогда не видел, чтобы старушки возились в мусорных баках, ища пропитание. Сейчас это обычное явление. На улицах было спокойно. Ночью можно было без опаски гулять по городу.
Я не был коммунистом, но был против развала СССР.
В общем, буду голосовать за коммунистов. Альтернативы не вижу. Противно видеть, как на наши деньги миллиардеры покупают яхты, особняки, самолеты а мы упрашиваем толстосумов взять нас на работу и считаем последние копейки чтобы купить пачку макарон.
Коммунисты, ну смените вы лидера на действительно яркого, умного человека, душою за страну и не будет вам соперников.
Хрен.
Будут очередные выборы, опять мордатый Зюганов "достойно" уступит партии власти и будет сыто сидеть в оппозиции дальше.
Эх "настоящих буйных мало — вот и нету вожаков".
А ты пробовал хотябы проголосовать? Или Комунисты это те, кто даже жевать за тебя обязан.
Абсолютно верно. Только при чем здесь именно коммунисты? Ведь
Sokolov_Ivan пишет в принципе не о коммунистах как таковых, а о том, что в определенное время у власти были люди, преследовавшие определенные цели, не входившие в противоречие с коренными интересами населения. И в общем не важно, что при этом строили власти — коммунизм, капитализм, или какой прочий хренизм. Главное, у власти было понимание, что народ должен получать свою долю от результатов своего же труда, и не надо эту долю снижать, а надо увеличивать количество этих самых результатов. Но! Для этого власть должна не просто болтать, а работать, причем работать квалифицированно. А вот этого — квалификации — у власти и нет, да и особого желания трудиться "на результат" для страны, чтобы получить от этого (и именно от этого, и только от этого!) свою долю — тоже нет.
Вывод — рано или поздно личности, руководствующиеся подобными мыслями, во власти появятся. Или "естественным" путем, или путем "механического воздействия со стороны" на эту власть. Вот только лучше от этого нынешнему поколению не станет. Опять народу придется все выностить на своем горбу — как после войны...
Газпром: Дивиденды за 2010 год могут увеличиться на 61%
чистая прибыль ОАО "Костромская сбытовая компания по РСБУ в 2010 г увеличилась в 75,2 раза по сравнению с 2009 г
Чистая прибыль ОАО "Аэрофлот" за 2010 год увеличилась на 676%.
и.т.д.
Так что бизнес (по крайней мере крупный) отнюдь не бедствует. Просто идет "оптимизация и реструктуризация" доходов путем перераспределения их из карманов работников в карманы топ-менеджеров и прочих держателей акций. Плюс неприкрытое ограбление остального населения (в т.ч. среднего и мелкого бизнеса) страны под прикрытием лапши на уши в виде мирового кризиса, модернизации, реструктуризации, оптимизации и т.д. — ведь крупный бизнес уверен, что перед выборами его никто не тронет (ну, разве что погрозят пальчиком или попросят заморозить рост цен) — ведь фактически, он — основной "избиратель", определяющий, кто будет президентом и кто получит думские мандаты.
P.S. К.Маркс что-то там говорил про капитал и 300% — тогда это было круто... Для наших же "эффективных менеджеров" такая прибыль уже является чуть ли не убытком.
Они считают нас баранами, но они не знают: на что способны бараны, если их не кормить!
Так что все они знают. Просто понижают уровень жизни постепенно — как в опыте с лягушкой: если ее сразу бросить в кипяток, то она выпрыгнет; но если воду нагревать медленно, то она расслабится и не заметит, как сварится. Вопрос в том — насколько нагрет наш "котелок".