...и вновь продолжается бой...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rokford
    21 май 11
    молодцы
    Ответить
  • V
    21 май 11
    молодцы!!!
    Ответить
  • N
    21 май 11
    Все эти запреты из-за того что, опытные люди/покупатели могут найти нарушения правил торговля, некондиционный товар и т.п.
    Ответить
  • roy_71
    21 май 11
    + много продолжайте в том-же духе
    Ответить
  • I
    21 май 11
    снимал технику в магазинах, никто и слова не сказал.. бывало продавцы подходили,интересовались, просто объяснял, что не могу определиться с выбором, хочу жене, маме, бабушке послать, что б они выбрали что нравится.. да и то это еденичные случаи.
    Ответить
  • E
    21 май 11
    молодцы парни !
    Ответить
  • Z
    21 май 11
    везде нельзя снимать в магазинах.в германии даже витрины только с разрешения можно снять.а так они правы частная собственность
    Ответить
    • Xelarg
      zenkotav 21 май 11
      причём тут германия?

      в российских законах нет никаких запретов на съёмку в общественных местах
      Ответить
    • I
      какая еще частная собственность? если я не ошибаюсь все магазины стоят на земле , выделенной на правах аренды на 49 или 99 лет.
      Ответить
    • kaban3
      zenkotav 21 май 11
      Собственность, она конечно, частная. Вот только место — публичное.

      Магазин — это не клубный междусобойчик, по интересам, закрытый для посторонних, а место свободного посещения.

      Поэтому такого рода запреты противоречат конституционному праву на получение объективной информации и законодательству о правах потребителей.

      Если в Германии действительно существуют подобные запреты, это говорит лишь о том, что и у них не всё идеально. Но это, собственно, и так известно.
      Ответить
    • S
      Собственность неважно чья. Закону абсолютно безразлично. Правила пожарной безопасности, санитарные правила, и прочие также распространяются не на собственность, а на вид зданий, сооружений и помещений.
      Ответить
  • izytzy
    21 май 11
    Писец. В магазине нельзя фотографировать. Куда мир катится ))
    Ответить
  • xomoscatel
    21 май 11
    Смотрите внимательно письмо от прокурора ребята! В третьем абзаце в конце второй строки ОЧЕНЬ серьезная опечатка "... установлен перечень сведений, которые НА могут составлять коммерческую тайну ...". Если дело дойдет до суда, то как трактовать "НА могут"? Как "НЕ могут" или как "ДА могут"? Если бы охранники или манагеры были не столь тупорылыми то могли бы этим казусом воспользоваться и трактовать его в свою пользу, что обернулось бы большими неприятностями. Так, что "тщательнее надо быть" (с).

    А так, очень неплохое дело задумали, ибо быдло должно знать свое место!
    Ответить
    • 1980zubilo
      Согласен с тобой.
      Ответить
    • S
      Вы, извините, полный дурак или только грамматически правильный? Письмо не является нормативно правовым актом, а лишь дает ссылки на норму закона. В суде никто не станет смотреть письмо, а прочитают закон. Вам так понятнее, внимательный вы наш?
      Ответить
  • Elkind
    21 май 11
    идиоты.

    в результате этих действий каждого человека с фотокамерой будут воспринимать как потенциальную угрозу. и человек с фотоаппаратом на пузе не будет вызывать улыбку как раньше, а только раздражение и злобу. а во всех магазинах появятся таблички, о том,что территория магазина является частной собственностью и что может быть отказано в обслуживании без объяснения причин.

    пошли бы лучше работать.
    Ответить
    • E
      Elkind 21 май 11
      1.то,что "будут" — уже есть, давно. Я подношу телефон к уху — охрана кричит — "нельзя снимать!" (Метромаркет Сокол Москва, 2 года назад).

      2 .это их работа — не дать тебя зачморить торгашам и наглым охранникам
      Ответить
    • S
      Elkind 21 май 11
      Да, можно написать много каких бумажек и даже развесить их, и даже некоторые идиоты будут считать что так и надо. Особенно повеселил отказ от обслуживания, ну-ну...
      Ответить
full image