Я работал администратором начиная с версии 2.15 (1988) и до 4.12. Периодически затем участвовал в администрировании в версиях до 6.5 (2007). И всегда восхищался надёжностью и заложенными концепциями развития — опережала майкрософт на 3-5 лет. Заложенные первыми в продукты Novell идеи доступа в сеть [пользователь — все сетевые ресурсы] против [пользователь-сервер], возможно, становятся доминирующим направлением администрирования и использования информационной среды. У майкрософт и с этим и с другим всегда было отставание в реализациях, но всегда умело подавали своё в массы. Могу сравнить например: DevCon '97 и BrainShare '97 (Первый форум в России). Был и там и там. Было видно, что для работы с собой Netware требовала профессионала, а Windows NT Server — нет. Отсюда для "студентов" Novell 5.0 стал тяжёл, а уж 6.5 — вообще неподъёмен. К тому же бизнес в детали не вникает и хотел платить 300$ админу Win, чем 1000$ админу Novell. Вот и умирает фирма.
Я имел дело с Novell 3.12 и 4.xx в то время файловая система SFTIII считалась самой надежной, в энергокомпании сервера под ней проработали 10 лет, единственно приходилось парить мозги с переводом времени,чтобы ведомости формировались правильно и дежурить в эти дни. Пятая версия уже крайне неудачно вышла, а шестая просто оказалась невостребованной — AD от Microsoft по количеству победил eDirectory, кроме того Evolution появился на несколько лет позже MS Outlook и Exchange Server. Хотя в плане защиты стека протоколов и установки Novell клиент просто неубиваем и очень плохо сносится если что с машин клиентов.
В 1997 году поставил Novell'овский сервак 3-ей версии, дык он (!!!) до сих пор птицефабрику в круглосуточном режиме обслуживает. За врем яработы было заменено практически все железо (сервак переносился Norton Ghost'ом). В настройка не менялось почти ничего(!). На современной машине скорость — просто высший класс. Никакой W2K8R2 близко не стоял... За свои слова отвечаю :о) ПЫ.СЫ. Есть там всякие мелкие сложности, типа поддержки 8.3 кирилицы, кодировки всякие-разные, но это уже другой разговор...
А с чего Mono становиться платной, если в разработке принимало участие комьюнити, которое ясно дело встанет на дыбы, если кто-то попытается присвоить их труд.
Novell собственными руками похоронила лучшую на тот момент сетевую ОС. Идиоты, млин! Знаю несколько крупных предприятий, у которых до сих пор серверы на Netware. И они не спешат переводить их на вынь и линух.
Это да. Но надежность Novell... Недавно был поражен. Звонок из одной фирмы, где не был уже лет 8. Говорят, что компы не проходят авторизацию. Приезжаю. На сервере полетел блок питания. Этот сервер я поднимал году в 99-м. Он и сервер авторизации и файловый одновременно. Меняли железо раза 3 (без меня уже), но ось не переустанавливали. Поменял БП — все встало на свои места....
Ну, не так все плохо. Novell до сих пор используется почти во всех государственных учереждениях Канады как основная сетевая ОС (eDirectory + file + print). Да, переходят на Windows, поскольку все прочие программы пишутся под нее, но со скрипом. Но еще с большим скрипом идут на SUSE (SLES. я имею в виду)
Однако, Netware все равно умрет. А жаль, действительно, самая надежная серверная ОС. Не считая OS400, конечно, но тут другая песня
Комментарии
А вот ОпенЗёСю вместе с Моно скорее всего утопят! Уже и так:
Мигель де Икаса основал компанию Xamarin, которая продолжит развитие Mono независимо от Novell
Как пить дать удавят, как Мандриву удавили... Будет не рыба, ни мясо... Так, соевый фарш!
Это означает, что Mono будет развиваться дальше, и будет бесплатным, как и раньше.
Однако, Netware все равно умрет. А жаль, действительно, самая надежная серверная ОС. Не считая OS400, конечно, но тут другая песня