ГЛОНАСС пошел в отказ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zz2008
    21 май 11
    < И вопрос не в том, что плохие они или хорошие, а в том, что когда проводятся их испытания, то не всегда эти испытания проводятся в полном объеме. Но это как бы у заказчика не предусмотрено", — заявил Зверев на пресс-конференции.

    Отбоярился на голубом глазу. А "менеджеры" схавали. ГОТОВОЕ изделие нужно было на Земле проверять по полной — на перегрев, на изменение напряжения питания, на удары, ускорения, радиацию и пр. Ой, что делается...
    Ответить
    • AlexEf
      zz2008 21 май 11
      нутк — МАРС-96 — не провели последнюю проверку и как результат он утонул.

      тут тоже — погнали за сроками вот вам и задница
      Ответить
    • kolombo
      zz2008 21 май 11
      100 %
      Ответить
  • pilgrim101
    21 май 11
    Крайне бы удивился коли ГЛОНАСС оказался успешным. Хотя наверное кто то в рашке еще верит в кремлевские сказки....
    Ответить
  • AlexEf
    21 май 11
    интересная мысль возникла, а может тупо сэкономили на сборке :)

    приделали БГА без рентген контроля пайки, да и пасту хреновую использовали, а потом тряски, перепады температур и бах — шарик рассыпался и пошло поехало КЗ и другие радости
    Ответить
    • C
      AlexEf 21 май 11
      Все банальней — исползуется компонетная база для условий промышленного применения, для условий космоса совсем другие цены. А откаты с каких денег платить? Из собственного заработка?

      А пайка тут уже дело третье
      Ответить
      • AlexEf
        conanv 21 май 11
        да нет, пайка дело первое!

        электроника это наука о потерянном контакте.
        Ответить
        • C
          AlexEf 21 май 11
          Золотые слова!!!
          Ответить
        • kuka
          AlexEf 21 май 11
          Вот поэтому у нас проблемы с электроникой, так как электроника — это не только наука о потерянном контакте. Это — лишь половина электроники. В полном варианте это звучит:

          В электронике бывают только две неисправности — нет контакта, где он нужен и есть контакт, где он не нужен.
          Ответить
          • AlexEf
            kuka 21 май 11
            а я что написал?

            потерян в одном месте — найден в другом.

            не усложняй.... фраза краткая и точная.

            у тебя уточнения. у меня суть.

            сопли — зло.
            Ответить
            • kuka
              AlexEf 21 май 11
              Потерян — вовсе не обязательно найден. Зло не только сопли. Как говаривал какой-то мудрый электрик — холодный контакт всегда горячий, а горячий — всегда холодный.
              Ответить
  • moiomo
    21 май 11
    Это "бесконечная" тема. Пока одни будут "успешно" пилить бюджет, грамотные и талантливые инженеры будут сидеть дома или торговать на рынке.

    Ситуация изменится, если реальный хозяин денег — налогоплательщик!, получит возможность контролировать расход своих налогов. Но кто ж ему такую возможность даст!?

    Уж не вор ли позволит проконтролировать расход денег у вас отобранных!
    Ответить
    • A
      moiomo 21 май 11
      Хорошо сказано!
      Ответить
    • zz2008
      moiomo 21 май 11
      Если все решать будет только налогоплательщик на бытовом уровне, то просто увеличится поток лжи с экрана, чтобы "понравиться" этому налогоплательщику. Не всегда принимаемое в интересах страны решение должно нравиться обывателю, возможно, эффект почувствуют только его потомки. Вопрос, на мой взгляд, в другом. Как обеспечить приход во власть умных и честных людей, которые будут принимать "правильные" для страны решения?
      Ответить
      • moiomo
        zz2008 21 май 11
        Вопрос философский...

        (как там, в мультике про самого маленького гнома — "Знаешь Вася, на пустой желудок, я тебе не могу ответить")
        Ответить
  • ArelaV
    21 май 11
    а зачем потенциальному врагу, который ничего не хочет делать сам, продавать качественные компоненты? это же элементарно!.. Так всегда и будет!!!
    Ответить
    • AlexEf
      ArelaV 21 май 11
      мы с Тайванем воюем? или с Голландией?

      странно, а что же во времена ссср от туда нам дерьмо не слали, а слали качественные станки на которых держалась вся наша оборонка?
      Ответить
      • K
        AlexEf 21 май 11
        Наше государство не дружит с их основными кормильцами, и еще с "собственной головой"...

        Имперские амбиции лилипутов должны были опираться не на понты и нефть, а на ресурсы, технологии и квалифицированные кадры. Из которых у нас есть только ресурсы, да и те не разведываются, а тупо "выкапываются" и просираются...
        Ответить
        • AlexEf
          ktest0 21 май 11
          ага, вот делает себе STM транзисторы,а тут из России фирма просит продать MIL стандарта изделие и сразу руководитель STM звонит в госдеп и просит разрешения продать изделие, но в госдепе же не дураки сидят — они приказывают — продать но сделать ХУЖЕ.

          ты что веришь в это?
          Ответить
          • K
            AlexEf 21 май 11
            В советские времена была такая полезная вещь она называлась "военная приемка". Изделия, не только готовые платы (но и они конечно же), а даже отдельные элементы специальным образом маркировались. Для тех кто знает — "ромбик" обычная маркировка на радиоэлементах прошедших ВП.

            Их выпуск, как и контроль осуществлялся с привлечением инженеров-особистов.

            Внимание , вопрос эрудитам: Кто и как СЕЙЧАС осуществляет контроль производства, производит маркировку компонентов и окончательное тестирование готовых модулей?

            Предложу свой вариант ответа — контроль осуществляют китайцы под патронажем своих "кормильцев" (и не надо говорить, что госзаказ из России никому не интересен!), маркировку делают они же под свое честное слово (а что, есть кто из наших инженеров на китайских заводах для проведения хотя-бы выборочного контроля?) ну и финальный аккорд — уверен что именно наши спецы производят последнее тестирование готового модуля непосредственно перед отправкой его в космос в составе всего комплекса, однако, если этот модуль работает как пресловутый "Panascanik" обернутый в "Abibas" срок его службы будет не продолжительным и спутники будут падать с завидной регулярностью...

            Вот так...
            Ответить
            • AlexEf
              ktest0 21 май 11
              вот только один вопрос :)

              почему вот тут глонасс накрылся, а телекоммуникационные спутники летают огромными стаями и работают, работают, работают.

              странно да?

              вроде же они тоже сделаны и "дерьма" но почему то летают и отлично летают.

              может что то не так в другом месте?
              Ответить
              • K
                AlexEf 21 май 11
                А я не зря сказал про госзаказ... Телекомы это коммерция в чистом виде, она стратегически не вредна, а вот "Глонасс" это ВЫЗОВ! Хреновый конечно, но вызов...

                Представим себе (ну как фантастический вариант, хотя кто знает...) что мы с пиндостаном ушли в глубокую вражду — они шифруют сигнал на GPS и все наши суда/ракеты/самолеты и прочая военно- и гражданско-полезная движущая сила начинает сильно проигрывать в точности, а кое какая вообще терять пространственную ориентацию.

                Это-ли не аргумент для снижения нашей оборонной и наступательной способности?! (только не надо ерничать про нашу армию, ладно?)

                Вывод "им" это сильно не выгодно и не экономически, а политически.
                Ответить
                • AlexEf
                  ktest0 21 май 11
                  ага

                  а каждый чип эти злодеи западные подписывают — это для глонасс, а это для связи

                  тебя удивит но эти спутники делают на одной площадке, просто разные люди но "свалка" компонентов у них одна.
                  Ответить
                  • K
                    AlexEf 22 май 11
                    Святая простота...
                    Ответить
  • gerbert2
    21 май 11
    надо скорее в ВТО вступить, к нам хлынет поток качественных и недорогих элементов, а и ещё инвесторы в очереди роятся будут :)
    Ответить
    • moiomo
      gerbert2 21 май 11
      Угу! А еще надо всё капиталисту отдать! Капиталист — рачительный хозяин! У него всё работает и ничего не пропадает! И не ломается! :-]
      Ответить
  • AlexEf
    21 май 11
    я уже писал про это :) проблема не в импортных компонентах, а в тупости инженеров, может не в тупости, а просто с незнании, лени, дело в том что даже в новых спутниках используют модули разработанные еще в 70-х года на соответствующей элементной базе, это маразм когда в новых изделиях используют транзисторы с индексом МП.
    Ответить
    • moiomo
      AlexEf 21 май 11
      Кому маразм, а кому зарплата и премии ...
      Ответить
      • AlexEf
        moiomo 21 май 11
        ага, нашел старые схемы, старые запасы и сделал — удобно.
        Ответить
  • MrCleaner
    21 май 11
    ... Ах, те, что ты выслал На прошлой неделе, Мы давно уже съели И ждем, не дождемся, Когда же ты снова пришлешь К нашему ужину дюжину новых и сладких Бюджетных калош! ...
    Ответить
  • 654321789
    21 май 11
    кто знает как обмануть глонасс, с тестем хотим одолжить пару миксеров с бетоном, ока строят олимпиаду, а на них стоит глонас?
    Ответить
    • tilsit
      нужен ракетный комплекс, сбить парочку спутников, остальные, эффектом домино, свалятся
      Ответить
  • D
    21 май 11
    тааакк теперь отмазы почему оно перестало работать (да оно вообще неработало) оказываеться элементная база китайская ))))

    ну чем то напоминает первый русский смартфор с глонасс от китайской ZTE)))) посмеялся
    Ответить
full image