Галактика Сахарова

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mega007
    24 май 11
    Физику такого масштаба не надо быть политиком, никогда.

    Физики имеют физический взгляд на мир, привыкли к математике и причинно-следственным связям, но из рук вон плохо учитывают человеческие эмоции, хитрость, шкурничество, борьбу разных групп и стран и пр, то, что называется политикой или "здравым смыслом".

    Потому физик запросто перейдет к врагу, даже не заметит этого, будет использовать свой авторитет и стройный ум в погибель своим. И даже не поймет почему к нему изменилось отношение вчерашних друзей.

    Сахаров, конечно, умничка и его социальные идеи не имеют ничего нового в себе, но его голос был довольно громким чтобы его было слышно. Но способы, которыми он свои идеи двигал, но его глубокая вовлеченность в то, что он вещал (а оттого-и чрезмерная нагрузка на сердце, и отталкивающее впечатление безумного фанатика на стороннего наблюдателя) расширяло пропасть между властью и населением, расшатывало страну, в итоге он блестяще делал то, против чего, вроде бы, боролся: разрушал лучшее, что было создано до него, но не имел возможности создать лучшее.
    Ответить
  • Legioner-v
    23 май 11
    боннер, my ass!
    Ответить
  • S
    23 май 11
    ну да великий, только его величие граничит с полнейшим бредом в лучшем случае или предательством в истинном смысле в последние годы жизни. И умный человек должен был отдавать себе отчёт о том какие мысли он озвучивает, и про суверенитет для всех областей, с выпуском собственных денег, и про сбрасывание атомной бомбы на СССР. Уж больно много всякого дерьма он вылиливал на страну его воспитавшую. Странно даже что они с Горби ругались, вроде одного и то же хотели.
    Ответить
  • samsonas46
    22 май 11
    Счас плесень ННМ начнет оценивать УЧЕННОГО и Человека...
    Ответить
    • N
      угу, "учеННый" — прям как ты, либерастенок
      Ответить
  • oervar
    22 май 11
    очередной предатель!
    Ответить
  • epson16
    22 май 11
    Мудачьё только и умеет что минусы ставить.
    Ответить
  • bulkin
    21 май 11
    оно принимало участие в развале ТАКОЙ СТРАНЫ... и в замен Леониду Ильичу чё предложили ???
    Ответить
    • bulkin
      bulkin 21 май 11
      умный еврей говорит — хочу много денег и ничего не делать. а остальные евреи — пиндосы...
      Ответить
    • Tim-my
      bulkin 22 май 11
      Зачем им это? Ведь есть вконтакте и т.п. Зачем думать? Есть ответчик на все вопросы — интернет.
      Ответить
  • Mephos
    21 май 11
    Во-первых, источник в Московском Комсомольце — это офигеть какой достоверный источник.

    А после слов "Андрея Дмитриевича привлекли к созданию водородной бомбы в 48-м году." перестал читать, т.к. ПЕРВАЯ АТОМНАЯ советская бомба была испытана только 29 августа 1949 года.

    Весь текст — лажа.
    Ответить
    • olias
      Mephos 21 май 11
      ак это она была испытана. А создавалась она гораздо раньше. И что только из-за этого вы утверждаете, что текст — "лажа"?
      Ответить
    • 32233O3
      Mephos 21 май 11
      Не вижу никакого противоречия. Что ж по Вашему, проект водородной бомбы мог появиться только после испытания атомной? Бред какой.
      Ответить
      • Mephos
        32233O3 22 май 11
        Именно. Стояла задача как можно быстрее создать своё собственное ядерное оружие, поэтому вся деятельность была направлена на это. Можно еще добавить, что проектом руководил Лаврентий Палыч, так что все работали весьма целенаправленно.
        Ответить
  • juderaus
    21 май 11
    гуманист века плять. Особенно про цунами на Америку идея хороша
    Ответить
  • slavik_h
    21 май 11
    Истинно — Человек с большой буквы!
    Ответить
    • olias
      slavik_h 21 май 11
      Лишь бы обосрать. Сахаров — великий человек, в том числе и тем, что помог развалить СССР. Это государство всё равно было нежизнеспособно и шло к развалу. Оставалось только пнуть.
      Ответить
      • nnk077
        olias 21 май 11
        Только вот пинали лет 40+ да по большей части извне и всем хором....

        Ну Развалили СССР — а получили "лихие 90" и нынешнее безнравственное, безответственное, бескультурное общество потребления.

        Идеи гуманизма состояли в этом ?

        Про Сахарова просто промолчу — человека, как минимум, давно уже нет в живых.
        Ответить
        • olias
          nnk077 21 май 11
          Ну а если бы его не развалили, получили бы гражданскую войну и реки крови.
          Ответить
          • nnk077
            olias 21 май 11
            При СССР на Кавказе жил — у нас все было тихо. Во дворе у нас было национальностей 5-6, наверно. Дружили, в гости друг к другу ходили. Двери в дом не закрывали...

            А как Развалили СССР — получили несколько войн, попыток этнических чисток и потоки беженцев. Так что реки крови как раз и получили!

            Тоже гуманизм это ?
            Ответить
            • olias
              nnk077 21 май 11
              Долго бы такая идиллия вашего двора все равно продолжаться не могла. Рано или поздно всё бы полыхнуло. Итак уже в 80-е началось (даже ещё до Горбачёва).
              Ответить
              • nnk077
                olias 21 май 11
                Нашему двору было, мягко говоря, ПОФИГ на то, что происходит в Москве, показывают по ТВ-ящику. Другим люди были заняты. И нас также воспитывали, пока "гражданские" мечты Сахарова не стали реальностью и вдруг откуда-то появились люди, кричащие что во всех бедах виноваты (по списку национальности), надо у них все отобрать и поделить, и жизнь сразу станет офигенной... Выявлять и задерживать таких "крикунов" тогда стало уже некому. После, а не до !

                Следуя Вашей логике, гражданские войны должны захлестнуть США (1861-65 — не в счет!), Канаду, Китай, Индию, Бразилию, Аргентину, Великобританию, Швейцарию и пр. ))))))

                так что поосторожнее с гуманизмом, пожалуйста! То, к чему это все привело расхлебывать не только нам, но, что самое печальное, нашим детям, внукам. А им всегда хочется дать гораздо лучшее детство, чем было у нас. Увы, не выходит (((

                Вступать с Вами в дискуссию не хочу (откровенно лень). Говорю то, что видел сам. А себе всегда больше доверяешь, чем словам другим ))))))

                наверно, у Вас своя точка зрения. Оставайтесь при ней как я при своей.
                Ответить
      • 1
        Ну скажем всяким пидарастенкам этот матерый пидарасище конечно нравится
        Ответить
    • 1
      Пидарас он с большой буквы!
      Ответить
full image