-
-
21 май 11Автор статьи — некто sasha_siniy, в своем блоге на вопросы об источнике информации отвечает прямо — из интернета, а на замечание "куча сплетен" отвечает "несомненно". Так-что, любой желающий может в меру своей фантазии дополнить статью "новыми фактами" из жизни Достоевского.
-
-
-
21 май 11Долги-то у него, на сколько я знаю, возникали потому, что он играл. Игрок — автобиографичный роман.
P.S. Заметил, что в настоящее время не могу классику читать. Раньше читал с удовольствием. Теперь нет. Думаю, что образ мышления поменялся с сегодняшним состоянием жизненных реалий. Интересно, один я такой? Читает кто классику? Сложную я имею ввиду. Вроде Достоевского, Толстого (Графа)?-
21 май 11Толстого не перевариваю, Достоевского, перечитывал многократно. Если говорить о Русской литературе, то для её понимания необходимо знать хотя бы основы православной культуры. Взять, напримр сына профессора богословия Булгакова. Без глубокого (именно глубокого) проникновения в православие, невозможно понять о чём там он писал -
21 май 11Тоже Достоевского перечитываю многократно. Беспододобное обрисовывание самых разных характеров, личностей, персонажи такие, что диву даёшься, откуда один человек может ТАК их знать. А Толстого тоже не перевариваю. Не осилил ни одного романа, не говоря уж о войне и мир :) -
G21 май 11ну, я читаю. В перерывах между Ландавицем, Сивухиным и теормехом.
Видимо, мой образ мышления не поменялся в связи с сегодняшним состоянием реалий, точнее молод я еще, да и не особо хочу(ибо противно) копаться в этих реалиях.
А так — почитаешь какого-нибудь Героя Нашего Времени, начнешь думать его понятниями — многое становится понятней. Во всяком случае в поведении людей, в котором я как раз и стараюсь что-то понять. А законы этих поведений слишком медленно меняются, так что...
Вообще, кажется как раз у ФМ в Идиоте или в Дневнике был эпизод про то, что писатели дают имена характерным личностям, а потом люди просто могут назвать то, что они видят и говорят : "да ты вылитая Сонечка". -
J22 май 11/поморщившись/
Сложные книжки зовутся учебниками, пособиями, руководствами, справочниками и так далее.
Худло же — литература по определению развлекательная, независимо от того, приклеен на нее ярлычок "классика", "юмористическое фентези" или, простигосподи, "иронический дефектив".
И, надо заметить, что книжки с ярлычком "великая русская классика" в массе своей суть довольно мерзотные сочинения. Бо в главных героях у этих самых классиков ходили как на подбор весьма ублюдские и убогие персонажи, как будто и не было в России никого другого.
-
-
21 май 11Старика Каромазова убил Смердяков. Ставрогина автор, вероятно перепутал с Свидригаловым (дядькой из другого произведения). Бесы сам по себе уникальный роман, в лице Ставрогина, целостно вырисована агонизирующая аристократия. Что касается личной жизни, почем то не отражен самый главный момент, а именно казнь и замена её тюрьмой. Весь роман Идиот просто пропитан эмоциями которые испытал Достоевский стоя на эшафоте. Что касается интимной жизни, ничего утверждать не могу, но думаю такой же бред жёлтой прессы, как и остальное.
-
G21 май 11хотя к блогеру — оно с самого начала было понятно, ибо, скажем так : привкус фактов не тот.
Говорить о Достоевском так сильно отстраняясь от его произведений может либо этот пресловутый богер, либо сборчик филологов(которые априори говоря подобное, мысленно переплетают это всё с его произведениями).
-
Сделано с
NoNaMe