А ты сними на телефон баранов ,трахающихся в сумерках, пойди в ССБ ГАИ и заяви , что видел полицая такого-то, занимающегося мужеложством. И поплачься о том, как было подорвано твоё доверие к органам правопорядка, повлекшее невосполнимый моральный ущерб. А если серьёзно, то с беспределом, надо бороться с беспредельной наглостью и стойкостью. Самое лучшая защита — нападение.
Нарушение ПДД зафиксировал инспектор в спецмально не маркированном автомобиле, а остановил и предъявил претензии инспектор на специально маркированном автомобиле. В данном случае противоречий нормам закона нет. противоречие возникает при составлении протокола. Немаркированный инспектор обязан предъявить либо данные объективного контроля для доказательства факта нарушения, либо предоставить двух очевидцев, имена и показания которых должны быть внесены в протокол в качестве свидетелей. В противном случае ссылаясь на оговор первым, можно смело отрицать свою вину второму.
А если, тот полицейский, который в кустах снимает тебя на камеру, как доказательство нарушения ПДД, а второй тебя тормозит через несколько км, и предлагает посмотреть кино. Это законно?
Кто угодно может зафиксировать нарушение и сообщить о нем либо первому встретившнмуся инспектору, либо на стационарный пост, либо позвонить если знает телефон. Далее протокол, в котором этот любой фигурирует в качестве свидетеля.
Комментарии
совесть лучший контролер, как говорили раньше
И какому же закону соответствует сей "регламент" ?
В первом варианте ДПС всегда прав .
Во втором варианте если вы правы то всё равно смотри первый вариант.
Можно конечно доказать что ДПС не прав но это потеря время (дни недели) и нервов.
Короче если скучно и есть свободное время можно попробовать.