Проблема нашего человека в грустной мысли о том, держит ли Навальный фигу в кармане. Наш человек думает об этом и мучается, и пишет много корючек, которые превращаются в слова со смыслом. Непривычно это нашему человеку, потому что сам он создан по подобию существующей системы. Плоть из плоти. И взятки бы брал, да кто даст. И крал бы, если бы мог. И шельмовал бы честных людей, которые бы присекали его делишки. Поэтому наш человек испытывает к Навальному нериятные чувства. По себе судит и фигу в кармане ждёт с содроганием.
Таких наших достаточно много. Но нашлось же и 15 тыс. других наших, которые поверили Навальному и поддержали его. И не ждут от него фиги. Так что лучше Навальный. Других вообще не видно.
В ноябре 2010 года в Хельсинкской комиссии Конгресса США, возглавляемой сенатором Бенджамином Кардином, состоялись слушания, темой которых была коррупция в России. Одним из российских докладчиков на слушаниях был Навальный. Свидетельства докладчиков были опубликованы в вестнике Конгресса. Gazeta.ru писала, что «главная рекомендация Навального американцам — более жесткое исполнение собственно американских законов, направленных на защиту собственности и борьбу с отмыванием денег». Навальный утверждал, что в комиссии позитивно восприняли такую идею.
Комментарии
Сущность чиновников, да!, но не России.
Таких наших достаточно много. Но нашлось же и 15 тыс. других наших, которые поверили Навальному и поддержали его. И не ждут от него фиги. Так что лучше Навальный. Других вообще не видно.
да и вообще зачем правде логотип? или это не правда, а просто отсеевание неугодных в самой системе руками из вне?