Налог на недвижимость в регионах появится уже в 2012 году

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    18 май 11
    А почему опять в регионах, а не на Рублёвке?
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    18 май 11
    В то время, когда соседи водку жрали и насмехались над моим упорством, я строил дом. Построил для своей семьи, детей, внуков. Дом красавец! Моя тихая гордость и радость! Ни кредитов не брал, не воровал- все честно.

    Деньги, которые можно было бы прожрать, прокатать, вкладывал в цемент и доски. И к чему пришел?: К тому, что мною честно заработанное, щедро политое потом еще и налогами обложат?

    У меня такое впечатление, что наши правители имеют цель- уничтожать трудолюбивых, бережливых, рачительных. Принимают все меры к тому, чтобы люди не строили, не повышали достаток. Бомж и пьяница, — вот кто ничего не теряет. Господа, разве можно на одну полку ставить меня и владельца какого-нибудь завода? Спекулянта, перепродающего землю?

    ...

    Интересно, почему государство, которое не давало никому квартир, домов, участков, которые покупались, строились на деньги самих граждан, государство, которое возложило решение всех жилищных, имущественных проблем на самих граждан, сделав буквально все, кроме воздуха пока еще, платным, берет какую то мзду? За что?

    ...

    Нет, я обоими руками ЗА государство. Я согласен платить налоги. Но чтобы мои деньги шли на оплату милиции, а не полицаев. Армии, а не покупку забугорных мистралей. На культуру, а не на выпердыши господина Михалкова и Дом-2!!!
    Ответить
    • xploser2
      мистрали покупали ради полит "взятки" за потоки и из за зенита , без него покупать не будут , уже озвучено официально ....
      Ответить
    • Dr0ne
      Интересно было бы, на уёбков — минусаторов посмотреть...
      Ответить
      • kotstar
        Dr0ne 18 май 11
        ага, желательно через восьмикратный прицел:)
        Ответить
    • penjok
      Хм-м-м, а господин Прудон по этому поводу сказал: "La propriete, с,est le vol."...
      Ответить
    • L
      Просто со времен еще послесталинских создана и активно поддерживается на плаву такая система, при которой тот кто много знает и умеет и много работает никогда не сможет жить лучше того,кто при должности и руководит, или имеет властные амбиции, ради которых даже реально или косвенно устраняет и убивает людей, обеспечивая свое превосходство.

      Ну и поэтому в том числе наверху все время плавает то, что не тонет — селекция наоборот.
      Ответить
    • G
      А кто нибудь скажет, что скрывается за этим словом: "Государство"? Не классическое определение, а вот так, по реальной жизни?
      Ответить
    • G
      А кто нибудь может сказать, что скрывается за этим словом: "Государство"? Не по классическому толкованию, а именно по нынешней картине!
      Ответить
      • H
        а по жизни — пришли пацаны, выставили тебя на бабки, в обмен на крышу, и живут на это бабло, искрене не понимая, а че это терпилы еще вякают о каком-то нецелевом расходе отжатых у них баблосов.
        Ответить
        • G
          Ну это не государство, это банда, как в 90х. Но те вроде постреляли или по сажали.
          Ответить
          • H
            не, бандиты отбирали по-понятием, а государство — по закону. В остальном никакого различия. У тебя забирают бабло, и, кстати, выставляя на счетчик под названием "пеня", если ты сроки уплаты пропускаешь, а в замен этого дают крышу от посягательств от пацанов с "другого района".
            Ответить
            • G
              Мда, не хочется в банде жить. Вот Мурка в исполнении Шарапова мне нравится, и то чем он занимался, воров и бандитов отстреливал, тоже нравится. А жить в банде нет, не нравится.
              Ответить
              • H
                а ты не в банде. Ты — терпила. :)

                В банде другие пацаны. :)
                Ответить
  • S
    18 май 11
    но в этом налоге, надеюсь и плюс будет

    тк платить наверно и богатые/олигархи будут

    в принципе налог я считаю правильным, но с одним НО

    бедные должны быть защищены, они не должны платить этот налог

    этот налог при правильном использовании должен быть налогом для богатых, налог на богатство

    но у нас же, эти бл*ди, всё перевернут и бедный станет ещё беднее
    Ответить
    • H
      sp15 18 май 11
      Че тут правильного? что человек получивщий в одинцовском районе 25 лет назад садовый участок и поставивший там дощатый сарайчик теперь за него будет платить исходя из рыночной стоиомсти земли вдоль рублевки?

      И опять — бедные не должны платить... А ничего что купивший квартиру в новостройке манагер уже в рабстве у банке, и будет несколько лет по пол-зарплаты отдавать? вторую половину зарплаты у него теперь надо забрать как налог? А ушлепок-тунедец в соседнем доме, живущий в муниципальной квартире в хуй не дует и на съэкономленные деньги бухает?

      Извините за мат, наболело. Если ты, сука, нищий и делать нихуя не хочешь, то тебе помощь, респект и уважуха, а если ты жопу рвешь что бы заработать себе на дом, то ты, сука, алигарх, и тебя надо раскулачить.

      Один раз уже раскулачивали, по-моему как-то не очень хорошо получилось. Надо еще раз по этим граблям пройти? Человек, который купил имущество, уже заплатил налогов немало, схрена он еще и за владение должен платить, да еще дифференцированно, в зависимости от цены покупки? Куда эти деньги должны пойти? Что вообще этот налог регулирует и какая цель этого налога? Отправить всех в муниципальные коммуналки?
      Ответить
      • S
        heres2003 18 май 11
        есть доля правды в ваших словах

        но насколько я помню этот закон, там вроде должны платит от двух квартир

        и у палки есть два конца

        может и богатые начнут платить?
        Ответить
        • H
          sp15 18 май 11
          И чо? А две квартиры иметь нельзя? Нет никаких проблем зарегистрировать недвижимость на всех членов семьи и уложится в норматив. Так же как налог на роскошь. Типа 50 соток это роскошь. Да и хрен с вами. Я 49 оформлю на себя, а 49 на жену. И хвост вам без соли, а не налог.

          Вот есть подоходный налог, 13%, и как ты не крутись, ты все равно заплатишь 13%. Хоть на over 9000 его раздели. ну может три копейки на округлении съэкономишь, не более. Если, конечно, в белую, но доходы "в конверте" не облагаются при любой формуле расчета налога. А когда налог прогрессивный — тут же начинаются разных махинации и мухлевания.

          Я повторю вопрос: цель этого налога? Заградительный, что бы всех загнать в коммуналки на 6 метров? Или из него финансируются какаие-то муниципальные структуры? Так что, мне с четыремя собственными квартирами эти структуры нужны на два порядка больше, чем четырем алкашам в муниципальных квартирах? По-моему, как раз наоборот.

          А вообще — налоговая система, конечно, требует реконструкции. Только в сторону упрощения, а не придумывания очередных поборов. Платить должны все, и платить должы одинаково. Пусть не абсолютно, но хотя бы процентно. Соответственно и МРОТ должнен расчитыватся с учетом уплаты налогов. Потому что любые скидки, любые льготы, любая дифференциация приводит к мухлеванию.
          Ответить
          • G
            +1
            Ответить
          • S
            heres2003 18 май 11
            я немного читал этот закон

            его идея уже давно имелась быть

            изначально этот налог придумывался как налог на богатство

            из принципа, что 10% населения страны владеют 90% богатство (примерно), то и пополнением этим налогом будет в 90% от 10%богатых

            этот налог всем не нравится (и мне в том числе), но всех больше алигархам/ворам/чинушам, поэтому его вообще не примут или изменят не в нашу пользу

            и из за этого так много шуму
            Ответить
            • H
              sp15 18 май 11
              Потому что налог — дурацкий. Что такое "роскошь"?

              Автомобиль за 50k$ это не роскошь, а за 50001$ — роскошь?

              Или желание жить в загородном доме, но при этом не видеть в шести метрах от своих окон чужие окна — роскошь?

              Что бы заплатить 50к$ за "роскошь", я уже заплатил 13% подоходного. А еще заплачу 18% НДС. А еще можно посчитать все остальные прямые и косвенные налоги, включенные в эту сумму. И все, бля, мало. Теперь надо платить не только с доходов, но еще и со владения чем-либо, только потому, что кто-то решил что твое имущество роскошь и, на практике, никому не нужно?

              Вот у нас в СНТ есть "налог", мы платим по 5тыр с носа, которые идут на зарплату правлению и всякие насущные нужны: охрана, вывоз мусора и т.д. Кто заплатить рублями не может, имеет возможность отработать: чистка дренажных канав, подсыпка дорог и т.д. Есть целевые взносы, типа в этом году скинулись по 3 тыр на новый трансформатор. И со всех — одинаково. Это, имхо, правильно.

              А попытка доить богатых — это банальная зависть. Даже я, имея достаточно левые убеждения, в этом вопросе координально расхожусь во взглядах с инициаторами этого закона. Бороться надо не с богатством, а с бедностью. Что бы не было бедных, а не что бы не стало богатых. Если человек честно заработал себе на загородный дом и престижный автомобиль, то ему респект и уважуха, а не бонусное доение. :)

              Ворам и чинушам этот налог до фонаря, их имущество на лазурном берегу и в дубаях под этот налог не попадает, доходы в конвертах — тоже. А пострадает, в первую очередь, и средний класс, и те, кто чуть выше среднего. У кого квартира не 50 минимальных метров, а, например, трешка в 60-70. Что для семьи из двух взрослых и двух детей совершенно не роскошь.
              Ответить
              • denroot1
                научил бы чтоли, как можно сейчас честно заработать "на загородный дом и престижный автомобиль" ?

                что-то я не вижу таких способов....

                Для этого нужно в течение 4-х тысяч лет работать вахтером и ничего не есть? да?
                Ответить
                • H
                  да, бля, если просиживать ватером, уставившись в телек, то хрен без соли. Работать надо, а не за зарплату в офисе отсиживать, промеж делом сидя на однокласнегах, фконтакте и на нонейме.

                  Спроси у господина Брина, как он свой первый миллион заработал. Ну или у господина Касперского, тоже, вроде, мужик не нищий.
                  Ответить
                  • denroot1
                    Не спрашивайте как я заработал свой первый миллион, но за все остальные я отчитаюсь за каждый цент.
                    Ответить
                  • denroot1
                    что не нужно делать, это итак все знают...

                    а вот что нужно? работу работать? работа — это такое растяжимое понятие...

                    кстате на вопрос так и не ответили.
                    Ответить
                    • H
                      Работа, это работа. Это там, где зарабатывают, а не там, где зарплату получают. Пока не будет собственным умом осознано различие, говорить дальше бесполезно.
                      Ответить
                      • denroot1
                        дада, уже понЯли, работу работать, деньгу зарабатывать, и зарплата не нужна, главное чтоб место денежное было :)
                        Ответить
                  • denroot1
                    кстате о Касперском, он малость поднасрал на своих диллеров, которые ему собирали клиентов, и урезал отчисления с проданного, настолько что их хватает только чтобы налоги заплатить, и еще может на банку пива... короче смысла его продавать и распространять нету никакого, а вот дрвеб я бы тебе продал, пиши в личку если нужен будет.

                    лучшебы Игоря Данилова в примеры привел, не такой жмот как касперский, и думает о людях...
                    Ответить
                    • H
                      Я к тому, что примеров можно найти вагон и маленькую тележку, когда человек поднимается с нуля и делает известный проект. Сюда же можно добавить и фейсбук, и жж, и скайп, и аську, и еще кучу айтишных проектов. И вне айти можно создать успешный бизнес, зарабатывая не только за счет урезания зарплат сотрудникам.
                      Ответить
                      • Konrad45
                        например Мавроди
                        Ответить
                        • H
                          зачем так передергивать? Я же подчеркнул — честно. А не лохотроном. И не на откатах.
                          Ответить
                          • denroot1
                            понятно, чтоб чесно зарабатывать много, нужно быть или энштейном(гением, причем не в нашей стране), или придумать удачный гениальный(и/или популярный) проЭкт(причем тоже не в нашей стране) :)))

                            ну а как же в России чесно, много зарабатывать?(чтоб хотябы на дом и машину, и содержание семьи)
                            Ответить
                            • denroot1
                              НАТАЛИ: я работаю в Банке. начальник отдела розничного кредитования

                              НАТАЛИ: в свои 22 года

                              buka104: значит начальник

                              buka104: могу предположить, что у тебя есть хорошие связи, в виде родственников

                              buka104: ты ведь не приехала из какого нибудь залупанска и вдруг как в сказке стала принцессой

                              НАТАЛИ: я добилась этого сама без связей!

                              НАТАЛИ: за исключением того что моя мама работает в банке
                              Ответить
              • O
                Я в целом с Вами согласен, НО

                "Есть целевые взносы, типа в этом году скинулись по 3 тыр на новый трансформатор. И со всех — одинаково. Это, имхо, правильно. "

                Не очень разделяю Ваши убеждения. Так как в рамках СНТ государственный уровень не совсем работает.

                У нас такая ситуация была в прошлом году. И я до сих пор не могу понять и никто мне не может объяснить. Мы в СНТ так сказать с самого открытия и в своё время покупали трансформатор и платили за подключение и нам мощности хватала. А когда соседи хомяки начали покупать вокруг нас участки то естественно мощности стало не хватать и подключённой мощности ранее заявленной в энергетическую компанию. Так почему же я который купил уже себе "кусочек счастья (электричества)" должен снова платить?
                Ответить
            • A
              sp15 18 май 11
              Когда принимали акциз на бензин, тоже думали, что с транспортным налогом будет легче. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Вот Медведев неделю назад заикнулся об отмене ТО, чуть ли ни с мая месяца. А теперь уже задний ход, если что и изменится — то с Нового года, и не факт, что в лучшую сторону. Весь жизненный опыт подказывает — от нашей власти трудно (а, пожалуй даже и наивно) ждать реальных улучшений. По отчетам — да, живем лучше многих, а выйдешь на улицу....
              Ответить
              • S
                amg123 18 май 11
                а это уже реальности

                у нас всегда вначале на обсуждение нормальный проект законов вносят, а потом в тихую правят

                и кстати эта статья на ннм не спроста

                смотрят как народ реагирует
                Ответить
      • M
        Хочу заметить вы наш герой 2003 ....так и не ответили на поставленные вопросы : Прошлись по головам ? подворовали ? ....откуда деньги ,билли ?
        Ответить
  • urrus
    18 май 11
    вот он — конец света 2012 — в этом году все выйдут на баррикады из-за налога на недвигу...
    Ответить
  • genav
    18 май 11
    А налог на могилку будет? Тоже как никак недвижимость.
    Ответить
    • poputchik4
      Думаешь приставы выселят за неуплату? Так введут прижизненый налог на загробную жизнь, у них и это прокатит.
      Ответить
      • genav
        А оплачивать будем с рождения или всё таки по совершеннолетии?
        Ответить
      • H
        С экскаватором приедут и будешь лежать в куче в ближайшем овраге. А чо? На кладбище землица всегда востребована.
        Ответить
  • C
    18 май 11
    я акуеваю просто от подобных новостей! каждый день какая то поеботина! а в последнее время я еще акуеваю от того, почему мы блядь не можем пользоваться НАШИМИ природными ресурсами, которые принадлежат НАМ всем?? мало что эти выродки нас грабят, так еще и придумывают как еще больше бабла с нас содрать. Воры и пидары блядь!!!
    Ответить
    • genav
      coolrat 18 май 11
      Оне не любят об этом говорить, вообще то Табе, ну или Нам это с некоторых пор не принадлежит.
      Ответить
      • S
        genav 18 май 11
        приняли еще платное среднее образование!
        Ответить
  • moiomo
    18 май 11
    Естественно, в деле обирания граждан Самара "впереди планеты всей"! Помню, когда Ельцину грозил "дефолт", то в Москву сразу метнулась самарская делегация, во главе с Титовым. Ну и договорились — мы вам голоса избирателей, вы нам разрешение покупать ваучеры у населения по госцене, а продавать недвижимость на эти ваучеры по рыночной цене! И стали давать за ваучер 10 рублей, а квартиры стали стоить по 3-5 т.р.

    Кстати, в Самарской области, только в некоторых районах действуют льготы для ветеранов, инвалидов, пенсионеров. В остальных районах "все равны"! Ну и нафиг народ умирал в ВОВ "за партию, за Сталина"?
    Ответить
    • denroot1
      moiomo 18 май 11
      а будете сильно бухтеть, еще одну войнушку придумают...

      infox.ru
      Ответить
      • moiomo
        denroot1 19 май 11
        Запросто! Но эту вряд ли — старо! И поводов нет! А вот где нить на отшибе (например, в Ливии, хотя уже поздно встревать, всё поделено)..., чтобы можно было увеличить поставки металла для бомб ..., или там заложить пару кораблей, для которых, оапять же, металл поставлять надо ...
        Ответить
  • padla88
    18 май 11
    бюджету пиздец, будут вымогать из населения всеми способами.

    хули обсуждать, в феврале все реальные посоны висели на столбах, а думали что всё под контролем.

    учиться надо
    Ответить
  • ADA777
    18 май 11
    будет как с дорожным налогом )))) и этот введут и старый оставят!!!
    Ответить
  • N
    18 май 11
    Возмущаться пока рано, просто вместо двух налогов будем платить один. Вот только толком не понятно совокупный налог будет больше или меньше сегодняшних. А вдруг произойдет чудо и налог станет меньше?
    Ответить
    • kaban3
      nord1k 18 май 11
      Судя по всему, небольшие квартиры и земельные участки вполне могут вообще освободить от налога. А излишнюю недвижимость, вроде второй квартиры, в которой не живешь, или второго земельного участка — облагать по повышенным ставкам. Это реально, но факт конечно, что будет именно так.
      Ответить
      • kaban3
        kaban3 18 май 11
        НЕ факт, хотел сказать.
        Ответить
    • ilster
      nord1k 18 май 11
      Если этот станет меньше. Значит другой — больше. Архимед (с)
      Ответить
full image