В России узаконено платное образование и медицина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    18 май 11
    Эх... А ведь из этого можно было бы действительно сделать закон-конфетку... Например изучение помимо одного обязательного иностранного языка — дополнительный (немецкий, французский). Спортивные секции при школе (например бокс, каратэ) помимо основной физкультуры. Расширенные программы по обязательным предметам итд....
    Ответить
    • D
      Dalamar 18 май 11
      Суть — не убирать имеющееся, а добавлять на платной основе необязательные предметы.
      Ответить
      • P
        Почти так, только часть обязательных предметов делают "необязательными" и платными. Вопрос — что получится из ученика, освоившего только новые "обязательные" предметы? Куда он сможет поступить? Каков будет его кругозор? Как вы думаете?
        Ответить
        • kaban3
          В том-то и дело, что НЕ делают.

          Физика и химия стали платными только в воспаленном воображении авторов статьи.

          Тут ниже Konrad45 предложил мне шляпу съесть, если если обязательные предметы сделают платными. На что я с чистой совестью согласился, поскольку не уверен даже, а просто — твердо знаю, что такого не будет.
          Ответить
          • D
            kaban3 18 май 11
            До выборов — точно не будет... А там дальше кто его знает...
            Ответить
            • kaban3
              Dalamar 18 май 11
              Шляпой клянусь — не будет :)
              Ответить
    • P
      Dalamar 18 май 11
      с нашим-то преподавательским составом в среднестатистической школе... боюсь не сможет физрук преподавать каратэ. А школы где может давно платные.
      Ответить
      • D
        pkd401 18 май 11
        На нормальную ставку (которая могла бы оплачиваться преподавателю как раз с доходов секции которую ведет опытный тренер), я уверен, что в школы пошли бы работать физруками люди высокой квалификации. Днем например обычная физ-ра, после обеда — платная секция. Что-то от этого идет в бюджет школы, а что-то составит % оклада преподавателя. К тому же преподаватель имеет прямую материальную заинтересованность (а не только личный энтузиазм) привлекать детей к спортивному образу жизни.

        Главное конечно следить за этим.. А то есть риск что получится "ну что, кто ходит ко мне в секцию платную — в этой четверти получают отлично, а кто не ходит — максимум четыре".
        Ответить
    • F
      ТЫ сам-то как представляешь увеличение нагрузки на школьника при изучении ещё одного языка? В школах-то и одному толково не всегда учат. Поймал недавно племянницу — она после двух лет изучения читает хреново, соответствия звуков сочетанию букв нее знает, а оценки хорошие.
      Ответить
      • D
        В классе 8-м я точно знал, что моя будущая профессия будет связана с IT. Если бы в школе предлагалось углубленный курс информатики (например изучение помимо Basic или Pascal — Visual Basic) я бы 1000% уговорил бы родителей отправить меня на этот курс. А так пришлось записываться на сторонние курсы.

        Ну у меня в выпускных классах тоже самое — кто-то нормально пишет,читает, говорит по английски, а кто-то читает по слогам...
        Ответить
    • kaban3
      Dalamar 18 май 11
      Собственно, закон на это и рассчитан.

      Но хомячки повелись на самую идиотскую часть статьи — что часть предметов, входящих в обязательную образовательную программу бесплатного общего образования, вдруг каким-то чудом телепортируют в платный раздел.

      Не факт, что получится конфетка.

      Но факт, что он позволит устаканить факультативные занятия и вопрос о том, из каких денег платить преподавателям за дополнительную нагрузку.
      Ответить
      • D
        kaban3 18 май 11
        Вот вот.. Плюс преподаватель будет реально заинтересован в этих факультативных занятиях. А если это будет еще и востребованный факультатив (профильный для старших классов например), то с высокой вероятностью в школу будет привлечен преподаватель высокой квалификации.
        Ответить
        • kaban3
          Dalamar 18 май 11
          Очень хочется надеяться, что так и будет.

          По крайней мере, закон этому будет способствовать.

          А уж как получится на практике, будет зависеть. От директора школы, от местной администрации, но в первую очередь — от самих родителей.
          Ответить
  • K
    18 май 11
    Мы все участники "Театра Абсурда"...

    Кто, на сцене, кто в зале,

    но, все в этом участвуем, вольно или невольно...

    Автор пЪесы, постановщик и актЁры на сцене рискуют всем,

    а, мы пока "тупо" смотрим этот спектаклЬ...

    пока смсотрим..

    Но, когда решЫм сами написать и поставить свою пЪесу —

    будет, такой "кровавый водЭвиль" какого ещЁ мир не видел!

    У нас же самые поездатые поезда!
    Ответить
  • uffimiq99
    18 май 11
    Господа хомячки, ну сколько можно пугать народ?

    Сами же испугаетесь до усёру и будет вам стыдно.

    Министерство образования вон даже специальное разъяснение опубликовало.

    mon.gov.ru

    Вот самый конец из него

    --------------------------------------

    5. В 2010 году расходы бюджетов всех уровней на образование в 3 раза превысят уровень 2004 года и составят 1,76 трлн. рублей. Это составляет 4,4% ВВП и превышает расходы по всем другим направлениям.

    Таким образом, образование было и остаётся важнейшим приоритетом государственной политики, а право граждан на бесплатное образование гарантировано Конституцией России и обеспечено финансированием из бюджетов всех уровней.

    ------------------------------------

    Перестаньте играть на нервах, займитесь хоть каким-нибудь полезным делом, господа хорошие!
    Ответить
    • Konrad45
      То что потратят больше денег — не сомневаюсь. Вот только это не означает, что количество бесплатных предметов не уменьшится.

      В действительностях РФ не коррелируются:

      1. Затраты на дороги — с их качеством

      2. Затраты на образование — с его бесплатностью для людей

      3. Повышение тарифов — с качеством коммунальных услуг.

      .....

      Список можно продолжаь долго.
      Ответить
      • xploser2
        ты можешь сказать какие предметы ТОЧНО станут платными ????

        ты даешь ГАРАНТИЮ что хоть один обязательный предмет станет платным ????
        Ответить
        • Konrad45
          Гарантию надо бы спрашивать в тебя и подобных тебе. Пока практика(критерий истины) показывает не смотря на увеличивающиеся расходы бюджета — социальная сфера сокращается, жизнь дорожает, а доходы падают.
          Ответить
          • xploser2
            то есть ты себе колбаски позволить не можешь ?????

            в чем твои доходы упали ????
            Ответить
          • kaban3
            Konrad45 18 май 11
            Практика, это критерий истины. Ленин был прав на 1000%.

            Вы правы на 1000%, приведя эту аксиому.

            Так вот, практика говорит, что ни одного предмета ещё не сделали платным.

            И нет ни одного законопроекта, который это предусматривал бы.

            Всё остальное — словоблудие.
            Ответить
            • Konrad45
              kaban3 18 май 11
              Ключевое слово "ЕЩЁ". Закон приняли только сейчас.

              Вы готовы съесть свою шляпу если я окажусь прав?

              Я, в противном случае, — готов!
              Ответить
              • kaban3
                Konrad45 18 май 11
                Да, готов!

                По большому счету, политика делается у нас на глазах.

                Тенденции более-менее легко просчитываются.

                Уж о чем, а об этом можете не беспокоиться — бесплатное образование сохранится. Скорее приватизируют Газпром ))
                Ответить
                • Konrad45
                  kaban3 18 май 11
                  В законе сказано что из бюджета будет оплачиваться только ЛИМИТ.

                  Причём выбравший за основное естественные науки — гумонитарные будет изучать на фалькутативной осонве и наооборот.

                  Т.е. ПОЛНОГО образования НЕ БУДЕТ.

                  Так что приятного вам аппетита.
                  Ответить
                  • kaban3
                    Konrad45 18 май 11
                    Этот ЛИМИТ сейчас таков, что впору о другом волноваться — потянут ли нынешние школьники ту образовательную нагрузку, которую на них УЖЕ навалили.

                    А вопрос о "специализации" в последних классах, он не так уж плох, главное до крайностей не доводить. Если у вас есть классическое советское высшее образование, вы должны признать, что в специализации на последних курсах ВУЗа есть свой смысл.
                    Ответить
                    • Konrad45
                      kaban3 18 май 11
                      Лимит — только БУДЕТ. Это раз.

                      И во-вторых — ну почему тянули в 70-х не только школьную но и начала вузовской программы? А сейчас вдруг не тянут?

                      Может исключить всякую бредятину вроде ОБЖ, "Россия в мире", ОПК и т.п.?
                      Ответить
                    • Konrad45
                      kaban3 18 май 11
                      Что же касается ВУЗа — так к тому времени человек уже действительно выбирает свою специальность. Но даже на перовых курсах даётся ОБЩЕЕ хотя и ВЫСШЕЕ образование.

                      В школе же считанные единицы своим выбором попадают в реальность. Подавляющее большинство даже в выпускном классе не могут решить с выбором специальности.
                      Ответить
        • Konrad45
          "...Суть предлагаемой реформы в том, что бюджетные учреждения становятся экономически самостоятельными, но при этом лишаются гарантированного бюджетного финансирования в полном объеме. По традиционной схеме будут финансироваться лишь такие учреждения, как военные части, исправительная система, психиатрические больницы и лепрозории.

          Обыкновенным школам и больницам деньги дадут лишь по числу учеников (пациентов) и только в рамках гарантированного государством лимита образования (лечения). Вопрос о бесплатном лимите обсудят лишь в ноябре этого года — за месяц до начала реформы..."

          Только наивный может полагать что новый "лимит" будет равен нынешнему целому!
          Ответить
      • uffimiq99
        Стандарт образования — с воровством или без оного — будет обеспечен всем и совершенно бесплатно.

        А вот всякие кружки, секции и прочий факультатив будет за дополнительную плату.
        Ответить
        • Konrad45
          Блажен кто верует.

          Да и кто мешает перевести скажем изучение ряда предметов — в факультативную область?
          Ответить
          • kaban3
            Konrad45 18 май 11
            Вот скажите честно — вы сами верите, что физику и химию переведут в разряд факультативных предметов? Да или нет?
            Ответить
            • Konrad45
              kaban3 18 май 11
              С нашей властью? Легко.

              Ведь такой дебилизм как ЕГЭ — ввели хоть и не верили !
              Ответить
              • xploser2
                как сталин сделал образование платным ????
                Ответить
                • Konrad45
                  Ты платил за советское образование?
                  Ответить
              • kaban3
                Konrad45 18 май 11
                Я тоже не питаю иллюзий насчет нашей власти.

                Поэтому прекрасно вижу границы возможного и невозможного.

                Вы нацепили черные очки и всю информацию фильтруете под этим соусом.

                Это такая же ошибка, как смотреть на мир в розовых очках.
                Ответить
                • Konrad45
                  kaban3 18 май 11
                  Практика показывает, что от нашей власти хорошего не жди!
                  Ответить
    • Shurund
      uffimiq99 (Камнепад)

      "5. В 2010 году расходы бюджетов всех уровней на образование в 3 раза превысят уровень 2004 года и составят 1,76 трлн. рублей."

      "с 1 сентября 2011 года среднее образование в России станет платным."

      И причем тут бюджет 2010 года?
      Ответить
      • starich49
        Не затяжеляй пациента. Это же арифметику надо знать.
        Ответить
        • kaban3
          Пациента?

          Вот когда физику и химию сделают платными предметами, как написано в этой "статье", тогда я и признаю, что да, пациент это я. Но поскольку этого никогда не будет, и это совершенно очевидно всякому разумному человеку, приходится констатировать, с сожалением, что Кащенко ждет именно вас.

          Потому что невозможно всерьез воспринимать такие статьи, которые совершенно ничем не подтверждены.
          Ответить
          • Konrad45
            kaban3 18 май 11
            Ты из тех что: "Ему хоть ссы в глаза — а он всё БОЖЬЯ РОСА"
            Ответить
            • kaban3
              Konrad45 18 май 11
              Ты мог бы это сказать, будь хотя бы один важный предмет платным, или если бы ты сослался хотя бы на какой-нибудь официальный документ. Но у тебя нет ничего на руках, только слепая вера в то, что написано в этой "статье".

              В этой теме приводились ссылки на закон, о котором говорится в этой статье. Там и рядом нет ничего похожего на то, что написано в этой статье.

              Так кто же тут ссыт?
              Ответить
          • starich49
            uffimiq99 (Камнепад) и kaban3 одно лицо? Забавно.
            Ответить
            • kaban3
              Больше ничего умного в голову не пришло?

              Может, для начала сам почитаешь закон, о котором говорится в этой статье, в которую ты так безоговорочно поверил?
              Ответить
              • starich49
                Очередной фантазер? Где я писал, что поверил статье? Откуда такой вывод? Что-то на ННМ просто нашествие фантазирующих мальчиков.
                Ответить
                • kaban3
                  Если хочешь, считай меня фантазером, с меня не убудет.

                  Только изучи вопрос по теме более основательно.
                  Ответить
  • C
    18 май 11
    Отрабатывают каналы воздействия и наиболее возбуждающие темы. В нужный час вы и не заметите как окажитесь на улице в толпе идущей кого то свергать в очередной раз.
    Ответить
  • adnoname
    18 май 11
    За все это "спасибо" коммунистам старым и новым, которые рулят страной с 17 года по сей день, превращая Россию из сильного государства в сырьевой придаток.

    Пока члены КПСС у власти, старые или новые, хорошего не жди.

    Члены Коммунистической партии Советского Союза (КПСС):

    Медведев член КПСС

    Путин член КПССС

    Лужков член КПСС

    Собянин член КПСС

    Чубайс член КПСС

    Гайдар член КПСС

    И далее по спискам:

    ru.wikipedia.org

    Собянина в списках нет, но судя по биографии членом КПССС он был и списки начали подчищать:

    В 1988 году перешел на партийную работу, получив пост заместителя заведующего орготделом Ханты-Мансийского окружкома КПСС.

    С 1988 по 1990 год — заместитель заведующего орготделом Ханты-Мансийского окружкома КПСС.
    Ответить
    • F
      Ты что-то путаешь. КПСС уже 20 лет как нет. Те, кто её отменяли вместе СССР публично клялись, что всю жизнь мечтали разрушить КПСС и СССР. При чём здесь коммунисты?
      Ответить
      • adnoname
        Бывших коммунистов не бывает, КПСС никуда не делся, сменили название на Едро и все, Чтоб сохранить систему, создали ручную оппозицию с папой-Зю и шутом. Дань новому времени.

        Я могу отодрать от жигуля шильдик ВАЗ, и налепить мерседесовский, но ничего внутри не изменится, мерседесом машина не станет, да и водитель останется тот же.
        Ответить
        • Konrad45
          ЕБН — первый публично порвал партбилет. Все остальные — хоть и не так шумно, но так же сбросили-сдали.

          Кстати пока они действительно были 20 лет назад в КПСС — такого беспредела не было.
          Ответить
        • F
          Это ты Совету президента по правах человека заяви. С его программой десталинизации.
          Ответить
  • K
    18 май 11
    Вот и новая трЁхХодовка заготовлена..

    С. Миронов..Ж)

    как у "НИХ" всЁ предсказуемо...Ж(
    Ответить
  • P
    18 май 11
    первую часть статьи писал жирный тупой тролль.
    Ответить
    • genav
      pmdawn 18 май 11
      А вторую, извиняюсь спросить кто?
      Ответить
  • barhudarow
    18 май 11
    афтар мудагг!!!
    Ответить
    • genav
      Да он не из Африки, так, что отдыхай.
      Ответить
  • D
    18 май 11
    Имхо статья — утка. Надо быть полным идиотом чтобы перед выборами такое продвигать.
    Ответить
    • V
      Dalamar 18 май 11
      А если потом наложить вето на этот закон и устроить показательную порку?
      Ответить
      • N
        vad_n 18 май 11
        А ты, умный!
        Ответить
      • xploser2
        vad_n 18 май 11
        а как наложить вето на закон который не существует ????
        Ответить
        • V
          xploser2 18 май 11
          N 83-ФЗ от 8 мая 2010 года. Читай!
          Ответить
          • V
            vad_n 18 май 11
            Статья 41. Финансирование образовательных учреждений

            (например)

            8. Образовательное учреждение вправе привлекать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, дополнительные финансовые средства за счет предоставления платных дополнительных образовательных и иных предусмотренных уставом образовательного учреждения услуг, а также за счет добровольных пожертвований и целевых взносов физических и (или) юридических лиц, в том числе иностранных граждан и (или) иностранных юридических лиц.
            Ответить
            • xploser2
              vad_n 18 май 11
              слово "дополнительные" тебе ни о чем не говорит ????
              Ответить
              • V
                xploser2 18 май 11
                Как и в русском обиходе — "сделано временно"?
                Ответить
                • genav
                  vad_n 18 май 11
                  ..., что временно — то навсегда.
                  Ответить
                • xploser2
                  vad_n 18 май 11
                  а за что платить то там прописано ????

                  я чего то не наблюдаю , как и не вижу сокращения основных предметов ....
                  Ответить
                  • genav
                    xploser2 18 май 11
                    Вот видишь опять вопросы, а чего ты не наблюдаешь мы тебе в скором времени и пропишем.
                    Ответить
                    • xploser2
                      genav 18 май 11
                      ты пропишешь мне платные уроки алгебры , истори , химии , физики и етк ?????

                      заебешься прописывать , меня уже Сибирью пугали (я там живу) .....
                      Ответить
                      • novohudonosor
                        Так тебе Сибирь прописали, а ты до сих пор в это не веришь? В Сибире хорошо и горы и лес и речек много.
                        Ответить
                        • xploser2
                          в Сибири горы ????

                          а ты точно ту Сибирь имеешь в виду ???
                          Ответить
                          • H
                            xploser2 18 май 11
                            Алтай, Саяны... Географию, батенька, подзабыли...
                            Ответить
                      • genav
                        xploser2 18 май 11
                        А ёп в Америке живу, ну ты Скунс.
                        Ответить
                        • xploser2
                          genav 18 май 11
                          что ты в пендостане обитаешь я заметил ....
                          Ответить
              • novohudonosor
                Основные: русский язык, английский язык, физкультура, религия, ОБЖ

                Дополнительные: математика, физика, химия, биология, информатика, астрономия дальше не помню
                Ответить
              • F
                Оно означает, что обязательный перейдут в дополнительные.
                Ответить
      • master1978
        по типу хороший полицейский ...... плохой полицейский.....
        Ответить
  • evgenii44
    18 май 11
    Люди остыньте и просто улыбнитесь.КРАТКИЙ КУРС СОЦИОЛОГИИ

    ФЕОДАЛИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Меcтный лоpд беpет у ваc чаcть молока.

    СОЦИАЛИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво забиpает их и помещает в cтойло c дpугими коpовами. Вы должны заботитьcя обо вcех коpовах. Пpавительcтво дает вам cтолько молока, cколько вам нужно.

    БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво забиpает их и помещает в cтойло c дpугими коpовами. О них заботитcя человек, котоpый до этого pазводил куp. Вы должны заботитьcя о куpицах. Пpавительcтво дает вам молоко и яйца в количеcтвах, уcтановленных пpавилами.

    ФАШИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво забиpает обеих, нанимает ваc ухаживать за ними и пpодает вам молоко.

    КОММУНИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Ваши cоcеди помогают вам ухаживать за ними, a вы делитеcь c cоcедями молоком.

    РУССКИЙ КОММУНИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Вы заботитеcь о них, но пpавительcтво забиpает вcе молоко.

    ДИКТАТУРА: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво забиpает их, а ваc pаccтpеливает.

    МИЛИТАРИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво конфиcкует их, а ваc забиpает в аpмию. ДЕМОКРАТИЯ: У ваc еcть две коpовы. Ваши cоcеди pешают, кто получит молоко.

    ВЫБОРНАЯ ДЕМОКРАТИЯ: У ваc еcть две коpовы. Ваши cоcеди выбиpают кого-нибудь, кто пpидет к вам и cкажет, кто получит молоко.

    АМЕРИКАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ: Пpавительcтво обещает вам двух коpов еcли вы пpоголоcуете за него. Поcле выбоpов пpезидент подвеpгаетcя импичменту за cпекуляцию будущим коpов. Пpеccа pаздувает шумиху вокpуг "Коpовьего cкандала".
    Ответить
full image