-
A17 май 113G — он стандартизирован, а 4G — нет, это просто маркетинговый термин пока
-
17 май 11Укажите источник, в котором этот стандарт описан технически, ссылки на WiKi не приводить в пример — это помойка.
Вот только что я знаю: Согласно стандартам IMT-2000 (International Mobile Telecommunications 2000), принятым Международным союзом электросвязи (ITU), под мобильной связью третьего поколения понимается интегрированная сеть, обеспечивающая следующие скорости передачи данных: для абонентов с высокой мобильностью (до 120 км/ч) — не менее 144 кбит/с, для абонентов с низкой мобильностью (до 3 км/ч) — 384 кбит/с, для неподвижных объектов на коротких расстояниях — 2,048 Мбит/с.
И все. А ведь и CDMA наравне с GSM удовлетворяет этим требованиям, даже больше чем GSM, тогда и выходит что CDMA — это более толстый 3G. Неувязочка в голове.
-
-
17 май 11Честная 3G связь была IMT-MC-450 (CDMA-450). Благодарая низкой частоте (450 Мгц), покрытие обеспечивала прекрасное. Увы, её задушила АФК "Система" в угоду МТС. В Питере IMT-MC-450 заработала в декабре 2002 г. Скорость "вниз" была до 2,4 Мбит. В настоящий момент пациент скорее жив, чем мёртв. Или наоборот.-
17 май 11У меня Нокия C3-01, там 3G есть. Но и нафига, если ОПСОСы дерут нещадно?-
17 май 11Поэтому-то "Система" перекупила и придушила IMT-MC-450. У этой технологии себестоимость на порядок ниже, чем у GSM. В случае нормальной открытой конкуренции, абоненты первой получили бы реально дешёвую связь, при этом качественную и скоростную. А так... спасибо Владимиру Евтушенкову и нашей системе, которая позволяет подобное.
-
-
-
-
-
17 май 11Сам являюсь внедренцем WiMAX систем и немного обескураживает размытость термина xG. Есть классификация по способу передачи данных, протоколу, скорости и типу данных. Но ничего этого этот термин не описывает. Они все называются совсем по-другому. А вот когда корпоративный пользователь с пеной у рта требует объяснить какой G относится мой канал связи... мозг начинает тихо вскипать :)
Например, та же Энфорта, работающая преимущественно на древнем 802.11a позиционирует себя как "ведущий WiMAX" оператор (читай, 4G-data по обывательской схеме)... В общем, спасибо за статью, хорошая была выставка, столько знакомых там встретил :)-
P17 май 11гребаные маркетологи убили нахрен всю здравую классификацию в сфере айти — далеко ходить не надо, стоит лишь взгляпуть на название CPU/GPU класса ПК.
такое чуство, что эти маркетологорасты пытаются взорвать хомяку мозг, а потом вожделенно, с выражением лица маньяка размазывают мозг по ушам ...
-
-
17 май 11#Самое время немного безответственно погнать# гнать по фене значит ВРАТЬ.-
M17 май 11Еще и значит, типа бредить. Гонки — бредни. Погнал — сошел с ума и т.д.
-
-
-
17 май 11Что-то вроде, как "Алмаз" вообще никаким "G" не был! Однако — работал! Не для простых смертных, правда.
-
17 май 11Но то была чистая связь радиотелефонная, а не то дерьмо с потугами и-инета, что нам за занебесные бабки впаривают ОПСОСы!
-
-
Сделано с
NoNaMe