Паровоз «Иосиф Путин».

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Nebulaw
    17 май 11
    Что говорить... предали, развалили и продали Страну, а теперь задом крутят чуя что в него скоро будут втыкать, — не член... скорее вилы или колы.
    Ответить
  • pavel4321
    16 май 11
    автор явно проплачен организаторами "домодедово"...

    Я даже не дочитал эту статью...убила фраза "Передовые научные и технические идеи рождаются не в России",а кто батенька калаш б*я изобрел??...ну да в современной ЭРЭфии утекают на запад,потому что не развита ни прикладная наука,ни многое другое.

    Стране после советских времен досталась промышленность, конечно старая, конечно неэффективная, нуждающаяся в срочной модернизации,одна беда- технологии нам не торопятся продавать.

    И тут к власть имущим

    приходит понимание что надо эти технологии самим разрабатывать,а это целый цикл:начиная от выращивания школьников и студентов с соответствующим образованием,до нахождения прикладного применения и коммерческой реализации результатов исследований, вот та задача, которую не может внятно сформулировать наша власть, возлагаемая на будущее Сколково....другой вопрос что делается это все через анальное отверстие....но по крайней мере кто-то что-то делает,а не языком про демократию чешет.
    Ответить
    • pavel4321
      Щас мне навесят ярлык "тролль" и наставят минусов....
      Ответить
    • amentia
      >Я даже не дочитал эту статью...убила фраза "Передовые научные и технические идеи рождаются не в России",а кто батенька калаш б*я изобрел??...

      Что не так с фразой?

      Медвепуты ясно высказались, помнится, что этой стране — 20 лет, а к прошлой она отношения и вовсе не имеет.

      А калаш в прошлой изобретён и был. Эта двадцатилетняя медвепутовская Россия не при делах.
      Ответить
    • M
      ДА ДА!!! А ЛАПТИ КТО ИЗОБРЕЛ ТО? РАСИЯНЕ НЕ НУЖНО ПРИСВАИВАТЬ СЕБЕ ЗАВОЕВАНИЯ ДРУГОЙ СТРАНЫ! В СССР был Буран, только знающий человек может все цело осознать что это такое, какой апогей мысли, какой триумф технологий! Дурак скажет, ну да у Америки шатал давно уже, шатал по сравнению с Бураном каноэ! Но это было СССР с идеологией (я правда ее не разделяю), с инфраструктурой, с гигантской промышленностью, построенной БЛЯ*Ь руками наших отцов и дедов.

      У РАШКИ же нет ни чего, голая жопа, ободранная залупа и два клоуна у руля, поди бивас и батхолл. И не нужно заливать хуету про "мы только встали на путь развития", ссср после войны за 20 лет совершила индустриальную революцию, рашка же за 20 лет развалила все что осталось. Все воруют, а быдло хуячит посты, "МЫ ВАМ ПОКАЖЕМ ЗАПАД ЗАГНИВАЮЩИЙ, У НАС НАУКА ВОН БЕЗ ДЕНЕГ В ОБОСАНОМ ПОДВАЛЕ ЧТО ДЕЛАЕТ...."
      Ответить
      • shiroguma
        точно! 1945 — 1965, двадцать лет. Война окончена, отстроена экономика, выросли новые города, космическая программа, Гагарин в космосе, балет, Муслим Магомаев, гайдаевские фильмы... — вселенная. 1991 — 2001, двадцать лет.
        Ответить
  • vlad3770
    16 май 11
    При нынешней атрофированной избирательной системе возможно существование только тоталитарного государства.
    Ответить
  • W
    16 май 11
    беда современного троцкизма...сравнить со Сталиным и его индустриализацией))) здесь опять грабь награбленное, только кто и у кого...все по кругу
    Ответить
  • tapss
    16 май 11
    Всё распиздили, а теперь по второму, сотому разу хотят навариться.
    Ответить
  • above2008
    16 май 11
    Путин все больше и больше напоминает Геббельса, только с той разницей, что в Германии того времени, действительно набирали мощь индустриализация и развитие промышленности и сельского хозяйства! "Болтология" для масс!
    Ответить
    • A
      Ну сам то ты что сделал? Пиши свою программу развития — рассмотрим ...
      Ответить
      • palmerr
        Ayratg 16 май 11
        Если командир воздушного лайнера (скажем так) плохо выполняет свои обязанности, станете ли Вы говорить пассажиру в соседнем кресле (недовольному работай экипажа): "Ну сам то ты что сделал? Не нравится, иди рули сам"?
        Ответить
      • above2008
        Сколько тебе лет, дорогой? Ты что глупости-то пишешь? :)))
        Ответить
    • crazyuzver
      Он Геббельса? Да ну... Ему до того сто лет пёхом.
      Ответить
      • above2008
        Он старается! Разве не видно?...
        Ответить
  • crysa7
    16 май 11
    Если оба лидера говорят о примерно одном и том же — модернизации, индустриализации, то конечно не им самим это надо. И не нефте-газовым боссам. Значит есть давление той части российской буржуазии, которая осознаёт что на Западе ей "местов нет". То есть растёт потенция национальной буржуазно-демократической революции, а сверху она пойдёт (от Путина и/или Медведева) или снизу — от Немцова, Навального, Ходорковского — не суть важно. Важно что февраль 1917 приближается неумолимо. Но национальная несырьевая буржуазия неконкурентоспособна и таковой на рынке никак не будет, вперёд далеко здесь ушли и китайцы и тем более Запад. Значит провал неизбежен и у этих. Значит далее последует октябрь 1917. От комунизма (красного проекта, нерыночной экономической системы) России не отвертеться. Или погибнуть, оказаться расчленённой на зоны контроля Запада, исламского Юга и Китая. Как исторический субъект Россия в этом случае остаётся необратимо в прошлом.
    Ответить
    • S
      празднично.
      Ответить
    • St_Foma
      crysa7 16 май 11
      Говорят о модернизации, индустриализации только потому, что это хочет слышать народ. Если бы это действительно было им нужно, то это давно бы было реализовано, причем без фанфар и показухи. А все эти словеса, по своей сути — социальный наркоз, под который удобно и дальше расчленять бесчувственное тело страны.
      Ответить
      • crysa7
        St_Foma 16 май 11
        Народ — это кто? Бухгалтерши? Дворники? Айтишники? Нет. Они не народ, какая разница что эта зелень пузатая хочет слышать? А вот та часть бизнеса, которая не может вывести активы за границу, которая вынуждена или здесь оставаться или исчезнуть, вот это и есть народ который приходится слушать. Остальное не народ.
        Ответить
  • Saval
    16 май 11
    Не будет при Путине никакой индустриализации! Не потому, что ни ему, ни его хозяевам она не нужна. И не потому, что ни сам он, ни его окружение не умеют этого делать. А потому, что и Путину, и его хозяевам, и его окружению эта индустриализация СМЕРТЕЛЬНО ПРОТИВОПОКАЗАНА!

    Пока страна сидит на "нефтяной игле" (читай — связанной и на коленях), не большая группа тел (сами знаете кто) контролирует товарно-финансовые потоки, от которых зависит ВСЯ жизнь в стране. Достаточно им пережать эти потоки, и в России начнётся ГОЛОД.

    Стоит лишь на мгновенье показать России, что она в состоянии сама себя накормить, одеть-обуть и защитить (а именно этого мы все, в первую очередь, ждем от индустриализации) и сразу возникает вопрос — а что тут делают эти тела одни из которых "сосут" общенациональное достояние, вторые "шестерят" первым, третьи помогают "шестерить" вторым (хотя там уже сам чёрт не разберет, кто есть кто)? И всё, вся политико-экономическая система ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРОРА собственного народа летит к чёртовой матери! Тела берутся под белы рученьки и сопровождаются на Красную Площадь посидеть на колах. Неужели они сами себе враги?

    Тогда почему появляются программы типа "Индустриализация", "Сколково", "Сочи", "ЧМ" и другие — более мелкие, но, в сумме, в разы более растратные? Да потому, что избыток бюджета опаснее дефицита. В стране не имеющей собственного производства профицит приведет к моментальной инфляции, а далее к девальвации национальной валюты. Рупь превратится в фантик, и на нем, как на питательнейшем удобрении, сквозь брусчатку Красной Площади взойдут и заколосятся те самые колы.

    И что же делать с этими "излишками"? Развивать экономику нельзя (см. выше), оставить в кубышке и опасно, и накладно, и обидно (всё же деньги). Значит надо:

    1. Разворовать и вывезти из страны

    2. Накормить своих, что бы они разворовали и вывезли из страны

    3. Поддержать свой имидж (СМИ и прочее телевидение)

    4. Хоть что-нибудь сделать, что бы "отчитаться"

    (пояснения ко второй картинке)

    Вот такие "инновации" с "индустриализациями"...
    Ответить
    • P
      Saval 16 май 11
      +100

      Солидарен!

      Лучше и не скажешь, пожалуй
      Ответить
  • K
    16 май 11
    Смотрю на чисто гусские фамилии -ский -тин...и думаю да это же чисто гусские жыдяры! Семеоны, типа вован вованычи позируны...и -тины...Ну куда не глянь -Расея... скоро от волги и до енисея сделают
    Ответить
  • A
    16 май 11
    ребятушки хватит вам злиться на верхушку и правителей .....как говорил Михаил Сергеевеич "Какие сами так и живете"...авто с Ваза хреновое потому что токарь не способен выточить деталь ,у сборщика руки кривые и т.д.....когда собрали ..получили корыто....результат работы совокупности неумех и распиздяев....и так вся страна ...умелые люди представлены штучно и довольно таки призираемы большинством....посему ...вобщем как то оно да будет
    Ответить
    • nulin
      не надо стрелки переводить. Про рыбу гниющую с головы слышал? И вообще, про сборщика забудь, индустрия в Китай переехала, сборщики на базаре стоят, остальные — ресурсами торгуют, могу и про китайское качество рассказать
      Ответить
      • Rozev
        nulin 16 май 11
        как я уже не раз говорил, рыба гниёт вся сразу. на голове просто лучше видно. у нас не прогнила исключительно верхушка. у нас всё общество такое. где бы спиздить и как бы сделать так чтобы не чего не делать
        Ответить
        • genav
          Rozev 16 май 11
          Ты уже видать нап@здил?
          Ответить
          • Rozev
            genav 16 май 11
            а ты еще нет?
            Ответить
            • genav
              Rozev 16 май 11
              А я наёмник, что мне пиздить акромя своих цепей.
              Ответить
        • castis
          Rozev 16 май 11
          Точно, у вас все общество такое, все воры — Чубайс, Гайдар, Гусинский и... все остальные.
          Ответить
          • Rozev
            castis 16 май 11
            расскажи мне про критерии воровства? если милион спиздел то плохо? а если ручку с работы это можно?
            Ответить
            • palmerr
              Rozev 16 май 11
              ручку это плохо... Если у старушки украсть пенсию она просто голодать будет, или, на худой конец, помрет и только. А вот ручку украсть... Хозяин ручки будет жить и страдать, потеряет сон и аппетит, жизнь станет хуже смерти...

              Поэтому того кто украл "ручку" сажают за решетку подальше от людей, а тех кто крадет миллионы из бюджета приговаривают к условным срокам.
              Ответить
        • palmerr
          Rozev 16 май 11
          Поговорка "Рыба гниет с головы", всегда указывала на главенство мозга над прочими обстоятельствами в самых различных ситуациях. Человек думает, ищет решения, справляется с обстоятельствами, управляет ситуациями. Не все и не всегда гладко. Но если мысли человека определены его устремлениями, то он в конечном итоге добьется своих целей и желаемого результата (вопрос времени и затраченных усилий...)

          Но если мозг болен, или его желания и устремления не совпадают с целями, которые которые диктует необходимость... — то это делает его деятельность антипродуктивной, а результаты нестабильными или совсем не пригодными. Потому что в его "теле" поселился паразит, который и приводит к "гниению" и фатальному исходу.

          Мозг государства — его высшая власть. Наделенная всеми полномочиями и всеми ресурсами, которое может дать эта страна, она (власть) обязана правильно распорядиться делегированным ей могуществом для обеспечения здоровья, безопасности и развития всего "тела" этого государства.

          Так что, если "гниет" "тело" — оно еще может выздороветь. если "гниет" "мозг", то "тело" не поправится.
          Ответить
full image