"Если вспомнить, что Фридрих Великий противостоял противнику, обладавшему двенадцатикратным превосходством в силах, то кажешься сам себе просто засранцем. В этот раз мы сами обладаем превосходством в силах! Ну разве это не позор?
/Гитлер (запись от 28.1 1942 г)/" — и не надо это повторять — не распространяй лож!
это бред!!! 4.000 легких танков всех фашистских союзников против 27.000 советских танков!!!
Блин, ты тут уже столько всего понаписал, что видно, что эта тема тебя интересует. А значит, ты не можешь не знать, что "превосходство" в войнах индустриального века определяется десятками, а то и сотнями параметров: уровень образования солдат, уровень подготовки солдат, уровень образования и подготовки командиров среднего звена, генералов, командующих, наличие реального боевого опыта у всех их, качество техники, количество техники, ремонтопригодность техники, качество подготовки техников, наличие тылового обеспечения по каждому виду техники — перечислять можно бесконечно. Даже если взять только танки — наличие одного только параметра — стабильной радиосвязи между командирским танком и остальными танками — в разы влияет на результат боя. Да, были в РККА танки КВ. Но какова цена такого танка, если его негде заправить горючим и некому подвезти для него снаряды?
Ты не можешь не понимать, что количество само по себе ничего не решает. Решает общая организация дела. В первый год войны немцы были однозначно сильнее в плане организации. Но затем всё изменилось. И Гитлер, как весьма неглупый мужик, одним из первых понял это. Но поделать он ничего уже не мог.
Советских танков было 8000, из них только 1475 танков Т-34 и КВ, остальные имели крайне ограниченные моторесурсы, т. е. были почти предельно изношены. (Подавляющее большинство этих машин было потеряно в первые дни войны, причем многие из них — не в боях. Их бросали вследствие неисправностей или разбирали на запасные части для ремонта оставшихся машин). А "ЛОЖ" с мягким знаком пишется.
О категориях имущества по качественному состоянию ....
эти категории предусматривались Приказами НКО и наставлениями по учету технического состояния РККА... в западных округах
1-й категории было 2157 штук, 2-й — 8986 штук, 3-й — 1476 штук, 4-й — 1362 штук.
2-й категории тахника и исправная — хоть сейчас в бой.... и требующая войскового ремонта. О войсковом ремонте — весной 1941 комиссия от НКО пришла к заключению что до 25 % танков небоеспособны и им необходим войсковой ремонт. Это значит нет аккумуляторов, нет гусениц, изношены траки, нужна замена пальцев и так далее... промышленность запчастями не обеспечивала.... есть и доклад о состоянии техники в РККА июнем месяцем где озвучивается цифиря под 10% техники находящейся в кап и среднем ремонте, и предположить, например, что танки в подобном состоянии Вермахт включил бы в танковые группы не реально — для боя это металлолом.
Вот и выходит что реально 22 июня из 13 981 единицы "разумно распоряжаться" можно было бронетехникой 1-й и 2-й групп с поправкой на недвижимые.
В отличии от Вермахта исправность бронетехники в Вермахте составляла 92%.
Разница между Российской Императорской Армией в годы ПМВ и Красной Армией даже в самые первые дни германского вторжения была просто колоссальной. Если в прошлой войне русская армия сражалась как более или менее аморфная масса, малоподвижная, лишенная индивидуальностей, духовный подъем, вызванный идеями коммунизма, начал сказываться уже летом 1941 года.
Если в прошлой войне русская армия сражалась как более или менее аморфная масса, малоподвижная, лишенная индивидуальностей, духовный подъем, вызванный идеями коммунизма, начал сказываться уже летом 1941 года.
Народ России и сейчас показывает героическую выдержку в таких условиях как — низкая ЗП , платные и малоэффективные: медицина, образование, детские сады,...окружен взяточниками и крахаборами-чиновников всех мастей, ложью воров-политиков с ТВ, унижением национальной гордости ... и список можно дальше продолжать. Только сейчас нападают не фашисты, а что самое обидное — "свои-крысы".
Да жаль...Деды воевали за наше светлое будущее,а мы всё просрали,такую огромную страну кончили за пару десятков лет. Нужно заново начинать изучать труды Маркса и Энгельса,и делать по Ленински.
Комментарии
На сколько их воспитывали "лучшими чем другие нации" и в итоге даже они склонились перед мужеством обычного русского человека.
И тебе, счетовод, стоило бы вспомнить о мужестве предков!
/Гитлер (запись от 28.1 1942 г)/" — и не надо это повторять — не распространяй лож!
это бред!!! 4.000 легких танков всех фашистских союзников против 27.000 советских танков!!!
Ты тракторист?
Ты не можешь не понимать, что количество само по себе ничего не решает. Решает общая организация дела. В первый год войны немцы были однозначно сильнее в плане организации. Но затем всё изменилось. И Гитлер, как весьма неглупый мужик, одним из первых понял это. Но поделать он ничего уже не мог.
Опыт приходит с боями
изношенность — где износили? а у союзников не изношенные
только легких танков БТ — 20.000
"лож" — не будьте рабом мертвых правил
О категориях имущества по качественному состоянию ....
эти категории предусматривались Приказами НКО и наставлениями по учету технического состояния РККА... в западных округах
1-й категории было 2157 штук, 2-й — 8986 штук, 3-й — 1476 штук, 4-й — 1362 штук.
2-й категории тахника и исправная — хоть сейчас в бой.... и требующая войскового ремонта. О войсковом ремонте — весной 1941 комиссия от НКО пришла к заключению что до 25 % танков небоеспособны и им необходим войсковой ремонт. Это значит нет аккумуляторов, нет гусениц, изношены траки, нужна замена пальцев и так далее... промышленность запчастями не обеспечивала.... есть и доклад о состоянии техники в РККА июнем месяцем где озвучивается цифиря под 10% техники находящейся в кап и среднем ремонте, и предположить, например, что танки в подобном состоянии Вермахт включил бы в танковые группы не реально — для боя это металлолом.
Вот и выходит что реально 22 июня из 13 981 единицы "разумно распоряжаться" можно было бронетехникой 1-й и 2-й групп с поправкой на недвижимые.
В отличии от Вермахта исправность бронетехники в Вермахте составляла 92%.
- опять попытка опозорить царскую армию
Как таковой армии то и не было при царе.
Было примерно тоже самое что и сейчас. Показательные выступления да парады.
Или уже задник включил?
Ну, дружище, я даже не знаю, зачем ты тут тратишь свое бесценное время.
Фоменко уже нервно курит в углу — тебе самое время заменить его.
Не хочешь? Чудак! Знаешь, сколько бабла срубишь на своем открытии?
Фоменко повесится от зависти ))
/генерал Эрих Раус/
То, что жидовня, засевшая в Кремле, это крысы, то тут сомнений нет. А вот своими они НИКОГДА не были и не будут.
Личный опыт?