Еще раз хотелось бы вернуться к Дню Победы, как отправной точке для осознания того, кто, помимо жуликов и воров, противостоит нашему народу в деле возрождения державы. "Некоторые неумные люди на ... утешают себя разговорами" (С) (из приказа № 227 postrana.narod.ru/PR_227.HTM)", дерьмолиберасты, мол, антифашисты, и они нам, мол, временные попутчики, а вот бесноватые нацистские "АРИйские" фюреры и т.п. и есть враги! Это не так
Найдите 10 отличий в статьях видного дерьмолибераста
"Как ныне сбирается вещий совок"
grani.ru/opinion/novodvorsk...
и
видных фюреров
"Побоище во Львове или Основы адекватного поведения русских за рубежом"
ariru.info/news/3711/
Естественно, в статьях дерьмолиберастов сразу чувствуется более высокий уровень образования, т.к. и пишутся эти пасквили для образованного быдла, а нацисты работают с быдлом по проще, лучший материал для них — 3 класса образования, из них один — коридор.
Бля..че они сделают? даже с нашей кастрированной армией просто пройти по территории грузии и все..энурез и куча халявного металлолома...у них галстуков не хватит...вояки нах:)
Автор... Ну зачем зря паникуешь...Да опасность есть, но ты явно недооцениваешь Израиль обиженный на Грузию по причине неуплаты этой самой Грузией некоторой суммы денег Израилю...и можно ещё говорить о многих тонкостях... Это первое... Второе... Некоторых можно вооружать сколько хочешь, а толку не будет.. ну не пришиты руки под оружие у грузин...Я ещё не видел ни одного современного солдата-грузина который бы что то стоил в бою...Начиная с афганистана и заканчивая сегодняшним днём...
Если бы добили, то и по сию пору Запад лил бы слезы по поводу невинно убиенного русскими империалистами светоча грузинской демократии. И вышло бы, что в военном отношении мы бы выиграли, а в политическом — так и остались бы с ярлыком агрессора. А живой Саакашвили намного выгоднее для России — ему на смену мог придти умный и прагматичный антироссийский политик, который мог бы доставить много неприятностей. А этот любитель галстуков на 100% предсказуем, а потому управляем.
Россия столько лет делала вид, что стремится в ВТО, что ей уже почти поверили, и уже собрались нас туда принимать. И тут, бац! У нас снова отмазка — нас грузины не пускают ))) Посмотрите по новостям, наши и не делают ничего, чтобы договориться с Грузией по ВТО, а наоборот, только резину тянут. Потому как нечего сейчас ловить в этом ВТО. А Саакашвили одним только своим присутствием помогает нам еще потянуть время.
А мне как то пофиг... минусы плюсы:) Знаешь зомби ящик очень сильно всем промыл головы. А то что грузины движутся в правильном направлении как то ни кто не замечает. Реформы интересные проводят, борются с коррупцией. Делаю все то что ни когда правительство России делать не будет.
По пять раз на неделе читаю, что "Грузия восстановила свой военный потенциал". Офигенная новость — типа всем бояться, прикинуться ветошью и не отсвечивать. В 2008 году им этот "потенциал" не помог, а теперь как-то вдруг возьмет и поможет. Я понимаю еще, если бы они его преумножили раз в десять. Как видно, понимая, что этот аргумент слабоват, военный АНАЛитик выдает новый перл, для подкрепления, надо думать:
>"Конечно, если США навалятся здесь по-серьезному, то одними только базами не обойтись", "этот конфликт может войти в военную фазу в любой момент", и т.д.
---
Какими "силами", спрашивается, могут навалиться США в этой луже, именуемой Черным морем, если даже тогда, в 2008 г., они не то что авианосец, а вшивый фрегат не смогли оперативно перебросить через Босфор и Дарданеллы? Это внутреннее море России и Турции. Любой чужой флот не имеет в нем сейчас никаких шансов. Не 1854 год.
Короче, вся статья как будто специально написана на тему: караул, грузины усиливаются, пора и нам усилиться втрое против них!
Для авианосца или тяжелого ракетного крейсера с ЯЭУ, с кораблями эскорта впридачу, это лужа. У России и турок на Черном море таких кораблей нет, за ненадобностью. Есть корабли поменьше, вписывающиеся в габариты моря. Это и есть флот, Черноморский флот, более-менее адекватный поставленным перед ним задачам.
Если смотреть как стратегический с охватом зоны Средиземного моря части Атлантики и Индийского моря-то в выигрыше названная тобой "лужа".Учи матчасть и читай про дарданеллы и спекуляции турок,за какаое время доберётся авианосец с Мурманска или Владивостока до Средиземного моря?
И даже несмотря на то, что с севера гонять корабли гораздо дороже, чем из Севастополя, что в СССР, что сейчас, гоняют-таки именно с севера. К тому же пишут, что турки, они тоже не самоубийцы, и не пускают авианосцы, даже своих союзников американцев, через проливы. Типа, если ненароком с ним что случится в самой узкой части, морскому трафику через проливы наступит кирдык. Так что получается, что Черное море — это замкнутое море, закрытое, в военном отношении. Иначе говоря — лужа.
Комментарии
Найдите 10 отличий в статьях видного дерьмолибераста
"Как ныне сбирается вещий совок"
grani.ru/opinion/novodvorsk...
и
видных фюреров
"Побоище во Львове или Основы адекватного поведения русских за рубежом"
ariru.info/news/3711/
Естественно, в статьях дерьмолиберастов сразу чувствуется более высокий уровень образования, т.к. и пишутся эти пасквили для образованного быдла, а нацисты работают с быдлом по проще, лучший материал для них — 3 класса образования, из них один — коридор.
Какое счастье для ссылок! Хотя к ссылкам дерьмо, вроде, не пристает, только вирусы. А там... Кто его знает.
Россия столько лет делала вид, что стремится в ВТО, что ей уже почти поверили, и уже собрались нас туда принимать. И тут, бац! У нас снова отмазка — нас грузины не пускают ))) Посмотрите по новостям, наши и не делают ничего, чтобы договориться с Грузией по ВТО, а наоборот, только резину тянут. Потому как нечего сейчас ловить в этом ВТО. А Саакашвили одним только своим присутствием помогает нам еще потянуть время.
Я уже писал и повторюсь: окажись в Грузии пророссийский презик,
она станет еще одной черной дырой для российского бюджета.
Как Северный Кавказ.
Каждый второй умник в интернете пишет, как 'зомби ящик ВСЕМ промыл головы'.
Кто такие 'все'? Они не из вас что-ли состоят?
PS: как промыватель голов интернет давно обогнал телевидение.
Это не IMHO, это факт. Иначе чем объяснить регулярные потуги сделать интернет доступным для каждого попуаса
(кроме шуток, особенно много подводных оптоволоконных кабелей
сейчас прокладывают на Африканский континент).
Берем цитату 'важнейшим из искусств является кино', меняем 'кино' на 'интернет'
— вот он, дибилизатор 21 века.
Ваши мозги кристально чисты. Не то, что у 'остального быдла'
>"Конечно, если США навалятся здесь по-серьезному, то одними только базами не обойтись", "этот конфликт может войти в военную фазу в любой момент", и т.д.
---
Какими "силами", спрашивается, могут навалиться США в этой луже, именуемой Черным морем, если даже тогда, в 2008 г., они не то что авианосец, а вшивый фрегат не смогли оперативно перебросить через Босфор и Дарданеллы? Это внутреннее море России и Турции. Любой чужой флот не имеет в нем сейчас никаких шансов. Не 1854 год.
Короче, вся статья как будто специально написана на тему: караул, грузины усиливаются, пора и нам усилиться втрое против них!
Если это лужа тогда что такое Черноморский военный флот по вашему?
В частности, посмотри, корабли какого из советских флотов в массе своей находились на боевом дежурстве в Средиземном море?
Может быть, поймешь тогда, почему.
И даже несмотря на то, что с севера гонять корабли гораздо дороже, чем из Севастополя, что в СССР, что сейчас, гоняют-таки именно с севера. К тому же пишут, что турки, они тоже не самоубийцы, и не пускают авианосцы, даже своих союзников американцев, через проливы. Типа, если ненароком с ним что случится в самой узкой части, морскому трафику через проливы наступит кирдык. Так что получается, что Черное море — это замкнутое море, закрытое, в военном отношении. Иначе говоря — лужа.
...И сменными трусами.