Из всей кампании 08.08.08 запомнил трусость и неумелость руководства Армии и страны. Поясню, Армейские начальники долго спали и ссали принять свое решение, а может просто не умели. А руководство страны зассало дать приказ дойти до Тбилиси и захватить всю Грузию. Общественное мнение не изменилось бы, как сейчас окупанты, так и тогда были бы, но нам на них наср.ть, зато не было бы проблем с Сакой.
Не вижу таких проблем. Проблемы у пиндосов — это им нужно как-то содержать грызунов.
Если бы мы дошли до Тбилиси, то это было бы нашей проблемой.
Сама продолжительность войны (пять дней) показывает, что наша армия действовала весьма решительно. Предыдущий мировой рекорд (шесть дней) принадлежал Израилю и держался очень долго.
Задержка в несколько часов была необходимой, поскольку, как ни крути, на тот момент Южная Осетия юридически была территорией Грузии. А потому России было необходимо, чтобы всё было чисто с точки зрения международного права, созвать заседание Совбеза ООН. И сразу же, чуть ли не через час, как только Совбез самоустранился, войска пошли через Рокский туннель.
И что Грузию не захватили, это было правильно. И с каждым годом это становится всё очевиднее. Западная пресса и маргинальные западные политики, те да, прямо называли Россию агрессором. Но руководители западных государств, все как один, выражались более чем осторожно. Потому что за Россией стояло международное право, право на самооборону и на защиту мирного населения от геноцида. А в случае полного захвата Грузии Россия вышла бы за рамки "принуждения к миру". Точно так же НАТО сейчас вышло за рамки резолюций ООН, бомбя ливийские гражданские объекты. Мне не хотелось бы, что Россия вела себя так же подло, как НАТО. В этом случае мы были бы ничем не лучше их.
всё таки нравится мне ваша откровенность товарищь кабан. значет все ждали, были готовы, нужен был повод...браво, продолжайте в том же стиле :) это типа найдите 10 отличий с версией войны от Грузии мирового сообщества :)
Ты извини, но что еще было делать нашим войскам, как не стоять в готовности к отражению атаки, если вы все дни перед войной подтягивали войска, регулярно высылали на разведку беспилотники, устраивали провокации абхазам и осетинам?
Так что ты зря пытаешься перевести стрелки. То, что Российская армия оказалась способной реагировать быстро, это не свидетельство о намерении России напасть первой, а просто досадная неприятность для составителей грузинского блицкрига.
что вы тут расфантазировались, приведите хотябы одну статью где ненавистный вам Мишико заявлял о силовом решении. те данные которые привели в статье полная чушь, во первых "Патриоты" без американцев тут стоять не будут, во вторых Хелфаир 2 это ракета с радарной ГСН, созданной только для применения на АН-64 Лонгобу. по логике и они тоже находятся на Кавказе. а вот в том что наступательную группировку представляет из себя именно Российские войска об этом конечно ни речи, и как прикажите оборонятся Смерчами и Точкой-У? а когда ваш Табуреткин бахваляется перед министром обороны СШы о том что в следующий раз выиграет войну за пару дней, вы военной риторикой называть не хотите? кароче, хватит изображать из себя гопников, а то чуть подскользнётесь и всем миром вас мутузить будут как шваль подзаборную.
Чудак человек. это не мы "расфантазировались", это автор статьи панику наводит.
О том и речь, что все тут понимают, что наступательная война будет для Грузии самоубийством. Просто ёрничаем немножко, над автором, и над Грузией )
А вот про российскую армию ты сам себе противоречишь. Не нравятся тебе Смерчи и Точка-У, изжогу вызывают? Так вот, как раз эти системы и являются тем сдерживающим фактором, который не позволит Саакашвили улететь дальше своих мечтаний. Потому как долбануть батареей Смерчей по противнику, сконцентрированному на маленьком пятачке для атаки — это самое оно для срыва атаки. Фарш атаковать не умеет )))
Поэтому, в данном конкретном случае Сердюков еще поскромничал: при правильно поставленной войсковой разведке для срыва атаки достаточно будет нескольких часов. Хотя да, второй день понадобится-таки — чтобы доразведать неподавленные цели и добить их.
И насчет "мутузить всем миром", это, мягко говоря, ты переоцениваешь место Грузии в мире. А если говорить грубо, то ее место возле параши, ты уж не обижайся, но вы сами выбрали это место. Даже Штаты вас сдали, к кому еще аппелировать собираешься — к инопланетянам?
ну уж позвольте, лучше бы вы почитали комментарии ваших сограждан к этой статье, может вы и не фантазируете, но суть не в этом. я говорю о фактах, о том что эти установки тут. изжоги у меня нет, так как этим громадинам негде спрятаться, и своим присутствием представляют из себя мишени, в случае чего...вам сударь, к стати, известен минимальный радиус поражения Смерчей и Точек? о каком участке концентрации идёт речь? исходя из размеров, вся страна участок концентрации. а так, у нас тоже имеются средства для подавления концентрации ваших войск кассетными БЧ. радиус 45км. как раз вдоль и поперёк той дырки где расскваритрованны ваши базы. это называется мексиканкой дуэлью — ни одна сторона не останется в выигрыше от будущего столкновения — большие потери будут с обоих сторон, т.е. цель не окупит затраты. если конечно, исходя из заявлений чебурашки, который серьёзно рассматривает средства нейтрализации "грузинского вопроса" (еврейский вопрос, грузинский вопрос — что-то нацизмом запахло) до Сочинской олимпиады, то войны не избежать. да, разбомбят Тбилиси, покалечат людей, и своих и чужих, но в итоге, как я сказал, вас отмутузят. может быстро а может и медленно. никто в мире не верит вашим сказкам о защите осетин и абхазов. и вообще мне смешно когда представители такой огромной страны как Россия решили мерится со страной с населением в 35раз меньшей чем ваша. гопники однако.
Я повторяю, вы имеете неадекватно высокое мнение о месте Грузии с мировой политике. Может, Азербайджан и Армения чем-то меряются с Грузией.
Когда бык отгоняет от теленка стаю шакалов, он ничем с ними не меряется. Он лишь делает свое дело. Не думайте, что кому-то в России очень интересно, что делается в Грузии.
>>>К тому же не будем сбрасывать со счетов мощнейшую в регионе армию Турции, которая всегда безропотно идет в кильватере политики США. Так что антироссийские силы тут скапливаются немалые.
Дочитал до этого места и бросил. Если Турция не подписалась за Грузию в 2008, с хренов бы она подпишется сейчас?
Турции это мягко говоря — не выгодно. Ибо, Россия — пока еще не Ливия. Нам еще есть чем ответить (бомбить-то будут не США), да и финансовые потери не надо сбрасывать со счетов (туризм, экономическая деятельность)
Грузия первой уже не начнет наступательную войну, хоть при поддержке США, хоть без нее.
Тогда, в 2008 г., они оказались в уникальной ситуации — могли наступать на Юную Осетию в изолированном районе, а российская армия оставалась за хребтом. Планам помешали только осетины, которые держали Цхинвал дольше, чем рассчитывали, и русская армия, которая перевалила через горы быстрее чем рассчитывали.
Сейчас такой роскоши у Саакашвили нет. Судя по его истерике, он смертельно напуган и готовится к оборонительной войне. Какую бы большую армию он ни создал, эффективно наступать в Южной Осетии и Абхазии она не сможет. А спецназ действовать может. Поэтому Саакашвили может рассчитывать только на один сценарий войны: устроить серию громких провокаций, чтобы подтолкнуть Россию к вторжению в Грузию. Оборонительную войну им будет вести много легче, к тому же Россию снова запишут в агрессоры.
Нечего там делать, в Грузии. В случае конфликта надо их тупо разбомбить, не входя на их территорию, как НАТО Ливию, или как американцы Дрезден.
По логике — именно так поступить и стоит (в случае конфликта). Но другое дело, что в таком случае, для поднятия рейтинга наших "народных фронтов", опять могут затеять "маленькую, победоносную войну". "Главком" с министром "обороны" опять будут заваливать Грузию нашим плоховооруженным "мясом".
Вы считаете, что мы завалили грузинов "мясом", к тому же плохо вооруженным?
Для сравнения — во время первой чеченской наша армия потеряла очень много танков, чего только стол один новогодний штурм. Но во время второй чеченской было потеряно уже около десятка. Во время 080808 было потеряно то ли два, то ли три танка (данные разнятся). Так что наша армия явно учится воевать не числом, а умением. Я уж не говорю о том, что в случае 080808 мы воевали не с боевиками, а с регулярной армией, действительно неплохо обученной и вооруженной.
Нам очень любят ткнуть в нос потерями самолетов. Но тут надо иметь в виду, что авиация была в первые два дня единственным средством противодействия грузинской артиллерии и РСЗО, которые могли уничтожить подходящие колонны с подкреплениями.
Тут потери были неизбежны и мы шли на них с открытыми глазами. Кстати, не такими уж они были и большими.
Тут я с Вами и согласен и не согласен. Вы все правильно расписали, но есть "НО"...
В этот раз, потери были не очень велики, только потому-что "боевой дух" и "отвага" грузинских "вояк" были "ниже плинтуса". (Что касается чеченских боевиков — не надо представлять боевика, как крестьянина с двустволкой. Это были (есть) хорошо обученные люди, многие еще в СА, да и у многих — подготовка в спец.лагерях, обладающие высоким боевым духом и сильной "идеологией")
В наших войсках отсутствовала нормальная связь, РЭБ, ПВО и боевая слаженность между подразделениями и тем более, родами войск. (имел место "дружественный огонь").
Кроме того, как Вы сами заметили: для такого конфликта — огромные потери авиации, причем, непозволительно большие (что показывает слабую подготовку пилотов, устаревшую технику). Грузинские "ВВС", обладая штурмовиками Су-25 умудрялись сбивать в воздушных боях наши машины. Вопрос — где была истребительная авиация? Хребет мешал? Если хохлы "Буками" сбивали наши самолеты, где были средства подавления ПВО? Почему их не разнесли в первую очередь?
...а сейчас у Грузии есть "Пэтриот"... это уже серьезней....
Не было у нашей авиации времени заняться вдумчиво грузинской ПВО — к Цхинвалу уже подходили наши колонны и грузины своей артиллерией и Градами грозили смести их с серпантинов. Недаром в то время грузинская пропаганда утверждала, что они сожгли чуть ли не всю 18-ю армию.
Этого не случилось в том числе и благодаря самоотверженным действиям нашей авиации, которая понесла довольно значительные, но в целом приемлемые потери.
А так конечно следовало бы несколько месяцев побомбить грузинскую ПВО по примеру пиндосов. Но еще раз повторю — не было у нас на это времени.
В теории, в войсках ДОЛЖНЫ быть противорадарные ракеты (воздух-поверхность и поверхность-поверхность). Но их не было. Кроме того, подавление ПВО можно производить параллельно нанесению основных ударов. Пока одна группировка "мочит" противника, другая подавляет средства ПВО, связи и управления. Вот почему и сделан вывод — "плохо вооруженные".
Противорадиолокационные ракеты не могли тогда принести большой пользы — обзорники у грузин были почти все время выключены и всю информацию они получали от Кольчуги и средств НАТО.
Вертолеты РЭБ, столь успешно себя показавшие в Абхазии, не могли перелететь через Большой Кавказский хребет.
И вы зря думаете, что борьба с ПВО не велась, просто первоочередной целью для нашей авиации была грузинская артиллерия.
Хорошо, в чем-то согласен. С артиллерией — все понятно. Почему на наших штурмовиках не было контейнеров РЭБ? Почему использовались Су-25? Где были Су-25Т? Где были наши самолеты ДРЛО, истребительная авиация? Почему грузинским штурмовикам позволили летать и наносить удары? Почему "Буки" не "мочили" (именно они нанесли наибольший урон нашим ВВС)? Даже, если они не все время "светили", где разведка? "Бук" — далеко не "Формула-1", быстро не перебросишь. ПЗРК не рассматриваю, т.к. их эффективность не слишком велика.
Ваши вопросы сводятся к одному — почему не собрали в кулак все лучшее, что тогда было в нашей армии и не бросили все это против грузин?
Вкратце ответ такой — потому что боялись спугнуть грузинов.
Вопрос с Саакой назрел и требовал решения, но нужно было, чтобы он напал первым. Поэтому Россия разыгрывала из себя этакого пацифиста, не готового к решительным действиям. Поэтому не стали перевооружать СКВО в сколько-нибудь заметных количествах.
Вот и танки у нас там были Т-72 и даже Т-62. Тащить туда с запада новые Т-90 не сочли возможным. Хотя учения были проведены и наши войска стояли у входа в Рокский тоннель в полной готовности.
Вообще, смешно вспоминать тогдашние предосторожности. То ли дело теперь — вот недавно закатили туда пару дивизионов Смерчей и в ответ на протесты грузинов послали их нах.
То, что действия нашей авиации и войск были самоотверженными — отрицать глупо... Как кто-то сказал: "Подвиг одних — есть раздолбайство других"... Как-то так...
Немного "тактики": Что касается потери танков в новогодний штурм — только круглый идиот (или предатель) мог послать танковую колонну (практически походную), по старым картам, без разведки и "зачистки" в город, кишащий хорошо вооруженными боевиками. Где практически каждый дом был превращен в крепость. Танк, сам по себе в городе, без прикрытия пехоты — большая, малоэффективная мишень. Танк имеет "ценность" в городе только тогда, когда стоит в "безопасном" месте, и осуществляет поддержку пехоты, а не наоборот.
Просто в этот раз за прущими на Тбилиси танками УАЗик не пошлют, вот и всё. Оккупируют наши всю Грузию, поганой метлой придурков всяких повыметут, тем и кончится.
самое противное, что из-за бездарного и мелочного правления как в России так и в Грузии, может пролиться кровь обычных людей, которым нет дела до политики
мне тоже кажется, что война если и будет, то уже не столь быстрой, как прежде..
многим просто признаться стыдно, что победила Россия тогда только благодаря Трусости грузинских солдат.
тут автор еще про противокорабелы Экзоссет промолчал (которые французская шлюха Саркози в грузию толкает) видно что сейчас ставка делается именно на количество современного (модернизированного) и высокоточных боеприпасов (Экзоссет и Джавелин)..
конечно в этой войне Грузии ничего не светит ибо Россия немедленно вмешается, но при слаженной работе ПВО и артиллерии у Грузин есть возможность нанести нашим большие потери, как и мы им тоже...
война особенно будет близка если Путин станет снова президентом.. То что многие на западе этого очень сильно не хотят уже все ясно... Получается, что США сделают что-то "большое дерьмо" для ВВП..
И война для этого в самый раз.. Мне больше всего кажется вот такой сценарий. 2013 год август-сентябрь самое подходящее время для начало войны.. Если война будет долгой ну хотя бы до Нового года, неважно если даже наши танки в итоге будут в Тбилиси. Запад естественно выставит агрессором именно нас. Ну а в феврале 2014 года у нас Олимпиада в Сочи. Куда естественно просто никто и не поедет, так как Сочи очень близко находится к зоне боевых действий...
В общем задача проста: выставить Россию агрессором, из россии потекут деньги (как это уже было, олигархи не заинтересованны в ссоре с западом), ну и срыв Олимпийских игр в Сочи.
Грузия не такая большая чтобы там воевать хотя бы месяц. максимум на 7й день будет взят Тбилиси. точнее сами сдадут . А Мишико на американском самолете съебецо в Америку, если его свои же не сдадут в обмен на мир.
Америкосы не глупые люди. Из 5-дневной войны будут сделаны все необходимые выводы. Новая война будет носить совершенно иной характер. ЦРУ разработает изощренную комбинацию по захвату власти в ЮО и Абхазии. А силовой этап будет длиться не более часа. Россия даже прочухаться не успеет, как все будет завершено. Нужным чиновникам и генералам в России подкинут определенное количество лимонов для торможения процесса ответного удара.
Что любопытно, перед августом 2008-го обсуждали возможность силового варианта для грузии. Тогда грузин, который представлялся професионалам, заявил нам, что России лучше не вмешиваться, потому, что армия Грузии сильна настолько, что разнесет в клочья всю российскую армию, а если захочет то и до Москвы дойдет. После августа я того специалиста больше не видел. Интересно, что теперь он говорит.
Не, то был вполне конкретный грузин с которым мы до того в течении нескольких лет общались на другом форуме. Кстати, по его словам он уже гдето в какомто конфликте участвовал и имел ранение.
Что касается трагических прогнозов в отношении России, то это удел тех, кому претит уже то, что Россия жива до сих пор.
"...способная использовать GPS данные о противнике..." — на форумах можно найти посты под ником "канадец-генерал Шварцкопф". Вот он тоже както густо обосрался со своим заявлением, что "у американцев даже GPS ставят на танковые прицелы". Чуднышка просто клюнул на абревиатуру GPS, и не вникая далее в суть вопроса сделал простой но в корне неверный вывод, что это совмещеная с прицелом система навигации GPS. На самом деле абревиатура GPS к системе навигации GPS вообще никакого отношения не имеет. GPS (Gunner periscop sight — перископический прицел наводчика).
Комментарии
Может до Нью-Йорка или там до Тельавива!
Не вижу таких проблем. Проблемы у пиндосов — это им нужно как-то содержать грызунов.
Если бы мы дошли до Тбилиси, то это было бы нашей проблемой.
Сама продолжительность войны (пять дней) показывает, что наша армия действовала весьма решительно. Предыдущий мировой рекорд (шесть дней) принадлежал Израилю и держался очень долго.
Армия оказалась готовой выступить немедленно.
Задержка в несколько часов была необходимой, поскольку, как ни крути, на тот момент Южная Осетия юридически была территорией Грузии. А потому России было необходимо, чтобы всё было чисто с точки зрения международного права, созвать заседание Совбеза ООН. И сразу же, чуть ли не через час, как только Совбез самоустранился, войска пошли через Рокский туннель.
И что Грузию не захватили, это было правильно. И с каждым годом это становится всё очевиднее. Западная пресса и маргинальные западные политики, те да, прямо называли Россию агрессором. Но руководители западных государств, все как один, выражались более чем осторожно. Потому что за Россией стояло международное право, право на самооборону и на защиту мирного населения от геноцида. А в случае полного захвата Грузии Россия вышла бы за рамки "принуждения к миру". Точно так же НАТО сейчас вышло за рамки резолюций ООН, бомбя ливийские гражданские объекты. Мне не хотелось бы, что Россия вела себя так же подло, как НАТО. В этом случае мы были бы ничем не лучше их.
Так что ты зря пытаешься перевести стрелки. То, что Российская армия оказалась способной реагировать быстро, это не свидетельство о намерении России напасть первой, а просто досадная неприятность для составителей грузинского блицкрига.
О том и речь, что все тут понимают, что наступательная война будет для Грузии самоубийством. Просто ёрничаем немножко, над автором, и над Грузией )
А вот про российскую армию ты сам себе противоречишь. Не нравятся тебе Смерчи и Точка-У, изжогу вызывают? Так вот, как раз эти системы и являются тем сдерживающим фактором, который не позволит Саакашвили улететь дальше своих мечтаний. Потому как долбануть батареей Смерчей по противнику, сконцентрированному на маленьком пятачке для атаки — это самое оно для срыва атаки. Фарш атаковать не умеет )))
Поэтому, в данном конкретном случае Сердюков еще поскромничал: при правильно поставленной войсковой разведке для срыва атаки достаточно будет нескольких часов. Хотя да, второй день понадобится-таки — чтобы доразведать неподавленные цели и добить их.
И насчет "мутузить всем миром", это, мягко говоря, ты переоцениваешь место Грузии в мире. А если говорить грубо, то ее место возле параши, ты уж не обижайся, но вы сами выбрали это место. Даже Штаты вас сдали, к кому еще аппелировать собираешься — к инопланетянам?
Когда бык отгоняет от теленка стаю шакалов, он ничем с ними не меряется. Он лишь делает свое дело. Не думайте, что кому-то в России очень интересно, что делается в Грузии.
Дочитал до этого места и бросил. Если Турция не подписалась за Грузию в 2008, с хренов бы она подпишется сейчас?
Тогда, в 2008 г., они оказались в уникальной ситуации — могли наступать на Юную Осетию в изолированном районе, а российская армия оставалась за хребтом. Планам помешали только осетины, которые держали Цхинвал дольше, чем рассчитывали, и русская армия, которая перевалила через горы быстрее чем рассчитывали.
Сейчас такой роскоши у Саакашвили нет. Судя по его истерике, он смертельно напуган и готовится к оборонительной войне. Какую бы большую армию он ни создал, эффективно наступать в Южной Осетии и Абхазии она не сможет. А спецназ действовать может. Поэтому Саакашвили может рассчитывать только на один сценарий войны: устроить серию громких провокаций, чтобы подтолкнуть Россию к вторжению в Грузию. Оборонительную войну им будет вести много легче, к тому же Россию снова запишут в агрессоры.
Нечего там делать, в Грузии. В случае конфликта надо их тупо разбомбить, не входя на их территорию, как НАТО Ливию, или как американцы Дрезден.
По логике — именно так поступить и стоит (в случае конфликта). Но другое дело, что в таком случае, для поднятия рейтинга наших "народных фронтов", опять могут затеять "маленькую, победоносную войну". "Главком" с министром "обороны" опять будут заваливать Грузию нашим плоховооруженным "мясом".
Для сравнения — во время первой чеченской наша армия потеряла очень много танков, чего только стол один новогодний штурм. Но во время второй чеченской было потеряно уже около десятка. Во время 080808 было потеряно то ли два, то ли три танка (данные разнятся). Так что наша армия явно учится воевать не числом, а умением. Я уж не говорю о том, что в случае 080808 мы воевали не с боевиками, а с регулярной армией, действительно неплохо обученной и вооруженной.
Нам очень любят ткнуть в нос потерями самолетов. Но тут надо иметь в виду, что авиация была в первые два дня единственным средством противодействия грузинской артиллерии и РСЗО, которые могли уничтожить подходящие колонны с подкреплениями.
Тут потери были неизбежны и мы шли на них с открытыми глазами. Кстати, не такими уж они были и большими.
В этот раз, потери были не очень велики, только потому-что "боевой дух" и "отвага" грузинских "вояк" были "ниже плинтуса". (Что касается чеченских боевиков — не надо представлять боевика, как крестьянина с двустволкой. Это были (есть) хорошо обученные люди, многие еще в СА, да и у многих — подготовка в спец.лагерях, обладающие высоким боевым духом и сильной "идеологией")
В наших войсках отсутствовала нормальная связь, РЭБ, ПВО и боевая слаженность между подразделениями и тем более, родами войск. (имел место "дружественный огонь").
Кроме того, как Вы сами заметили: для такого конфликта — огромные потери авиации, причем, непозволительно большие (что показывает слабую подготовку пилотов, устаревшую технику). Грузинские "ВВС", обладая штурмовиками Су-25 умудрялись сбивать в воздушных боях наши машины. Вопрос — где была истребительная авиация? Хребет мешал? Если хохлы "Буками" сбивали наши самолеты, где были средства подавления ПВО? Почему их не разнесли в первую очередь?
...а сейчас у Грузии есть "Пэтриот"... это уже серьезней....
Этого не случилось в том числе и благодаря самоотверженным действиям нашей авиации, которая понесла довольно значительные, но в целом приемлемые потери.
А так конечно следовало бы несколько месяцев побомбить грузинскую ПВО по примеру пиндосов. Но еще раз повторю — не было у нас на это времени.
Вертолеты РЭБ, столь успешно себя показавшие в Абхазии, не могли перелететь через Большой Кавказский хребет.
И вы зря думаете, что борьба с ПВО не велась, просто первоочередной целью для нашей авиации была грузинская артиллерия.
Вкратце ответ такой — потому что боялись спугнуть грузинов.
Вопрос с Саакой назрел и требовал решения, но нужно было, чтобы он напал первым. Поэтому Россия разыгрывала из себя этакого пацифиста, не готового к решительным действиям. Поэтому не стали перевооружать СКВО в сколько-нибудь заметных количествах.
Вот и танки у нас там были Т-72 и даже Т-62. Тащить туда с запада новые Т-90 не сочли возможным. Хотя учения были проведены и наши войска стояли у входа в Рокский тоннель в полной готовности.
Вообще, смешно вспоминать тогдашние предосторожности. То ли дело теперь — вот недавно закатили туда пару дивизионов Смерчей и в ответ на протесты грузинов послали их нах.
Но это теперь. Тогда было несколько иначе.
Конечно знал это и наш тогдашний министр обороны Грачев, но сильно недооценил противника и уж больно ему захотелось выслужиться перед ЕБНом.
многим просто признаться стыдно, что победила Россия тогда только благодаря Трусости грузинских солдат.
тут автор еще про противокорабелы Экзоссет промолчал (которые французская шлюха Саркози в грузию толкает) видно что сейчас ставка делается именно на количество современного (модернизированного) и высокоточных боеприпасов (Экзоссет и Джавелин)..
конечно в этой войне Грузии ничего не светит ибо Россия немедленно вмешается, но при слаженной работе ПВО и артиллерии у Грузин есть возможность нанести нашим большие потери, как и мы им тоже...
война особенно будет близка если Путин станет снова президентом.. То что многие на западе этого очень сильно не хотят уже все ясно... Получается, что США сделают что-то "большое дерьмо" для ВВП..
И война для этого в самый раз.. Мне больше всего кажется вот такой сценарий. 2013 год август-сентябрь самое подходящее время для начало войны.. Если война будет долгой ну хотя бы до Нового года, неважно если даже наши танки в итоге будут в Тбилиси. Запад естественно выставит агрессором именно нас. Ну а в феврале 2014 года у нас Олимпиада в Сочи. Куда естественно просто никто и не поедет, так как Сочи очень близко находится к зоне боевых действий...
В общем задача проста: выставить Россию агрессором, из россии потекут деньги (как это уже было, олигархи не заинтересованны в ссоре с западом), ну и срыв Олимпийских игр в Сочи.
Я так думаю- срыв был бы очень выгоден тем, кто нахапал бюджетных денег, выделенных на Олимпиаду. Так что поддержка войне изнутри России обеспечена.
А согласится ли Михуил Сукашвили?
Учитывая, что Путин уже обещал его подвесить за йайца.
Что-то мне подсказывает, что Михуил откажется.
В прошлый раз была хоть призрачная надежда.
Изощренную комбинацию пиндосов мы как раз имеем возможность наблюдать в Ливии.
Но пиндосы таки потратили уже 750 млн долларов.
Оказывается, всего-то и делов, это разработать "изощренную комбинацию".
И все будет пучком.
А наши-то идиоты, и американские дебилы, так и не знают того, что знает Dany
Ах, поверили вы на x..pа
Сочинениям Ю. Латыниной
И П. Фельгенгауэра?
Ведь они вам мозги заcpaли,
Пpo..бaли макушки до дыр,
Что, мол, Грузия это Израиль,
А Россия – арабский мир.
Они роли распределили
На руинах СССР:
Голда Меир, мол, Саакашвили
Ну а Путин – Гамаль Насер.
С грязных русских, чего с них спрашивать,
Они в жизни лишь водку пили.
У грузин же Дата Туташхиа
И Мераб, б _ дь, Мамардашвили.
Слушай русский, ты не борзей,
За пять дней тебя похоронит
Благородный народ князей,
Режиссеров, воров в законе.
Ох, порвут они русских гопников,
Только прав оказался Лермонтов — Разбежались грузины робкие,
Оказались грузины нервные.
Людям факты глаза открыли,
И узрел изумленный мир,
Что Насер-то – Саакашвили,
А вот Путин — Голда Меир.
Всюду рвутся снаряды и мины,
Полыхают дома и мосты…
Ах, не верьте экспертам, грузины,
Их базар это чисто понты.
Провели они вас на мякине,
Лоханулись вы как фраера,
Доверяя прогнозам Латыниной
И словам Фельгенгауэра.
Я и сам хожу весь переклиненный
Ощущая в макушке дыру
Я так верил экспертам Латыниной
И П. Фельгенгауэ.ру.
Ах, не верьте, не верьте отныне
Ах, не верьте теперь ни x..pa
Сочинениям Ю. Латыниной
И П. Фельгенгауэра!
Разбор его предсказаний в связи с Грузией можно прочесть здесь
warandpeace.ru
Что касается трагических прогнозов в отношении России, то это удел тех, кому претит уже то, что Россия жива до сих пор.
"...способная использовать GPS данные о противнике..." — на форумах можно найти посты под ником "канадец-генерал Шварцкопф". Вот он тоже както густо обосрался со своим заявлением, что "у американцев даже GPS ставят на танковые прицелы". Чуднышка просто клюнул на абревиатуру GPS, и не вникая далее в суть вопроса сделал простой но в корне неверный вывод, что это совмещеная с прицелом система навигации GPS. На самом деле абревиатура GPS к системе навигации GPS вообще никакого отношения не имеет. GPS (Gunner periscop sight — перископический прицел наводчика).
И этот повод существует многие годы.
Признали только афганские талибы.
А остальные — нет. А почему, спрашивается?