В России к зиме появится новый род войск

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • aleas69
    13 май 11
    Египетская сила.....Так и до звёздного десанта докатимся.................
    Ответить
  • deadmans_hand
    13 май 11
    Наконец-то у нас будет космодесант!
    Ответить
  • above2008
    13 май 11
    Сначала посмотрел на фотку — думал про надувные ракеты, что из них войска новые формировать будут, а как оказалось, все гораздо банальнее... Просто в 2001 году от РВСН, оторвали кусок, а теперь его переименовали и перетасовали командный состав. МЕБЕЛЬЩИК РУЛИТ! :)))
    Ответить
  • I
    13 май 11
    а еще обязательно нужно ввести Мистические Войска — будем от бесов защищаться — кадровые полки из батюшек вооруженных кадилами с разделяющимися боеголовками, химические бригады из дьячков для разбрызгивания фимиама и окуривания ладаном — как оружия массового поражения всяческой нежити — эх, вот где полет фантазии то будет!!!! Кирилл будет первым в истории Патриархом-Генералиссимусом РПЦ!
    Ответить
    • I
      ivs2006 13 май 11
      точнее маршалом рода войск сперва — но потом думаю и до генералиссимуса дойдет — парень пробивной!
      Ответить
    • kjubrf
      ivs2006 13 май 11
      И бригады похментологов для таких как ты.
      Ответить
    • chp2
      ivs2006 13 май 11
      Ответить
      • I
        chp2 13 май 11
        да, это так, увы... :(
        Ответить
  • I
    13 май 11
    ой, опять слишком медленно запрягаем — в инете утверждают что ОНИ уже 10 сентября прилетят! :)

    даешь оборону от инопланетян к 1 сентября — Дню Знаний- все равно знания счас никому нафикк не нужны!

    засыпем их падающими ГЛОНАСами!
    Ответить
    • kjubrf
      ivs2006 13 май 11
      Ты разве только пустыми бутылками из окна прохожих засыпать можешь.
      Ответить
  • vfktd
    13 май 11
    Так ПВО разделили на две части получается и теперь будет ПВО и ВКО.

    То есть сократили личный состав армии что генералов девать некуда и новые рода войск для них для них создаём .

    И новые войска ВКО будут защищать только Москву а остальная Россия как тупа нафиг не нужна .

    Это Потёмкинские деревни для императрицы напоминает.
    Ответить
    • kjubrf
      vfktd 13 май 11
      Про систему ПРО не слышал? Когда заключали договор СНВ, то приложением к нему был договор по ПРО. Согласно договору развертывание систем ПРО ограничивалось первоначално двумя, позднее одним позиционным районом. В США ПРО прикрывала основную ракетную базу, в СССР ПРО прикрывала Москву. В 2001 году США в односторонем порядке объявили о выходе из договора, с тех пор договор о ПРО не действует.
      Ответить
      • kjubrf
        kjubrf 13 май 11
        Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) подписан 26 мая 1972 года США и СССР. Срок действия договора не ограничивался.

        Договор зафиксировал обязательство сторон отказаться от создания, испытания и развертывания систем или компонентов ПРО морского, воздушного, космического или мобильно-наземного базирования для борьбы со стратегическими баллистическими ракетами, а также не создавать системы ПРО территории страны.

        Каждая сторона обязалась иметь не более двух систем ПРО (вокруг столицы и в районе сосредоточения пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет), где в радиусе 150 километров могло быть развернуто не более 100 пусковых неподвижных противоракетных установок. Позже, в июле 1974 года, по дополнительному протоколу к этому Договору, разрешалось иметь только одну такую систему: либо вокруг столицы, либо в районе пусковых установок МБР (для СССР — с центром в столице; для США — на базе Гранд-Форкс).

        США нарушили договор по ПРО, передав на территорию Норвегии РЛС «Глобус-2», испытанную в качестве элемента ПРО, и включив её в феврале 2001 года.

        13 декабря 2001 г. президент США Дж. Буш-мл. уведомил президента России об одностороннем выходе США из Договора, после чего согласно положениям договора он сохранял силу ещё в течение 6 месяцев, до 12 июня 2002 г.

        ru.wikipedia.org об ограничении систем противоракетной обороны
        Ответить
        • vfktd
          kjubrf 13 май 11
          Это понятно фишка в другом если нападение будет ну хоть с той же Польши то по цели сначала будут работать ПВО если проскочит ближе к Москве то ВКО .

          Получается два штаба как у них взаимодействия сложится зависит от тараканов в головах обоих командующих .

          Две системы управления всегда проигрывают одной в координации и скорости принятия решения .
          Ответить
          • kjubrf
            vfktd 14 май 11
            Ежели о системах ПРО и ПВО судить обстрактно, тогда да. В реальности ПРО и ПВО это очень разные вещи. ПВО предназначено для противодействия низкоскоростным и маневрирующим целям, ПРО предназначено для противодествия скоростных и не маневрирующих целям. У каждой системы есть своя зона обнаружения цели, зона пуска и зона поражения, с учетом различия и особенностей полета к цели боеголовки и самолета, сепарация целей идет уже на стадии обнаружения, а потому, что предназначено для ПРО, то ПВО не будет безрезультатно пытаться сбивать, а что предназначено ПРО, то ПРО не будет пытаться сбивать безрезультатно. ПВО следит за объектами в воздушном пространстве, ПРО за объектами в космическом пространстве. Так что каждая система будет видеть только свои цели и по ним работать. Что касается "Две системы управления всегда проигрывают одной в координации и скорости принятия решения", то в силу объединения этих двух систем под одним командованием, прикрытие объекта от этого только выиграет. Представим ситуацию, что на прикрываемый объект движется одновременно баллистическая боеголовка и самолеты (ситуация конечно полностью идиотская, поскольку только кретин дновремено будет наносит удар авиацией и ядерными боеголовками — в этом случае надобности в ПВО у противника даже не будет), в системе комплексы ПВО С-400 и система ПРО, вопрос, по какой цели вести огонь С-400? В ситуации объедингения, командование роспределяет цели между ПРО и ПВО.
            Ответить
            • qazxsw1974
              "судить обстрактно" — это круто. научишь?
              Ответить
            • vfktd
              kjubrf 14 май 11
              У вас не верные данные применения ПВО и ПРО .

              ПВО все объекты со скоростью от 0 до 1.5 км\с на удалении от 10м до 60км по вертикали и до 300км по горизонту .

              ПРО все объекты со скоростью 7км\с и выше на удалении от 120км и дальше ближе перехват не произвести (не хватает времени).

              Для справки современные бое головки оснащёны системой маневрирования в атмосфере .
              Ответить
  • W
    13 май 11
    Это случайно не инновации табуреткина, надувные воздушно-космические силы? После парада 9 мая, возникло чувство, начала конца Российской армии. Ни во что уже не верится, после новаций табуреткина и поддерживающей его власти.
    Ответить
    • kjubrf
      walery_b 13 май 11
      Чуство конца тебя никогда не должно покидать! Держи его в себе постояно.
      Ответить
  • woxmobile
    13 май 11
    "новый воздушно-космический щит Москвы будет сформирован" — за счет тех остатков, еще отвечающего на контрольные тесты оборудования, которе свезут со всей страны...
    Ответить
full image