Надо ли рассуждать о проамериканеных Российских политиках — алигархах чубайсят и пускать слюни, пусть спросят у русского народа кто что правильно делал и сделал хорошего.
Предательство империи зла, это зло или добро? Народ свой любить надобно, а не империи.....
По поводу гласности и свободы слова. Свобода слова в российском понимании это еще и свобода врать. А вранье СМИ полностью нивелирует эффект гласности. Поэтому, гласность лучше свободы слова, пока не поставлены фильтры вранью. А тут еще работы и работы над разделением властей... Гласность это еще и прозрачность власти. Поэтому, понятно почему власть против гласности, но за свободу слова. В России еще и гласности нормальной нет, а свободы врать навалом....
Вот на этот тезис, сидящий в голове среднестатистического барана и расчёт в обсуждаемой статье.
Как и в 1996г. на выборах, быдло будет однозначно поставлено перед выбором или плохой " разваливающий" страну Медведев или "хороший" сортирный мочила Путин.
Барану похуй, что СССР распустил Ельцин, ведь барану в газете явно указали кто виноват. Барану похуй, что и М и П как двасапогапара, баран любит смаковать у навозной кучи.
Что, что? Поднять авторитет? Бреднями? Трепом по зомбоящику? Или может что то реально делается, кроме развала образовани, медицины и т.п.
Ты, вообще то, давно у врача был?
И, не плохо бы, поинтересоваться кто такие «совки» на самом деле.
Даже сторонников Советского Союза, которые за его реставрацию один-в-один, некорректно называть совками, ведь изначально — во времена СССР — этим словом называли советских обывателей. Не идейных коммунистов, а именно обывателей, причем самую одиозную их часть — тех, чьи ценности совпадают с общечеловеческими: кушать, спать, плодиться, сбиваться в стадо. В общем-то, речь идет, если совсем откровенно, о быдле. Совками именовали советское быдло. То самое, что помогало разваливать СССР, диссидентствуя на кухнях, а потом составило материал для формирования «общества потребления». При Союзе они ретиво верили в прекрасную жизнь на Западе, пытались незаметно украсть что-нибудь с места работы и ходили на праздники с плакатами «Ленин жив». После развала Союза они ждали, когда же демократия сделает им прекрасную жизнь как на Западе, пытались украсть что-нибудь из того, что еще не было украдено, и ходили на праздники с плакатами «Ельцин — наш президент».
Но кого же уместно называть «совком» в наше время?
Возьмем людей, для обозначения которых термин «совки» использовался изначально, т. е. советское быдло, и рассмотрим его основные черты. Это позволит нам сравнить его с различными категориями нынешних россиян. Итак, для жившего в советское время совка характерными являются следующие особенности:
*
Преклонение перед всем западным, начиная от любых импортных товаров и заканчивая книгами и фильмами, и следующее из этого презрение ко всему отечественному;
*
Непоколебимая вера в наличие на Западе «цивилизации» и в то, что у нас ее никогда не было и не будет;
*
Жизнь по принципу «родина там, где задница в тепле»;
*
Отсутствие инстинктивного разделения людей по принципу «свой-чужой», заменяемое приспособленчеством («выпили вместе — уже свой») или приспособленческим стремлением («хочу жить так, как он — значит, он не чужой»);
*
Проекция собственной неполноценности и деградированности на остальных представителей своего народа (не «я — ленивый пьющий дурак», а «мы, русские — ленивые пьющие дураки»);
*
Замена отождествления себя с другими людьми по национальному признаку на отождествление по принципу схожести мышления (обывательский космополитизм);
*
Уважительное отношение к людям других национальностей («их критиковать опасно — могут и в морду дать») и одновременно постоянная критика своих, но не за что-то, а просто потому, что раз свои, значит — можно;
*
Повышенная любовь ко всяким кухонным обсуждениям, но неспособность вести нормальную дискуссию вследствие своей необразованности и невладения логикой, из чего следует желание в случае появления несогласных уклониться от спора, заклеймив их фанатиками, фашистами/коммуняками и т. п. (список можно продолжать до бесконечности);
*
Постоянный поиск причин своих бед (сам себя совок не может считать причиной своих бед в принципе), неприятностей и «недостаточно хорошей жизни», который приводит в итоге к сваливанию всего на государство и народ (как уже говорилось выше, совок никогда не скажет «я живу плохо, потому что не умею вести хозяйство», он скажет «русские живут плохо, потому что не умеют вести хозяйство»);
*
Следующий из части приведенных выше пунктов перманентный комплекс вины за свой народ (но не за себя самого) перед «прогрессивным человечеством».
Кого все это напоминает? Правильно. Тех, кто в основном и пользуется термином «совки» для клеймения всех, кто с ними не согласен. Так что, господа расовые космополиты, национал-сепаратисты, антиимперцы, русофобы-германофилы и прочие, вы — типичные совки. Как говорится, чем кумушек считать трудиться...
Нет, не мое! Просто так этот ... достал, что забыл в кавычки взять и ссылку. Но я уже на это ссылок понаставил тьму, там вообще много интересных мыслей и фактов!
хомяки как всегда , в тырнетах про революции и баррикады пиздеть всегда горазды , а как до дела где и отхватить можно , так сразу , из дома смотреть буду ......
мне не зачем, я живу в Сибири , хомяки привыкшие к теплым офисным креслам холода боятся , они по турциям с египтами с голодухи ездят , любят тепло , пальмы и бананы , это мы проклятые кремляди холодный климат трагедией не считаем ....
Комментарии
По поводу гласности и свободы слова. Свобода слова в российском понимании это еще и свобода врать. А вранье СМИ полностью нивелирует эффект гласности. Поэтому, гласность лучше свободы слова, пока не поставлены фильтры вранью. А тут еще работы и работы над разделением властей... Гласность это еще и прозрачность власти. Поэтому, понятно почему власть против гласности, но за свободу слова. В России еще и гласности нормальной нет, а свободы врать навалом....
Как и в 1996г. на выборах, быдло будет однозначно поставлено перед выбором или плохой " разваливающий" страну Медведев или "хороший" сортирный мочила Путин.
Барану похуй, что СССР распустил Ельцин, ведь барану в газете явно указали кто виноват. Барану похуй, что и М и П как двасапогапара, баран любит смаковать у навозной кучи.
Логика БАРАНА — все дураки один я такой умный! И сейчас я их всех всему научу. Чем других учить , на себя оборатись.
А ести это не просто урки, а урки от прокуратуры и т.п. Здесь уже идет полный разгром ....
Ты, вообще то, давно у врача был?
И, не плохо бы, поинтересоваться кто такие «совки» на самом деле.
Даже сторонников Советского Союза, которые за его реставрацию один-в-один, некорректно называть совками, ведь изначально — во времена СССР — этим словом называли советских обывателей. Не идейных коммунистов, а именно обывателей, причем самую одиозную их часть — тех, чьи ценности совпадают с общечеловеческими: кушать, спать, плодиться, сбиваться в стадо. В общем-то, речь идет, если совсем откровенно, о быдле. Совками именовали советское быдло. То самое, что помогало разваливать СССР, диссидентствуя на кухнях, а потом составило материал для формирования «общества потребления». При Союзе они ретиво верили в прекрасную жизнь на Западе, пытались незаметно украсть что-нибудь с места работы и ходили на праздники с плакатами «Ленин жив». После развала Союза они ждали, когда же демократия сделает им прекрасную жизнь как на Западе, пытались украсть что-нибудь из того, что еще не было украдено, и ходили на праздники с плакатами «Ельцин — наш президент».
Но кого же уместно называть «совком» в наше время?
Возьмем людей, для обозначения которых термин «совки» использовался изначально, т. е. советское быдло, и рассмотрим его основные черты. Это позволит нам сравнить его с различными категориями нынешних россиян. Итак, для жившего в советское время совка характерными являются следующие особенности:
*
Преклонение перед всем западным, начиная от любых импортных товаров и заканчивая книгами и фильмами, и следующее из этого презрение ко всему отечественному;
*
Непоколебимая вера в наличие на Западе «цивилизации» и в то, что у нас ее никогда не было и не будет;
*
Жизнь по принципу «родина там, где задница в тепле»;
*
Отсутствие инстинктивного разделения людей по принципу «свой-чужой», заменяемое приспособленчеством («выпили вместе — уже свой») или приспособленческим стремлением («хочу жить так, как он — значит, он не чужой»);
*
Проекция собственной неполноценности и деградированности на остальных представителей своего народа (не «я — ленивый пьющий дурак», а «мы, русские — ленивые пьющие дураки»);
*
Замена отождествления себя с другими людьми по национальному признаку на отождествление по принципу схожести мышления (обывательский космополитизм);
*
Уважительное отношение к людям других национальностей («их критиковать опасно — могут и в морду дать») и одновременно постоянная критика своих, но не за что-то, а просто потому, что раз свои, значит — можно;
*
Повышенная любовь ко всяким кухонным обсуждениям, но неспособность вести нормальную дискуссию вследствие своей необразованности и невладения логикой, из чего следует желание в случае появления несогласных уклониться от спора, заклеймив их фанатиками, фашистами/коммуняками и т. п. (список можно продолжать до бесконечности);
*
Постоянный поиск причин своих бед (сам себя совок не может считать причиной своих бед в принципе), неприятностей и «недостаточно хорошей жизни», который приводит в итоге к сваливанию всего на государство и народ (как уже говорилось выше, совок никогда не скажет «я живу плохо, потому что не умею вести хозяйство», он скажет «русские живут плохо, потому что не умеют вести хозяйство»);
*
Следующий из части приведенных выше пунктов перманентный комплекс вины за свой народ (но не за себя самого) перед «прогрессивным человечеством».
Кого все это напоминает? Правильно. Тех, кто в основном и пользуется термином «совки» для клеймения всех, кто с ними не согласен. Так что, господа расовые космополиты, национал-сепаратисты, антиимперцы, русофобы-германофилы и прочие, вы — типичные совки. Как говорится, чем кумушек считать трудиться...
"Социализм без ярлыков. СССР."
warrax.net/89/9/socialism_u...
примерно такое же отношение к людям использующим слово "совок"
Работать надо, строить.
Здравые мысли вперемежку с откровенным бредом.
Нужно вчитываться, чтобы отфильтровать. Редкий случай, когда до конца не дочитал ((