Путин не супермен

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ahtung05
    12 май 11
    Супермен-это пидор из комиксов в трусах поверх треников.
    Ответить
    • Legioner-v
      Так Путин в Ладе-поверх-одежды. Чем не супермэн?
      Ответить
  • B
    12 май 11
    Всегда нужно смотреть первоисточник, автор — "Putin is not Superman

    By Ben Judah — 06 May 11".

    Сайт "паневропейский". И как же глазасты за рубежом!

    Подборка очевидных фактов, дайджест спекулятивных слухов..

    Никто и никогда не говорит, а насколько САМОСТОЯТЕЛЕН сам ВВП, и до сих пор никто внятно не ответил, почему Семья выбрала тихого и скромного чиновника в преемники.

    Подумать только! С самого ебэена идут ТОЛЬКО приемники! Не нужно обманываться, при разных деталях все трэнды, начатые элциным продолжены и доведены до логического конца. Статья лжет в том, что не конкретно ВВП или митя голограмма — ВСЯ власть в России это управляемый извне механизм.

    НИКОГДА ранее министры и РАБОТНИКИ СЛУЖБ БЕЗОПАСНОСТИ России не имели счетов, недвижимости за рубежом, и поэтому строительство дворца в России я всегда приветствую (потом будет Дворцом пионеров), чем покупку недвижимости за рубежом.

    Представте, КАК можно надавить на ЛЮБОГО руководителя высшего ранга страны в этой области.

    Борьбу за Россию можно проанализировать в шоу по принятию России в ВТО — НИКОМУ, кроме олигархов, торговцев российской нефтью это не выгодно. вся промышленность России просто рухнет, как и сельское хозяйство.

    Банки (даже российские, во главе с "Альфабанком" скупят по дешевке всё разрушенное хозяйство, и это будет покруче конца НЭПа при Сталине — тогда усилилась страна, а теперь усилится олигархат и их выдвиженец — президент. Судя по всему, именно такая ролт у мити. Владельцы же заводов-пароходов против этого и поддерживают ВВП. И для Росссии это меньшее зло.

    Ну а на кого уже ставит Запад- уже и так понятно.

    Поэтому статью можно озаглавить "Акелла промахнулся!".

    Был такой шакалёнок, что кричал о пути на север...
    Ответить
    • lisrnd
      bicin 12 май 11
      Ну конечно, это же происки злобных Империалистов и Сионистов, это всё из-за них у нас был бардак при Советской власти, это всё империалисты сейчас мешают росту экономики и благополучия в России, это злобные Империалисты и Сионисты забросили в Россию Навального, что бы тот мешал жить честным Гос. Чиновникам в России же ни когда не было и нет, коррупции и коррумпированых чиновников, — правда?! --- Даааа, маразм крепчает у вас bicin, с каждым вашим постом.
      Ответить
      • B
        lisrnd 12 май 11
        Что, помериться пиписьками решили? Статью написал Бен Джуда (Юда). Нигде никто не писал, что он сионист.

        Про борьбу между банковским и промышленным капиталом это то же. вероятно, сионисты врут. К беседе нужно подходить более аргументированно, и не приписывать тех слов, который не писал оппонент. Хотя. если просто потролить — без меня.
        Ответить
        • B
          bicin 12 май 11
          йёоу, кому я пишу — у него рейтинг под минус 100....
          Ответить
          • lisrnd
            bicin 12 май 11
            Испуганно завизжал тролль, схватившись за задницу!
            Ответить
            • B
              lisrnd 12 май 11
              Мне интересно, а есть ли у тебя хоть кто-то в этой жизни, кого ты уважаешь?

              Смысла с тобой тролить не вижу, время дорого, но любопытно, есть ли что-нибудь в России, что БЕЗОГОВОРОЧНО могло бы объеденить всех?

              Про религию молчу — это только, к сожалению, для мусульман, у нас сразу про попов а не про Бога пишут, ну что может объеденить?
              Ответить
              • lisrnd
                bicin 12 май 11
                Семья, друзья, город в котором я живу, обычные люди (со своими достоинствами и не достатками) которые меня окружают и больше ни чего.
                Ответить
                • lisrnd
                  lisrnd 12 май 11
                  ещё забыл — история России и не только ...

                  Я думаю, что этого вполне достаточно для объедения всех живущих в нашей Стране.
                  Ответить
                  • B
                    lisrnd 12 май 11
                    Семью твою я не знаю, друзья твои мне не известны, в городе твоём бываю, люблю не сорю. но этого мало.

                    История сегодня не объединяет, а разъединяет — я человек советский, и для меня и казах и таджик и русский все свои.

                    А большинству чужие не нравятся.

                    Так что пока нет ничего и никого, нет идеи, которая бы объеденила народ. Зарабатывание бабла — путь к пустоте души, а ничего кроме бабла в России уже не ценят.
                    Ответить
  • NikMan
    12 май 11
    "не могут сказать с уверенностью, кто станет этим лидером" — а что, есть какая-то разница между Пу и Медведом? Или кто-то считает, что кто-то не из них будет?
    Ответить
    • vivass
      NikMan 12 май 11
      Ну не святой ВВП,а кто предпочтительней: Немцов,Касьянов или папаша Зю?
      Ответить
      • norenegad
        Полковник Квачков. имеющихся "лидеров" — на кол, на Лобном месте, на Красной площади, транлируя на всю страну.
        Ответить
        • vivass
          Квачков обделался как двоечник и пусть посидит и подумает.
          Ответить
  • kaban3
    12 май 11
    >Путин не супермен, а скорее голограмма...

    ---

    Обчитался Пелевина, болезный ))
    Ответить
  • dbacchus
    12 май 11
    По-поводу "что делать" и "какая альтернатива". Компартия Китая. Реальная, вменяемая и весьма дееспособная альтернатива. Уничтожить олигархов. Взять за горло коррупционеров. За взятку — тюрьма с конфискацией. За особо крупный размер хищений — от 15 лет. За отягчающие обстоятельства (преступная деятельность нанесла ущерб здоровью людей) — расстрел. Малый и средний бизнес — поощрять. Крупный бизнес и ресурсодобвающие — в собственность гос-ва с жесточайшим контролем над чиновниками.

    Вопрос лишь в том, можно ли отнять власть у олигархов без революции. У меня в этом уверенности нет.
    Ответить
    • Sidor_Luty
      А это, вообще то, программа КПРФ! Почти дословно главные тезисы пересказали. А изначально, они изложены в работе Вождя

      "Экономические проблемы социализма в СССР"

      stalinism.narod.ru/vieux/ec...

      А почему КНР сейчас на подъеме тут

      "Социализм без ярлыков: Китай"

      warrax.net/90/China.html
      Ответить
      • dbacchus
        Значит надо голосовать за КПРФ, ибо другого способа сохранить страну я не вижу.
        Ответить
        • B
          dbacchus 12 май 11
          голосовать то мы будем, а вот голоса как посчитают — вот что главное.

          Чуров рулит.
          Ответить
      • blokva
        В КПРФ есть вменяемые политики?

        зы: это был вопрос без иронии
        Ответить
    • KostasK
      Насчет Китая вы глубоко заблуждаетесь. Они также находятся в серьезном кризисе. Коррупция у них ничуть не меньше чем у нас (и это несмотря на смертную казнь), а разница в доходах номенклатурной партийной верхушки несравнима даже с нашей. Экспортно заточенная экономика не позволяет хоть сколько нибудь улучшить жизнь простого человека. Так что этот путь развития тоже оказался тупиковым.
      Ответить
      • S
        - Китайская модель экономики соответствует классическому пониманию рынка. Поэтому когда начался кризис, и китайская экономика обнаружила свою слабость в части ориентированности на экспорт товаров на внешние рынки, они очень быстро и динамично начали развивать внутренний спрос. А как его развивать? Так вот увеличивали заработную плату, стали вводить пенсии, стали оказывать помощь сельхозпроизводителям, чтобы они развивали малые формы предпринимательства. И у них динамично заработал внутренний рынок, который заменил им внешние рынки. Китай же тоже не изобретал велосипед, он просто заимствовал лучшие примеры и лучший опыт в экономике других стран.
        Ответить
        • KostasK
          Почитайте умных людей про поворот на внутреннюю ориентацию китайского рынка — worldcrisis.ru
          Ответить
          • Sidor_Luty
            И что? Умные то люди о чем пишут? О ТРУДНОСТЯХ перехода на внутреннее потребление! Причем, не глобального, а так сказать замещения потерь от снижения экспорта.

            Он

            Еще покажет "кузькину мать".

            Эх, нам бы их проблемы!!!
            Ответить
            • KostasK
              Китай сел на поезд эпохи модерна, который уже останавливается.
              Ответить
      • Sidor_Luty
        Ага, ага. Какой великий экономист! Особенно про коррупцию порадовало, что не меньше рашенской! Еще осталось добавить, что наркомания у них не меньше, чем ..., производственные мощности разрушены не меньше, чем... и т.д. и т.п. и получим Рашенскую Народную Республику. К стати, неплохо бы почитать хоть немного о пресловутой китайской "номенклатурной партийной верхушки". "номенклатурной партийной верхушки" — есть одно занятие — политпросвещение и партийное строительство, ну, могут, еще, субботники по благоустройству организовать в рамках уезда. Офигительно доходное место! Взятки несут очередями, что бы оказаться в первых рядах на субботнике!
        Ответить
        • KostasK
          Да не был я никогда экономистом, просто читаю разные книги, слушаю мнения разных умных людей, делаю для себя выводы. Они такие — в Китае большие проблемы. У нас ещё большие.
          Ответить
          • Sidor_Luty
            Если делать выводы, то они такие — у всех проблемы! А КНР они, как ни странно, имеют только локальный характер.

            Потому и

            "Инвестиции в китайскую экономику выросли в марте на треть"

            abforex.ru/pub/2810
            Ответить
            • KostasK
              Китаю эти нвестиции, как корове пятая нога. Они сами могут и хотят инвестировать в кого угодно, хоть в те же США, только им никто не дает.
              Ответить
          • Sidor_Luty
            Ну и на закуску новость — 12.05.2011 11:26 —

            "Goldman Sachs и Morgan Stanley запускают в Китае инвестиционные фонды в юанях"

            gazeta.ru/news/business/201...
            Ответить
            • KostasK
              А куда им деваться? Доллары уже никому не нужны)))
              Ответить
      • Sidor_Luty
        Добавлю.

        Если нет сил на внимательное прочтение статьи "Социализм без ярлыков: Китай" (ссылку см. выше) попросите кого нибудь прочесть в слух. Если появятся сомнения — там ссылки на источники есть. Может тогда нести бред "со знанием дела" желание отпадет.
        Ответить
      • B
        KostasK 12 май 11
        не смею прерывать ваши умные дебаты, только вот вдумайтесь: сразу после кризиса исчезли практически ВСЕ китайские автомобили!

        И в то же время отметился уверенный рост внутрикитайского потребления автомобилей на 43%!

        Вот бы нам такие проблеммы!!

        Вся мудрость китайской экономики — в терпении и гибкости, выжиманию всего самого полезного в любой ситуации.

        И не нужно забывать, что Китай ещё в 1984 году имел самые серьёзные проблеммы с продовольствием, иначе говоря, голодали.

        Очень удивился, когда узнал, что Китай так же имеет нефтеносные районы, но не разрабатывает их. А мы, в России, каждый год перекрываем рекорды по добыче и продаже нефти.

        Ну и конечно, госдолг США, которым владеет Китай в размере 770 млрд. долл. — это то же кризисным запасом не назовёшь.

        Китайская пословица гласит: сиди у порога дома и жди, когда мимо по реке проплывёт труп твоего врага.
        Ответить
        • B
          bicin 12 май 11
          И ещё, тут же на нонейме проходило, о постройке в Китае В ПРОК (!!) городов-миллионников, построенных для последующего заселения после постройки рядом с городом профильного производства!

          В России последними городами были построенные в пятилетки города-спутники. теперь разваливающиеся по причине полной безработицы.
          Ответить
  • M
    12 май 11
    Автор статьи хочет провести "грань между мафией и властью", он не знает что мафия — это и есть преступные структуры во власти, в россии сегодня у власти только преступники "в законе" и "белых воротниках". И чужих там не держат — принцип отбора только родственно — клановый.
    Ответить
  • dbacchus
    12 май 11
    Как ни печально, но похоже на правду. Конечно, Медведев никакой не "реформатор", а просто необразованный идиот, но про Путина сказали верно — если бы он обладал реальной властью, такого бардака не было бы. Страной правят олигархи и это — факт.
    Ответить
    • damodar42
      но есть большая разница в уровне жизни населения. А тот бардак, который правительство устраивает в России, Европа и Америка делает в какой нибудь чужой стране, отводят душу, так сказать. А свой народ не гнобят сильно и не вызывают у него ощущение глубокой несправедливости. То есть олигархи то там, всё таки адекватные, если и воруют, то по крайней мере думают, о том, что надо беречь источники своего дохода.
      Ответить
  • D
    12 май 11
    медвепут классно нарисован
    Ответить
  • crite
    12 май 11
    А-а-а! Поставлю на телефон картинку!
    Ответить
    • M
      crite 12 май 11
      Картинка не позитивная, он,вроде, застрелиться хочет.
      Ответить
  • O
    12 май 11
    "Путин не супермен, а скорее голограмма, в которую хотят верить россияне."

    Если Путин голограмма, тогда кто же Медведев ? ))

    Я все-таки верю, что после смутного путинско-медведевского бремени, для России наступят лучшие времена. Без рассаживания службистов по вертикалям и горизонталям, для набития карманов путем "законного разворовывания", когда можно будет гордиться президентом, честно победившим на выборах, а не приведенным во власть через чёрный ход. Когда Ельцина из демократа переведут в разряд губителя той же демократии, за его "приемник-передатчик" власти, который устроил комиксы с передачей власти, сделав ее нелегетимной. А Путин просто продолжил традицию, теперь так и будет пока этот цирк народу не надоест.
    Ответить
    • O
      *нелегитимной
      Ответить
    • gerbert2
      а с чего в этой колоде сменятся карты ? вариант "третьего кандидата" очень вероятен, гражданин будет "правильно говорить" и даже хаять и критиковать предыдущую власть (что более традиционно), только на деле не изменится НИЧЕГО.
      Ответить
      • dbacchus
        Возможно вы правы. А что делать-то?
        Ответить
        • gerbert2
          причем в двух вариантах:

          — буржуазная революция (по типу февральской 1917 года) с приходом капиталистов патриотического толка. ну а если не справятся, то

          — народная (социалистическая) революция (по типу октябрьской 1917) с погромом всего и вся, в том числе отстреле всех владельцев частной собственности и сжигания РПЦ вместе с попами.

          в обоих случаях есть риск сноса страны окончательно и "освобождения" территории от титульной нации в случае активного развертывания "цветной" революции.
          Ответить
full image