Нам бы почитать как поступили французы и британцы с коллаборационистами. Союзники судами и фильтрационными лагерями своих не мучили. Просто сразу за шею, или пулю в лоб. Вот это демократично и гуманно,зато сейчас не кого реабилитировать.
Автор убейся об стену. Ставить знак равенства между СС-овцами из дивизии "Галичина", воевавшими на стороне фашистской и воинами ОУН-УПА, воевавшими против той же Германии за независимость Украины — это значит фальсифицировать историю.
Нет, дружочек, этот фокус у вас, имперских ублюдков, больше не пройдёт.
Давайте подсчитаем, сколько сейчас самому молодому ветерану ВОВ:
(2011 — 1945) = 66 столько лет прошло со дня окончания войны
Самым молодым воином можно считать, ну, скажем четырнадцатилетнего пацана, значит:
66 + 14 = 80
Т.е. даже самому молодому ветерану Великой Отечественной войны сейчас 80 лет.
На прикреплённом видео можете указать хотя бы одного такого?
Не надо выдавать желаемое за действительное. Украинофобия приводит к умственным и психическим расстройствам.
>>>воинами ОУН-УПА, воевавшими против той же Германии за независимость Украины
Можно привести конкретные доказательства того, что ОУН-УПА воевала с гитлеровцами. А пока будете думать, вот небольшой отрывок о действиях будущего командующего УПА — Шухевича первые дни войны:
30 июня германские войска взяли Львов. Первым в город вошел разведывательно-диверсионный батальон «Нахтигаль», состоявший из украинских националистов. Руководил ими обер-лейтенант Роман Шухевич, будущий главнокомандующий Украинской повстанческой армией. Сотрудники абвера, подготовившие этот батальон, не имели оснований жаловаться на профессиональную выучку украинских националистов и их ненависть к советскому строю; однако то, что случилось во Львове, смутило даже многоопытных абверовцев.
Подчиненные Шухевича устроили в городе резню. «Они взяли в зубы длинные кинжалы, засучили рукава гимнастерок, держа оружие на изготовку. Их вид был омерзителен, — вспоминал немецкий офицер Вальтер Бродорф. — Словно бесноватые, громко гикая, с пеной на устах, с выпученными глазами, неслись они по улицам Львова. Каждый, кто попал им в руки, был жестоко казнен»22 . Националисты вытаскивали из домов не сумевших эвакуироваться «москалей» и тут же убивали их. Женщин и детей били прикладами. Одна из горожанок, полька Ярослава Волочанска, с ужасом рассказывала: «Это был ужасный погром. Они появились на рассвете и стали вытаскивать евреев из домов. Самое страшное было то, что они убивали и детей. Все было невыносимо ужасно. Во всем городе стоял запах смерти и разложения»23.
(22 — Brockdorf W. Geheimkommandos des Zweiten Weltkrieges. Munchen, 1967. S. 126–127. Цит. по: Без права на реабилитацию: Сборник публикаций и документов, раскрывающих антинародную фашистскую сущность украинского национализма и его апологетов. — Киев: Киевское историческое общество; Организация ветеранов Украины, 2005. — Кн. 1. — С. 108–109. См. также: Круглов А. Львов, июль 1941: Начало уничтожения // Голокост i сучаснiсть (Киев). — 2003. — №5. — С. 12–14; Heer H. Blutige Ouverture: Lemberg, 30 Juni 1941: Mit dem Einmarsch der Wehrmachttruppen beginnt der Judenmord // Der Zeit. — 2001. — № 26.
Кстати, ещё один момент. В статье ни слова нет о русской армии генерала Власова, воевавшей на стороне фашистской Германии против СССР. По какой-такой причине целая армия русских воевала за фашистов? По той, что если факты противоречат теории, тем хуже для фактов?...
Конечно сравнивать политзаключенных и убитых Нахтигалем женщин детей — это конечно равноценное сравнение.
И при чем здесь Власов (не надо переводить стрелки), если вы пытались отстоять свое мнение, что УПА боролась с фашистами "за свободную Украину". М.б. вы хотели написать, что "УПА боролась вместе с фашистами против большевиков, евреев, москалей за свободную Украину". М.б. я не правильно вас понял?
PS: Да. Я не обратил внимание на дату документов — 24.06.41. Думаю, что оставь этих "политзаключенных" в живых на оккупированной территории — УПА получило-бы солидную прибавку к личному составу (обида на советскую влать имеется в наличии). Т.ч., хоть по мирному времени я подобное и не одобряю (если приговорили к сроку, а не к расстрелу, то расстреливать не должны), но по военному времени м.б. это было и не такое плохое решение. Т.б. вопрос необходимо было решить в кратчайшие сроки. И по любому, даже подобный расстрел не давал право нахтигальцам (а затем УПАвцам, ОУНоцам, бандеровцам) творить то что они творили.
Нет, я о том, что автор статьи в основном пытается опровергнуть существования политики "Нет военнопленных, есть предатели родины".
И при этом ни словом, на намеком не упоминает о причинах, побудивших целую армию русских бойцов под руководством генерала Власова перейти на сторону фашистской Германии. Как минимум это странно...
А после 1945г., сотрудники НКВД, с целью компрометации бандеровцев действительно уничтожали мирных жителей украинских деревень, переодевшись в бандеровскую форму. Убивали ни в чём не повинных женщин и детей от имени Бандеры... Вот такой вот он ваш серпасто-молоткастый...
Есть хорошая народная мудрость: "В чужой монастырь со своим уставом не лезут."
Если бы люди, прибывшие из др. областей во Львов действительно хотели почтить память погибших, то не привезли бы с собой 30-метровое красное полотнище с серпом и молотом, не имеющее ни малейшего сходства со Знаменем Победы и не выкрикивали бы "Христос воскрес" (как вообще можно сочетать в своём сознании советский флаг под которым уничтожали храмы, церкви, убивали монахов и религию?):
Власов на сторону немцев перешёл один, а не с армией. "Армию" свою он набрал потом в лагерях из всяких подонков и недобитых сволочей. И Гитлер ему всё равно не доверял и на фронт против Красной Армии не послал. Занимались они внутренней гарнизонной службой и выполняли полицейские функции. Встретились с Красной Армией в самом конце войны, в Чехословакии и были разбиты и взяты в плен вместе с Власовым.
Большинство из этих "подонков" как раз и выходцы из Западной Украины и Белоруссии. Т.е. те, кого недострелили в июне 41-ого года. И те кого Сталин простил в конце войны, если за ними не числились военные преступления.
>>> Но 40 то процентов словян, у кого волосы дыбом встали от властей. Какого было проводить такую политику?
Откуда такая точная цифра — 40%??? По тому что я знаю, более 90% вообще были не в курсе репрессий. За 30 лет правления Сталина по политическим статьям осуждено 3.7 млн, в т.ч. и бандеровцев и лесных братьев. Т.ч. получается менее 1% в год. Т.ч. откуда 40%?
Читать, судя по всему так и не научились. Цифру "политических" репрессий (хотя у многих к 58 статье были и уголовные, т.ч. можно-ли их назвать чисто политическими не уверен) я дал. Скоко вам лет, можно уточнить, если отец при Сталине в колхозе голосовал "с трясуном в коленках". Если вы не в курсе, кто такие были "лесные братья", то уточните у своего отца, который д.б. в курсе, т.к. он жил и трудился при Сталине.
>>>Я не знаю, по каким статьям кулаков расстреливали,
А по каким статьям эти кулаки с оружием в руках боролись против советской власти ????? Что, миндальничать с ними, если они на тебя с оружием выступают? Что с Емелькой Пугачевым и Стенькой Разиным мендальничали.
>>>Едите теперь колбасу с соевым былком, так вспоминайте тов Сталина.
Вот это правильно. При Сталине — Брежневе о соевом белке в колбасе и не слышали. Колбаса была КОЛБАСОЙ.
Так что там с вашим отцом — колхозником времен Сталина??? Что он думает о "лесных братьях", бандеровцах и прочей сволочи, также осужденной по 58-ой статье.
PS: Если правда, что ваш отец был колхозником при Сталине, то вам сейчас д.б. не менее 60-70 лет, а судя по постам не более 30-и.
1. 13 лет в год смерти Сталина ? Тогда как он мог в колхозе голосовать "с дрожью в коленках". Не знал, что в колхозе имели право голосовать 13-илетние.
3. Сказки можешь школоте рассказывать, а не тому кто жил при нем.
4. ГОДОД а не ГОЛОДОМОР был по всей территории СССР. К примеру, в Казахстане голод был сильнее, чем на Украине. Голод был вызван целым комплексом причин, и коллективизация только одна из них. Все познается в сравнении. К примеру голод в штатах в 30-х гг прошлого века обошелся америке в 7-8 млн чел. И это без большевиков и коллективизации. С чего бы это.
5. Опять перепутали. Разнорядки на раскулачивание были, но шли они снизу-вверх. Да. Сталин (не он один) их визировал, и это один из его грехов, который никто и не отрицает. Хотя, тут тоже есть вопросы. Некоторые считают эти разнорядки ликвидацией "пятой колонны". Кто знает. Если-бы ее не ликвидировали может немец и взял-бы Москву. Но это только предположения хотя, учитывая националистическое движение в прибалтике, западной Украине и Белоруссии, не такое уж и невозможное.
>>>Ему 13 было, к 40-му году. Голосовали за него его родители.
Вот только п#здеть не надо про голосования 13-и летних. И о том, что за 13-и летних (а может и за грудничков) голосовали родители.
>>>Но он все помнил, как голосовали, и про страх
У меня бабушка была в колхозе (вступила одна из первых, хоть и из середняков) и не надо мне рассказывать про страх. Страх у нее был только однажды. Когда она была с маленькой мамой в оккупации. Вот тогда действительно был СТРАХ.
>>> и особенно про голод, до войны и после.
Про голод она рассказывала, но только в начале 30-х и после войны. Что и не удивительно. Странно было-бы другое, если бы после войны все объедались. При разрушенной-то экономике и неурожае 46-47 гг.
>>>Про разнорядки с низу вверх, расскажи Зюганову, и другим, кто под наркозом.
То, что вы изучаете историю по соЛЖЕницыну говорит о многом. Верьте этому стукачу дальше (вместе с резуном). В т.ч. и про 110 миллионов жертв сталинизма.
Да какой смысл спорить с дебилом. Вроде взрослый дядька а одно и тоже из раза в раз трындит. Если бы сейчас на украине правил бендера он бы и его называл имперским засланцем. Всем наплевать на украину у всех своих проблем хватает. В Великой Империи масса своих сложностей, Москве реально пофигу что там у вас твориться. Как и америке и прочим странам на вас уже даже польша забила. Так что пора уже прекратить всех винить в своих сложностях и начать чего то самим делать.
здесь все политические новости новости обсуждаются бурно и цинично. не обольщайтесь насчёт украины. на вас свет клином не сошёлся. иногда мне вообще кажется, что единственная национальная идея западэнцiв и поляков — ненависть к россии. а отсюда и мания увидеть в любых жизненных явлениях руку ненавистных москалей. всё по фигу, главное пролаять в адрес имперской россии и каркнуть про то, что кляты москали лпять жизни не дают. неурожай — виноваты москали. урожай — вопреки происков москалей. кризис — кляты москали. славные потомки храбрых бандеровцiв разогнали опасное сборище ветеранов — всё-равно кляты москали виноваты. понос — кляты москали, золотуха — кляты москали. везде, везде они...
Где вы там ветеранов увидели? Самому юному ветерану сейчас 80 лет...
Вы, наверное, своего зомбовидения пересмотрели. Дайте хоть одну ссылку где сказано, что "потомки храбрых бандеровцев разогнали опасное сборище ветеранов".
ну насчёт "разогнали" согласен, не дали им разогнать, хоть они и очень старались. ветеранов там на автобусе привезли и увезли. и потомки очень даже рвались к тем автобусам, ведь легко и радостно было бы побить толпой в сотню рыл три десятка старичков-ветеранов, они ведь сдачи не дадут.
а про зомбовидение рассказывать мне не надо. я его практически не смотрю. а вот ваше, незалэжьное, вам мозжечок-то промыло основательно. вы ведь из него узнали о всех кровавых подробностях кровавого советского режима кровавого сталина. и про голодомор тоже, который чудесным образом благодаря проискам москвы был на территории оккупированной незалэжьной украiны в то время, как везде вокруг был сплошной пир и чёрная икра. в казахстане и поволжье вобще вообще в это время текли молочные реки. включите мозг, а то он окончательно атрофируется.
Ведь русским языком сказано: Львовский горсовет запретил празднование 9 мая. И кроме того, во Львове запрещено использование красного флага с советской символикой. Или дуракам закон не писан — всё равно привезли толпу пенсионеров с красным флагом, чтобы разозлить украинских националистов?..
а может быть львовский горсовет отменит итоги войны? или их пересмотрит? что такое львовский горсовет? с какого перепугу он запрещает празднование дня победы, которые, кстати, празднует даже просвещённая, мать её, европа? день победы есть основополагающий праздник новейшей истории и кучка националистов местного значения не вправе его отменять, как бы это не льстило их убогому местечковому самолюбию.
"...КПУ и КПРФ планируют совместную акцию во Львове 22 июня..."
А ведь КПУ сейчас находится в правящей коалиции с партией регионов (рабы и рабовладельцы в одном флаконе). Ну, а про вашу КПРФ и так понятно — "ручная" оппозиция ЕдРо.
К тому, что такие представления о москалях имеют вполне конкретные обоснования. Вы пытаетесь заставить украинцев (в данном случае львовян) плясать под свою дудку.
Массовая агитация через СМИ стоит немалых денег. Кто их платит? Думаю, вам это известно...
я точно знаю, кто вложил деньги в обретение незалэжьности самостийной (а называя вещи своими именами — в подрыв россии путём отделения от неё украины) и спонсирует антироссийские настроения. и деньги там на десять порядков больше, чем потрачено москвой. эти деньги из-за океана. и дудка, под которую уже два десятка лет увлечённо пляшут украинцы (в данном случае львовяне) оттуда же. поэтому про злобных москалей мне не рассказывай. я, конечно, москву терпеть не могу, но ещё большее раздражение вызывают бандеровцi с их маниакально-дебильным синдромом ненависти к россии и желанием доказать, что они — великие укры, — а москали (т.е. все русские) всего лишь непонятно что, к украм отношения не имеющее. напомню одну цитатку.
Отто фон Бисмарк:
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
сейчас наблюдаем реализацию данной мысли на практике
Могу вас утешить. Аналогичные "репрессии" были и в небольшевитской англии. В 1940 году одна женщина получила пять лет тюрьмы за то что в кругу своих знакомых сравнила Гитлера и Черчилля и это сравнение было не в пользу последнего. На нее донесли — результат выше.
А в Англии когда была последняя революция ????? Причем революция капитальная, как у нас в 17-ом (аж две).Могу напомнить, что французская реворюция обошлась Франции никак не меньше, чем наши в 17-ом. Изобретенья товарища де-Гильотена работали во всю. И во Франции еще не было в те же года двух войн 1МВ и гражданской.
оригинально. мы так соревновались в остроумии в детском саду. надо полагать, вы как раз на этом уровне остановились. для полноты картины не хватает от вас коммента с содержанием "твой язык твоя губа переводят на тебя". ппц, дитятя
Историю, так и не знаете, как, впрочем и вообще жизнь, если думаете, что репрессии кончились в 53-ем. Посмотрите где нибудь определение понятия "РЕПРЕССИЯ", чтобы не пороть глупости — засмеют ведь. Так же как и про паспорта колхозникам.
Красный террор, учите историю, закончился с окончанием гражданской войны.
>>>>с ЗК у которого норма 100 тачек породы в день. А за невыполнение нормы расстрел, как за саботаж.
Конкретные примеры в студию. Даже Шаламов о таком не пишет. Вы случайно не перепутали ГУЛАГ с немецкими концлагерями. Ну так в них и душегубки с крематориями работал, в отличии от ГУЛАГа.
>>> Неуважение и презрение к человеку пришло к нам с той самой поры.
Не смешите меня. Если Сталин за 20 лет сумел дважды поднять страну из руин (после трех войн), то неужели нынешние дерьмократы за 20 лет даже уважения в людях не сумели достичь. А ведь выросло целое поколение без коммунистов/большевиков.
Читайте дальше. Вместе с резуном. Конечно узнаете много правды. Только, маленький совет, не блещите этой "правдой" в приличном обществе — не поймут.
PS: Если охото еще немного правды про соЛЖЕницына, можете почитать вот ЭТУ СТАТЬЮ про этого экибазстуского стукача. О том как и кого он закладывал на зоне.
>>>Какой там у нас процент в советские времена сидельцев и расстреляных по-ошибке?
Согласно офф статистике процент невинноосужденных по политическим статьям около 22%. Причем, многих реабилитировали еще при жизни (Королев и Рокоссовский — примеры, которые вертятся на языке).
>>>И почему в Англии такого нет?
Пытки заключенных в Гуантаномо (и др. аналогичных тюрьмах) это конечно не англия, а другой "оплот демократии", но суть дела не меняет.
>>>В Гуантаномо америкосы прессуют кого? В Ираке, Ливии бомбят кого?
Сами протрите. А для начала прочитайте 58-ю статью. Если отбросить коммунистическую,социалистическую чешую, то эта статья охраняет целостность государства, и работает против тех кто эту целостность хочет нарушить. Сейчас таких называют террористами и мятежниками. И их как раз и пресуют демократические государства.
против своих граждан в сша имеется такая система подавления, что сталину и во сне не снилась. и только наивный американский обыватель (и тупой заграничный) верит в демократию. если в сша что случится подобного против своих граждан, попытка их попрессовать, так сказать, то следом за этим (а скорее всего, непосредственно перед этой попыткой) ещё пара-тройка самолётов врежется в небоскрёбы, и перепуганное американское население само побежит просить президента быть пожёстче с врагами демократии, даже если они и родом из америки. а уж доносы, если понадобится их внедрить, польются даже не рекой, а морским течением — стучать на ближнего на западе любят и умеют. в самом худшем для власти случае придётся ей поменять одну куклу на президентском троне на другую. в гуантанамо прессуют не по национальному признаку, а по политическому, и представляй вы реальную угрозу для пиндосов, вас бы тоже драли там за милую душу, не посмотрев, что вы гражданин незалэжной.
...скандал и импичмент... до чего-ж вы народ в сказки верите, ёпрст.
всех, кого нужно было, уже давно запрессовали. а копни-ка историю сша и тамошние антикоммунистические законы. и сколько народу там по этим законам задвинули. и у кого репрессии были? так это ещё при всё при том, что против сша не ополчался весь мир, как это было против ссср. и даже без подобной угрозы в сша давили народ так, что сталин отдыхает. про это почему-то забывают всегда. и откуда опять миллионы запрессованных выползли?
МОСКВА, 10 мая. Латвийский объединенный многоотраслевой профсоюз совместно с Латвийским антифашистским комитетом начали сбор средств на установку памятника партизану Василию Кононову. Об этом сообщил председатель профсоюза Янис Кузинс, передает РИА «Новости».
Вот еще небольшое добавление к Мифу о том, что в начале войны Сталин впал в прострацию
Обещанное разоблачение фальсификации
Помните воспоминания Микояна о создании ГКО?
"Приехали на дачу к Сталину. Застали его в малой столовой сидящим в кресле. Увидев нас, он как бы вжался в кресло и вопросительно посмотрел на нас. Потом спросил: "Зачем пришли?" Вид у него был настороженный, какой-то странный, не менее странным был и заданный им вопрос. Ведь по сути дела он сам должен был нас созвать. У меня не было сомнений: он решил, что мы приехали его арестовать".
Ну так вот.
Воспоминания Микояна были изданы в 1999 году; они основаны на диктовках Микояна, которые к публикации подготовил сын Микояна Серго. Сами диктовки лежат в фонде Микояна в РГАСПИ. Историк Олег Хлевнюк не поленился взять эти диктовки и сравнить их с опубликованным текстом воспоминаний.
Выяснилось, что фразы "он как бы вжался в кресло" в диктовках нет, вид у Сталина был не "настороженный", а "спокойный" и, наконец, фразы "он решил, что мы приехали его арестовать" в диктовках тоже нет.
Хлевнюк ограничился сравнением только одного эпизода, однако думаю, что если провести полную сверку опубликованных воспоминаний Микояна с диктовками, количество выявленных фальсификаций будет весьма велико.
на такие мелочи гневные борцы со сталинизмом не обращают внимания. всё плохое про сталина автоматически есть правда по определению. тут и думать не надо. как в христианстве. написано — значит правда. новодворскую не цитируют — и то хорошо.
Комментарии
Это говорил мой дед, Майор, командир танкового дивизиона, и я ему верю!!!
Автор убейся об стену. Ставить знак равенства между СС-овцами из дивизии "Галичина", воевавшими на стороне фашистской и воинами ОУН-УПА, воевавшими против той же Германии за независимость Украины — это значит фальсифицировать историю.
Нет, дружочек, этот фокус у вас, имперских ублюдков, больше не пройдёт.
Давайте подсчитаем, сколько сейчас самому молодому ветерану ВОВ:
(2011 — 1945) = 66 столько лет прошло со дня окончания войны
Самым молодым воином можно считать, ну, скажем четырнадцатилетнего пацана, значит:
66 + 14 = 80
Т.е. даже самому молодому ветерану Великой Отечественной войны сейчас 80 лет.
На прикреплённом видео можете указать хотя бы одного такого?
Не надо выдавать желаемое за действительное. Украинофобия приводит к умственным и психическим расстройствам.
Можно привести конкретные доказательства того, что ОУН-УПА воевала с гитлеровцами. А пока будете думать, вот небольшой отрывок о действиях будущего командующего УПА — Шухевича первые дни войны:
30 июня германские войска взяли Львов. Первым в город вошел разведывательно-диверсионный батальон «Нахтигаль», состоявший из украинских националистов. Руководил ими обер-лейтенант Роман Шухевич, будущий главнокомандующий Украинской повстанческой армией. Сотрудники абвера, подготовившие этот батальон, не имели оснований жаловаться на профессиональную выучку украинских националистов и их ненависть к советскому строю; однако то, что случилось во Львове, смутило даже многоопытных абверовцев.
Подчиненные Шухевича устроили в городе резню. «Они взяли в зубы длинные кинжалы, засучили рукава гимнастерок, держа оружие на изготовку. Их вид был омерзителен, — вспоминал немецкий офицер Вальтер Бродорф. — Словно бесноватые, громко гикая, с пеной на устах, с выпученными глазами, неслись они по улицам Львова. Каждый, кто попал им в руки, был жестоко казнен»22 . Националисты вытаскивали из домов не сумевших эвакуироваться «москалей» и тут же убивали их. Женщин и детей били прикладами. Одна из горожанок, полька Ярослава Волочанска, с ужасом рассказывала: «Это был ужасный погром. Они появились на рассвете и стали вытаскивать евреев из домов. Самое страшное было то, что они убивали и детей. Все было невыносимо ужасно. Во всем городе стоял запах смерти и разложения»23.
(22 — Brockdorf W. Geheimkommandos des Zweiten Weltkrieges. Munchen, 1967. S. 126–127. Цит. по: Без права на реабилитацию: Сборник публикаций и документов, раскрывающих антинародную фашистскую сущность украинского национализма и его апологетов. — Киев: Киевское историческое общество; Организация ветеранов Украины, 2005. — Кн. 1. — С. 108–109. См. также: Круглов А. Львов, июль 1941: Начало уничтожения // Голокост i сучаснiсть (Киев). — 2003. — №5. — С. 12–14; Heer H. Blutige Ouverture: Lemberg, 30 Juni 1941: Mit dem Einmarsch der Wehrmachttruppen beginnt der Judenmord // Der Zeit. — 2001. — № 26.
23
Кнопп Г. СС: Черная инквизиция. С. 132.)
Это так они "воевали за независимую Украину".
mankurty.com
Кстати, ещё один момент. В статье ни слова нет о русской армии генерала Власова, воевавшей на стороне фашистской Германии против СССР. По какой-такой причине целая армия русских воевала за фашистов? По той, что если факты противоречат теории, тем хуже для фактов?...
И при чем здесь Власов (не надо переводить стрелки), если вы пытались отстоять свое мнение, что УПА боролась с фашистами "за свободную Украину". М.б. вы хотели написать, что "УПА боролась вместе с фашистами против большевиков, евреев, москалей за свободную Украину". М.б. я не правильно вас понял?
И при этом ни словом, на намеком не упоминает о причинах, побудивших целую армию русских бойцов под руководством генерала Власова перейти на сторону фашистской Германии. Как минимум это странно...
А после 1945г., сотрудники НКВД, с целью компрометации бандеровцев действительно уничтожали мирных жителей украинских деревень, переодевшись в бандеровскую форму. Убивали ни в чём не повинных женщин и детей от имени Бандеры... Вот такой вот он ваш серпасто-молоткастый...
Есть хорошая народная мудрость: "В чужой монастырь со своим уставом не лезут."
Если бы люди, прибывшие из др. областей во Львов действительно хотели почтить память погибших, то не привезли бы с собой 30-метровое красное полотнище с серпом и молотом, не имеющее ни малейшего сходства со Знаменем Победы и не выкрикивали бы "Христос воскрес" (как вообще можно сочетать в своём сознании советский флаг под которым уничтожали храмы, церкви, убивали монахов и религию?):
youtube.com
Вне всякого сомнения они приехали во Львов ради скандала, который можно показать по ТВ.
Почему-то других вариантов ответа я и не ожидал...
Ещё скажите, что вы не занимаетесь разжиганием межнациональной вражды...
Откуда такая точная цифра — 40%??? По тому что я знаю, более 90% вообще были не в курсе репрессий. За 30 лет правления Сталина по политическим статьям осуждено 3.7 млн, в т.ч. и бандеровцев и лесных братьев. Т.ч. получается менее 1% в год. Т.ч. откуда 40%?
А по каким статьям эти кулаки с оружием в руках боролись против советской власти ????? Что, миндальничать с ними, если они на тебя с оружием выступают? Что с Емелькой Пугачевым и Стенькой Разиным мендальничали.
>>>Едите теперь колбасу с соевым былком, так вспоминайте тов Сталина.
Вот это правильно. При Сталине — Брежневе о соевом белке в колбасе и не слышали. Колбаса была КОЛБАСОЙ.
Так что там с вашим отцом — колхозником времен Сталина??? Что он думает о "лесных братьях", бандеровцах и прочей сволочи, также осужденной по 58-ой статье.
PS: Если правда, что ваш отец был колхозником при Сталине, то вам сейчас д.б. не менее 60-70 лет, а судя по постам не более 30-и.
3. Сказки можешь школоте рассказывать, а не тому кто жил при нем.
4. ГОДОД а не ГОЛОДОМОР был по всей территории СССР. К примеру, в Казахстане голод был сильнее, чем на Украине. Голод был вызван целым комплексом причин, и коллективизация только одна из них. Все познается в сравнении. К примеру голод в штатах в 30-х гг прошлого века обошелся америке в 7-8 млн чел. И это без большевиков и коллективизации. С чего бы это.
5. Опять перепутали. Разнорядки на раскулачивание были, но шли они снизу-вверх. Да. Сталин (не он один) их визировал, и это один из его грехов, который никто и не отрицает. Хотя, тут тоже есть вопросы. Некоторые считают эти разнорядки ликвидацией "пятой колонны". Кто знает. Если-бы ее не ликвидировали может немец и взял-бы Москву. Но это только предположения хотя, учитывая националистическое движение в прибалтике, западной Украине и Белоруссии, не такое уж и невозможное.
Вот только п#здеть не надо про голосования 13-и летних. И о том, что за 13-и летних (а может и за грудничков) голосовали родители.
>>>Но он все помнил, как голосовали, и про страх
У меня бабушка была в колхозе (вступила одна из первых, хоть и из середняков) и не надо мне рассказывать про страх. Страх у нее был только однажды. Когда она была с маленькой мамой в оккупации. Вот тогда действительно был СТРАХ.
>>> и особенно про голод, до войны и после.
Про голод она рассказывала, но только в начале 30-х и после войны. Что и не удивительно. Странно было-бы другое, если бы после войны все объедались. При разрушенной-то экономике и неурожае 46-47 гг.
>>>Про разнорядки с низу вверх, расскажи Зюганову, и другим, кто под наркозом.
То, что вы изучаете историю по соЛЖЕницыну говорит о многом. Верьте этому стукачу дальше (вместе с резуном). В т.ч. и про 110 миллионов жертв сталинизма.
Можешь пока почитать: dosye.com.ua
полезное для мозгов чтение.
И целая армия зомби-патриотов регулярно пылают "праведным" гневом по поводу независимости Украины?..
Вы, наверное, своего зомбовидения пересмотрели. Дайте хоть одну ссылку где сказано, что "потомки храбрых бандеровцев разогнали опасное сборище ветеранов".
а про зомбовидение рассказывать мне не надо. я его практически не смотрю. а вот ваше, незалэжьное, вам мозжечок-то промыло основательно. вы ведь из него узнали о всех кровавых подробностях кровавого советского режима кровавого сталина. и про голодомор тоже, который чудесным образом благодаря проискам москвы был на территории оккупированной незалэжьной украiны в то время, как везде вокруг был сплошной пир и чёрная икра. в казахстане и поволжье вобще вообще в это время текли молочные реки. включите мозг, а то он окончательно атрофируется.
Вот сюжет вашего НТВ:
youtube.com
Ведь русским языком сказано: Львовский горсовет запретил празднование 9 мая. И кроме того, во Львове запрещено использование красного флага с советской символикой. Или дуракам закон не писан — всё равно привезли толпу пенсионеров с красным флагом, чтобы разозлить украинских националистов?..
их деды-полицаи ими бы гордились
news.liga.net
"...КПУ и КПРФ планируют совместную акцию во Львове 22 июня..."
А ведь КПУ сейчас находится в правящей коалиции с партией регионов (рабы и рабовладельцы в одном флаконе). Ну, а про вашу КПРФ и так понятно — "ручная" оппозиция ЕдРо.
Массовая агитация через СМИ стоит немалых денег. Кто их платит? Думаю, вам это известно...
Отто фон Бисмарк:
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
сейчас наблюдаем реализацию данной мысли на практике
vz.ru
>>>>с ЗК у которого норма 100 тачек породы в день. А за невыполнение нормы расстрел, как за саботаж.
Конкретные примеры в студию. Даже Шаламов о таком не пишет. Вы случайно не перепутали ГУЛАГ с немецкими концлагерями. Ну так в них и душегубки с крематориями работал, в отличии от ГУЛАГа.
>>> Неуважение и презрение к человеку пришло к нам с той самой поры.
Не смешите меня. Если Сталин за 20 лет сумел дважды поднять страну из руин (после трех войн), то неужели нынешние дерьмократы за 20 лет даже уважения в людях не сумели достичь. А ведь выросло целое поколение без коммунистов/большевиков.
PS: Если охото еще немного правды про соЛЖЕницына, можете почитать вот ЭТУ СТАТЬЮ про этого экибазстуского стукача. О том как и кого он закладывал на зоне.
Согласно офф статистике процент невинноосужденных по политическим статьям около 22%. Причем, многих реабилитировали еще при жизни (Королев и Рокоссовский — примеры, которые вертятся на языке).
>>>И почему в Англии такого нет?
Пытки заключенных в Гуантаномо (и др. аналогичных тюрьмах) это конечно не англия, а другой "оплот демократии", но суть дела не меняет.
Иди уже, учи свои уроки. Как выучишь, за что попадали в штрафбаты, а за что в лагеря, так и и приходи ;)
Сами протрите. А для начала прочитайте 58-ю статью. Если отбросить коммунистическую,социалистическую чешую, то эта статья охраняет целостность государства, и работает против тех кто эту целостность хочет нарушить. Сейчас таких называют террористами и мятежниками. И их как раз и пресуют демократические государства.
...скандал и импичмент... до чего-ж вы народ в сказки верите, ёпрст.
hrono.info
ознакомьтесь с архивными цифрами
12.05.2011 15:05
МОСКВА, 10 мая. Латвийский объединенный многоотраслевой профсоюз совместно с Латвийским антифашистским комитетом начали сбор средств на установку памятника партизану Василию Кононову. Об этом сообщил председатель профсоюза Янис Кузинс, передает РИА «Новости».
Обещанное разоблачение фальсификации
Помните воспоминания Микояна о создании ГКО?
"Приехали на дачу к Сталину. Застали его в малой столовой сидящим в кресле. Увидев нас, он как бы вжался в кресло и вопросительно посмотрел на нас. Потом спросил: "Зачем пришли?" Вид у него был настороженный, какой-то странный, не менее странным был и заданный им вопрос. Ведь по сути дела он сам должен был нас созвать. У меня не было сомнений: он решил, что мы приехали его арестовать".
Ну так вот.
Воспоминания Микояна были изданы в 1999 году; они основаны на диктовках Микояна, которые к публикации подготовил сын Микояна Серго. Сами диктовки лежат в фонде Микояна в РГАСПИ. Историк Олег Хлевнюк не поленился взять эти диктовки и сравнить их с опубликованным текстом воспоминаний.
Выяснилось, что фразы "он как бы вжался в кресло" в диктовках нет, вид у Сталина был не "настороженный", а "спокойный" и, наконец, фразы "он решил, что мы приехали его арестовать" в диктовках тоже нет.
Хлевнюк ограничился сравнением только одного эпизода, однако думаю, что если провести полную сверку опубликованных воспоминаний Микояна с диктовками, количество выявленных фальсификаций будет весьма велико.
Взял у Дюкова: a-dyukov.livejournal.com/94...
Радует, что все больше адекватных людей, причем Итшников, что удивительно!