-
12 май 11Напишите про действительные заслуги Сталина — про создание мощнейшей армии в мире на момент начала 2 мировой с цифрами!!! Надоели статьи — оправдывания, статьи что мы — жертвы. Это же унижает!!! У Сталина была великая цель — освобождение угнетенных — к сожалению это освобождение не удалось.-
Dmitry68 АВТОР12 май 11У меня была подобная статья — Сталин, как Русский идеал Справедливости. Правда в ней отношение к Сталину высказывали его современники от Гитлера/Мюллера до Черчилля/ДеГолля, от Барбюса/Гарримана до Алексия I / Архиепископа Луки.
«Поговорим о вечности с тобою:
Конечно, я во многом виноват!
Но кто-то правил и моей судьбою,
Я ощущал тот вездесущий взгляд.
Он не давал ни сна мне, ни покоя
Он жил во мне и правил свыше мной.
И я, как раб вселенского настроя,
Железной волей управлял страной.
Кем был мой тайный высший повелитель?
Чего хотел он, управляя мной?
Я, словно раб, судья и исполнитель, — Был всем над этой нищею страной.
И было всё тогда непостижимо:
Откуда брались сила, воля, власть.
Моя душа, как колесо машины,
Переминала миллионов страсть.
И лишь потом, весною, в 45-м,
Он прошептал мне тихо на ушко:
«Ты был моим послушником, солдатом
И твой покой уже недалеко!».
Приписывается И.В. Сталину.-
12 май 11статья "Сталин, как Русский идеал Справедливости" неплохая, но там я не увидел акцента на мощи армии и цели всей жизни Сталина — мировой революции. Вместо этого делался традиционный упор на защите Сов. Союза от Германии и Англо-Фр-Амер. А объективно сил у Сов. Союза было больше чем у всех их, мир был в шаге от мировой революции
-
Dmitry68 АВТОР12 май 11Напомню, что Сталин отказался от ленинской идеи "мировой революции" еще в конце 20-х гг. И именно эта тема была одной из причин разногласий с Троцким и Ко. Ни в одном документе за подписью Сталина (его речи) после смерти Ленина "мировая революция" не упоминается. Тот-же резун, описывая агрессивную политику России/СССР опирался только на речи Ленина/Троцкого (18-20-х гг), но не Сталина.
-
-
Dmitry68 АВТОР12 май 11Напомню еще кое что. В 1940 году Финляндия фактически лишилась армии и ничто не препятствовало ее полному присоединению к СССР, однако этого не произошло. Сталину нужно было только отодвинуть границу, что он и сделал. Не получилось миром, пришлось воевать. Только вся остальная Финляндия ему была не нужна. Он там даже марионеточное правительство не посадил.
Т.ч. Сталину можно приписывать многое, но, ИМХО, желание устроить "мировую революцию" не стоит.-
12 май 11Финляндия — удачный "шахматный" ход — после этого Гитлер напал на Норвегию — и это возобновило "странную войну" на западном фронте -оживило саморазрушение капитализма.
Дело жизни (вся его жизнь) Сталина — мировая революция. В этом его ценность. Без этого — Сталин — не Сталин. Но так как коммунистам почему то стыдно за мировую революцию — это в официальных версиях нет.
Но чего стыдиться? Это единственно разумное решение!
-
-
-
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР12 май 11То что сегодняшнюю Россию приравнивают к агрессорам — основная вина на нынешнем руководстве страной. С его "десталинизацией"/"Детоталиризацией". На страну, которая кинула свое прошлое (не пытается отстаивать свои интересы), как раз проще всего повесить всех собак. От Катыни до начала 2МВ и оккупации Европы.
-
12 май 11Попробуй самостоятельно разбираться в потоке литературы о Сталине, если тебе действительно интерсно, что он был за человек.
А отрыжки каких-то пасквилей, плавающих на поверхности медиа-пространства повторять и озвучивать от своего имени не надо.
Будешь неизменно удивлен, насколько слабое и нелогичное вранье скармливают бессознательным гражданам.
-
-
B12 май 11Полность поддерживаю!
Только вот, молодое поколение уже полностью отравлено предательско-буржуазной пропагандой, что хлеб в продразвёрстку забирали в Москву, что немцы относились с любовью к населению, что Сталин с Берией пили по утрам и на ночь, по два стакана свеже спущенной крови украинцев и т.д.
Не пора-бы реально порпагондировать всё это через газеты бесплатные или листовки?
Как показывает практика интернета нет у 95% населения. -
12 май 11"Генерал-майор Александр Кирилин, начальник управления Минобороны сказал: «Почему-то стало нормой считать, что якобы был приказ Сталина всех военнопленных считать предателями, а их семьи – репрессировать. Никогда не видел таких документов"
странный генерал-майор. про приказ №270 тоже ничего не слышал...
hrono.ru-
Dmitry68 АВТОР12 май 11А чем ссно этот приказ не устраивает??? В военное-то время сдача в плен с оружием в руках всегда и во всех странах приравнивалась к предательству и каралась расстрелом. Возьмем для пример дореволюционный устав царской армии:
245. Виновный в самовольном оставлении во время боя командования частью, своего места или позиции, по причинам, не вызываемым исполнением долга службы и возложенными на случай боя или во время боя обязанностями, подвергается:
лишению всех прав состояния и смертной казни, или ссылке в каторжные работы от четырёх до пятнадцати лет.
245.1. Уклонившийся от исполнения приказания принять участие в бою, или в отдельных боевых действиях, подвергается:
лишению всех прав состояния и смертной казни.
248. Военнослужащий, сдавшийся в плен, или положивший оружие пред неприятелем, не исполнив своей обязанности сражаться по долгу службы и присяги, подвергается:
лишению всех прав состояния и смертной казни.-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР12 май 11>>> ни дай Б-г кто сбежит за границу, а семья тут, в заложниках.
АРЕСТОВАННЫЕ (читайте приказ)???? Примеры можно. За границу сбегало не так чтобы много, но сбегало (помню еще фильм был с задержкой самолета в аэропорту, когда муж — если не ошибаюсь спортсмен — остался заграницей, а жену — балерина — вместе с самолетом не выпускали из страны). Сколько из их семей попало на зону ?
-
-
-
-
-
12 май 111. Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров.
Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава.
2. Попавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности, беречь материальную часть, как зеницу ока, пробиваться к своим по тылам вражеских войск, нанося поражение фашистским собакам.
Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться в плен, — уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи.
3. Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности как самозванцев, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать их на месте, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из младшего начсостава или из рядов отличившихся красноармейцев.
ну и? где "приказ Сталина всех военнопленных считать предателями"?-
12 май 11"1. Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров. "
А семьи тут при чем ?
И как же пресловутое "Сын за отца не отвечает" ? -
-
-
-
-
12 май 11Хорошая статья! Конечно Сталин был величайшим преступником, но это не значит что на него нужно навешивать то, чего не было, обвинять его в несуществующих грехах. Пленные красноармейцы действительно подвергались репрессиям, но только за сотрудничество с врагом и за то, что сдался в плен ДОБРОВОЛЬНО. Мой дед, ныне уже покойный, был в плену с лета 1944 г. по май 1945 г. Попал он в плен контуженным, т.е. в бессознательном состоянии. Действительно, после освобождения он несколько месяцев был в фильтрационном лагере где прповеряли обстоятельства поадания в плен и само нахождение в плену. Ничего преступного не обнаружили и вернули в строй. И так было с большинством.-
Dmitry68 АВТОР12 май 11>>>Конечно Сталин был величайшим преступником, но это не значит что на него нужно навешивать то, чего не было, обвинять его в несуществующих грехах.
1. Большинство "преступлений" Сталина, как я успел заметить за последнее время, как раз из серии "мифов" этой статьи (и статей в постскриптуме).
2. Любое преступление требует, как минимум, доказательств преступного умысла. М.б. "преступление по неосторожности (без умысла)" (за него и срок, как правило меньше). Но если говорите преступлениЯ то это уже рецедив — следовательно преступный умысел д.б. однозначно. В связи с этим вопрос. В каких преступлениях вы обвиняете Сталина и в чем конкретно его преступный умысел.
3. И последнее. Читаем вики — общее определение преступления — «преступление — это деяние, запрещённое уголовным законом под угрозой наказания» По каким статьям УК РСФСР/СССР (того времени) вы собираетесь обвинять Сталина, если он преступник. Пытаться обвинить его в преступлениях на основании современного УК — бессмысленно. Если же вы собираетесь обвинять Сталина как "международного преступника", то почитаем еще одно определение — "МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ — тягчайшее международно противоправное деяние, посягающее на основы существования государств и наций, подрывающее важнейшие принципы международного права, угрожающее международному миру и безопасности. В подготовленном Комиссией международного…" Какие здесь претензии к Сталину как к главе государства (потому что именно как главу государства в этом случае его надо судить).-
12 май 11Хэ-хэ, просто он не вписался в принципы строительства демократического мира по капиталистическо-буржуазной англо-американской модели))) Иначе говоря, бельмом на глазу западного мира был. И создал мощную индустриальную державу из молодой советской НЭПо-рыночно-кулацкой республики.
Оттого кагбэ и преступник, а в ряде стран (типа Прибалтики с ее оккупацией, Польши с ее Катынью и иже с ними) даже поставлен рядом с Гитлером.-
Dmitry68 АВТОР12 май 11>>>типа Прибалтики с ее оккупацией
Почитайте на эту тему пару статей у меня. (линки в постскриптуме).
>>>Польши с ее Катынью
То что думают пшеки (даже с признанием ДАМом и госдумой) ничего не значит. Суд отказался признавать "пять катынских бумажек" в качестве доказательств. Правда ДАМ сейчас делает большие перестановки в своем аппарате. И не исключено, что вскоре данные бумажки попробуют признать за доказательства. Но тут уж без суда не обойтись, а на суде много чего может всплыть. -
-
-
12 май 11Красиво пишете! Только я не советую вам лезть в дебри юриспруденции. Например, где доказательства того, что Гитлер бьыл преступником? Можете предъявить конкретные факты его преступлений? А как можно судить человека, который ко времени суда был мёртв и не может себя защитить, разве это справедливо? И что-же, судя по вашей логике, Гитлер не был преступником?
-
-
12 май 11Жаль мало в истории России таких преступников.
Иван Грозный, удвоение территории — опричина
Петр Первый реформы армии создание флота — населени е России сократилось на 20%
Екатерина Великая Россия стала первой мировой державой — геноцид народов.
Иосиф Виссарионович, восстановление в границах империи, индустриализация, возвращение позиций мировой державы, — репрессии врагов и оппозиции.-
-
12 май 11Если служить по чести, то и грязь не прилипнет. По отцу я из байского рода. В нашем "родовом доме" до сих пор школа работает. По матери из так сказать "интеллегенции" Врачи, юристы, военные были и муллы. Самая так сказать "контра", контрее не куда просто.
Так вот ведь что удивительно, ни кого не репрессировали, не растреляли. Оба деда погибли на той самой войне. Капитан НКВД Азаматов в Венгрии, старший лейтенант Хажин под Бобруйском в Белоруссии. Сыновья царского офицера и бая — кулака. Офицеры Красной армии и НКВД, коммунисты. Удивительно не правда ли? Я тут только в 90-ые узнал что оказывается в 37-ом все подобные моим предкам сгнили в Сибири на нарах. Наверно чудо?
Как интересно подобные вам планируют победить коррупцию? В угол ставить будете коррумпированных чиновников? Думаю что половину надо на нары, половину под пулю. А как боротся с некомпетентностью? Саяно-шушенская ГЭС наверно не случилась бы, если бы кто то до этого пошел по этапу. В 30-ых это называлось вредительство и саботаж, и правильно называлось. В 37-ом случись лесные пожары прошлого лета тот горе чиновник который провел реорганизацию лесхозов, улетел бы на Луну без вопросов. -
Dmitry68 АВТОР12 май 11Могу сказать, что и сейчас кого ни спроси на зоне — более 90% скажут, что сидят безвинно. Это я к тому, что осужденные всегда ненавидят власть, которая их посадила. Понимаю, что вдвойне обидно сидеть безвинно, но осуждает по любому, не власть (хотя и от имени власти) а конкретные люди, которым дано право судить. И эти ошибки на их и только на их совести. Хотя в случае со Сталиным многие из палачей 37-38 гг сами оказались за решеткой (или у стенки) как раз за превышение своих полномочий. И теперь получается забавная картина. Нынешние мемориалисты "под шумок" приравняли палачей к их жертвам и реабилитируют практически одними списками. Я не говорю, что в репрессиях (точнее в НЕВИННЫХ репрессиях) 37-38 гг нет вины Сталина. Но, ИМХО, его основная вина в том, что нажав на спусковой крючок машины репрессий, он не проконтролировал работу этой самой машины. Сознательно это было сделано или нет, сейчас уже вряд-ли узнаем. Увы, слишком поздно маховик репрессий был остановлен. Но к его остановке и наказанию палачей имеет прямое отношение Берия, на которого тоже вешают всех собак. Перед праздником посмотрел кусок какого-то фильма 1990 года, так там Берия — безжалостный палач, на котором ответственность за репресии.
-
-
-
B12 май 11Уважаемы, если всё честно посмотреть и расследовать все преступления Сталина, подчёркиваю ЧЕСТО, а не со слов предателя Хрущёва и его прихлебателей.
То есть очень сильная уверенность, что Сталин будет полностью оправдан!
К стати почему молчат о Американских репрессиях против японцев во время войны?!
Почему молчат о голоде в США 1932-33 года, циферки годов совпадают с нашими. Где умерло от голода семь с половиной миллиона граждан США?!
-
-
-
-
12 май 11А за соломинку цепляются.
Логика подсказывает, что аргументы сыпятся и приходится к месту и не к месту совать все что хоть каким-то боком можно приспособить.Костыли такие, поддерживающие их собственную веру, но не способную обратить в их веру разумного человека.
Пора уже очищать и историю страны и память о Сталине.
А то уже пипец, какая вакханалия в стране происходит.
-
-
12 май 11С Вавиловым вопрос слоджный. Конечно это был замечательный учёный, но он занимался генетикой, т.е. изменением генетического кода растений. В наше время наука добилась значительных успехов в этой области. Что вы скажете о ГМО? Не будь Вавилов репрессированным, генно-модифицированные продукты появились бы в СССР намного раньше чем на Западе. А вот хорошо ли это или плохо --большой вопрос! Ведь до сих пор никто не может с полной уверенностью утверждать о безопасности таких продуктов.
-
Сделано с
NoNaMe