Религиозные плакаты вешать можно, антирелигиозные - нельзя.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    11 май 11
    У нас вообще-то свобода вероисповедания, церковь отделена от государства (по конституции) и почему тогда заявления и выступления (публичные) не оскорбляют атеистов. Ибо попы совсем охренели и суют свой нос туда куда их не просят, почему-то в СССР они сидели молча и страна была мощная и сплоченная
    Ответить
    • S
      Полностью согласен!
      Ответить
    • tau20
      А почему тогда мощный и сплочённый СССР, когда ему стало херово (во время войны), попросил помощи у попов?
      Ответить
      • A
        Это Вы так придумали? ну-ну...

        Во время войны множество попов работало на фашистов, а СССР у попов точно помощи не просил.
        Ответить
        • tau20
          Гугл в помощь

          Да и на ннм посты были на эту тему.
          Ответить
        • kaban3
          Двоечник
          Ответить
      • pollux1974
        Этому сейчас в школах учат?
        Ответить
      • Y
        И что? Попы помогли? Еще немножко таких помощников и враги не нужны будут
        Ответить
        • tau20
          Почему так думаешь?

          Прквославие не один раз в истормм доказывало преданность России.
          Ответить
          • Y
            Православие? Возможно.

            А вот ЗАО РПЦ в помощи уж точно замечено не было.
            Ответить
            • kaban3
              Врешь.

              Было.

              И в Чечне священники были, и в других боевых местах, и много другого делали.
              Ответить
              • el_brujo
                kaban3 12 май 11
                Они действовали от себя, от имени православной церкви, но не от ЗАО РПЦ. На самом деле, просто надо разграничить понятия вера и церковь. Я против церкви. Они сейчас неуместно лезут в самые разные уголки нашей жизни, ведут активную пропаганду. Это плохо
                Ответить
  • daemonv
    11 май 11
    Попов на дух не переношу, но вот таких идиотов, как авторы плаката — не люблю ещё больше. Ну не веришь ты — зачем к людям лезть со своими подъёбками тупорылыми? Что дальше — Будда с голой задницей? Аллах с членом наперевес? Не понимаю. А если бы жругой долбоёб над художником прикололся — маму его с членом во рту нарисовал бы и напротив подъезда вывесил? Посмеялись бы над шуткой и пошли бы пиво пить? Просто феерические долбоёбы.

    Для особо одарённых повторю — попов на дух не переношу, веры не имею, решительно против вмешательства церкви в личную жизнь.
    Ответить
    • marikab
      daemonv 11 май 11
      А откуда Вам известно, что на плакате — Иисус? Вы это можете только ошибочно предпологать:)

      Вообще-то, если судить строго, любое изображение Бога есть идол рукотвроный. РПЦ лукавит, заставляя народ бить поклоны.ставить свечки в курильнях разных... Скользкая это тема, это уже на Никейском церковном соборе зафиксировали.
      Ответить
      • daemonv
        marikab 12 май 11
        Не надо заниматься софистикой. Если Вас нарисовать в виде карикатуры, где Вас, например, нигра в попу дерёт, а потом на Ваши протесты заявлять — "А откуда Вам известно, что на плакате — marikab? Вы это можете только ошибочно предпологать:)", это просто так художник нарисовал. Нормально? Примерbли на себя ситуацию? Говном просто в жизни не надо быть, и уважать то, что дорого другим. Ну и других заставлять уважать то, что дорого Вам.
        Ответить
        • N
          daemonv 12 май 11
          +

          ..."Человек похожий на негра дерет человека похожего на marikab" =)

          (Без обид плиз)
          Ответить
          • daemonv
            newsman 13 май 11
            И дерёт ли? Может подталкивает вперёд? Мы можем только ошибочно предполагать.
            Ответить
    • A
      "попов на дух не переношу, веры не имею, решительно против вмешательства церкви в личную жизнь." А в общественную? А почему я должен терпеть когда моих детей в школе силком тянут в эту церковь, заставляя учить всю их галиматью? А я при этом должен улыбаться и кланяться? И не дай бог чем-нибудь оскорбить этого батюшку, тут же я экстремист! У нас государство по конституции светское. Вот когда светская власть точно укажет где находится царствие божие (с указанием координат), вот тогда, я начну уважать духовенство! А до тех пор — они для меня мошенники обирающие доверчивых прихожан и сулящие им за пожертвование не существующую услугу (царствие божие).
      Ответить
      • daemonv
        Согласен и поддерживаю. Но в данный конкретный момент вопрос о тех придурках, которые издеваются над тем, что важно людям.
        Ответить
      • el_brujo
        плюсую морально, не кармически. ;-)
        Ответить
  • pepelsbei
    11 май 11
    Кастрировать мракобесов, публычно!
    Ответить
    • B
      Надеюсь , это сказано про духовенство ?
      Ответить
  • araick
    11 май 11
    Религия сплачивает народ, дело не в том в кого верить. А пиндосам нужно разобщить русских, что они с успехом и делают
    Ответить
    • Y
      araick 11 май 11
      Аха... сплачивает- в религиозном маразме:)
      Ответить
    • evilKabab6
      Виновные найдены!
      Ответить
    • N
      araick 12 май 11
      ЭЭЭ.... не спешите минусовать.

      Пункт 1.

      Из-за того что из себя представляют наши попы, отношение к религии в России очень негативно.

      Естественно, если бы Кирилл ездил не на мерсе, а на простой машине, не имел бы пуза, а был бы "в норме", выглядел бы одухотворенным интеллигентным человеком а не высоким партийным функционером (относится ко всем служителям церкви в принципе), то и отношение к теме религии было бы другое.

      Если кратко — то церковь испоганила тему религии.

      А суть религиозных постулатов — отнюдь не сделать всех овцами. Иисус был честен и гонял торговцев из храма не в пример многим "богобоязным" и "толерантным" либерастам.

      Пункт 2. Насчет разобщения русских. История явно повторяется. Сто лет назад Ильичу вагнчик золотишка подогнали на PR среди целевой аудитории, которая захотела бы сместить власть.

      Нынче руководству тоже вагончики гонят, и они тоже делают все чтобы страну развалить. Просто методы более современные — мы же в мир информации живем, а не в мир паровых машин.
      Ответить
  • pitonovna
    11 май 11
    какая прелесть ))))))))
    Ответить
  • bober19
    11 май 11
    Попы обурели, чем очень, ОЧЕНЬ оскорбляют атеистов!
    Ответить
    • finsbury3
      попы может и обурели но провоцировать тоже не желательно
      Ответить
    • A
      bober19 12 май 11
      ...оскорбляют религиозные чувства атеистов
      Ответить
      • D
        A_K2 12 май 11
        согласно класической философии так и получается, атеист искрене верит в отсутствие каких бы то нибыло высших сил — и это его ВЕРА, а раз он не один, а атеистов всетаки достаточно много — то это уже религия. Не будет же народ спорить что в тойже англии джедаизм официально признали религией.
        Ответить
        • A
          Не стоит путать понятия вера и религия. Религия подразумевает какой-либо культ, совместное исполнение религиозно-мистических обрядов или таинств, если говорить языком церкви. С этих позиций, можно смело утверждать, что атеизм не является религией. Вера же, понятие более широкое. Я верю, что солнце садится на западе, а восходит на востоке, и этому есть масса доказательств. Не верить в это, было-бы просто глупо. Религиозная же вера, необоснованна и бездоказательна. Кстати вера атеистов в отсутствие бога имеет массу доказательств, хотя и косвенных. Например: если бог существует, он всеведущь и всемогущь, к тому же он всех любит, то как он позволяет некоторым особям рода людского творить откровенное зло, и при этом следует принципам невмешательства? Как-то это не по божески!
          Ответить
full image