– Профессор, скажите, как и почему вы, выпускник Принстона, чья диссертация на степень доктора философии была посвящена французскому Средневековью, заинтересовались советской историей, эпохой Сталина?
– Моя основная специализация – медиевистика. Какого-то особого сертификата, «удостоверяющего» право на изучение истории сталинского СССР, у меня нет. Зато благодаря Средним векам удалось получить профессиональные навыки исторических исследований: например, читать и исследовать неанглоязычные первоисточники, никогда не полагаться на «общепринятые» взгляды и не доверять мнениям «признанных авторитетов», если не убедился в чём-то сам.
Будучи аспирантом, я в 1965 – 1969 годах участвовал в акциях протеста против войны США во Вьетнаме. И вот однажды кто-то сказал мне: вьетнамские коммунисты просто не могут быть «хорошими парнями», все они «сталинисты», а «Сталин уничтожил миллионы невинных людей».
Рановато пока прошлое судить. В настоящем ещё ничего не построили, одни обещания, но все стремяться ткнуть пальцем в прошлое и сказать: "Смотрите как хреново было." Мол, вот от чего мы вас спасли. Если нет возможности похвастать своими делами — надо обязательно очернить чужие. Нет у вас права судить прошлое!
«Товарищь» OlDi не раз уже задавал, на NNM вопрос и не могу получить ответ. Вы не слыхали о завещании тов. Сталина? Такой «гениальный» и «здравомыслящий» человек не мог не подозревать, что он не вечный и что кому-то следует передать власть? Не слышали, кого он видел своим приемником? : )))
Он создавал себе смену. У Мартиросяна(? точно фамилию не помню) описано. Другое дело, что команда во главе с Хрущёвым не позволила осуществиться этим планам.
Можно упражняется в остроумии, но вопрос по- моему интересный. Геринг в Нюрнберге доказывал, что он приемник Гитлера по документам вроде он. Франко также был озабочен вопросом кто после него.
Горбачёва и Ельцина. Подлый тиран с обиды решил разорвать страну на куски, убить ещё народу, развалить экономику. В отместку за всё он сделал так, чтобы на помойках появились бомжи, бандиты нежно срослись бы с властью, в газетах в открытую предлагали проституток, зашкаливало количество нарколыг, — это его мечты, проклятого людоеда.
Комментарии
– Профессор, скажите, как и почему вы, выпускник Принстона, чья диссертация на степень доктора философии была посвящена французскому Средневековью, заинтересовались советской историей, эпохой Сталина?
– Моя основная специализация – медиевистика. Какого-то особого сертификата, «удостоверяющего» право на изучение истории сталинского СССР, у меня нет. Зато благодаря Средним векам удалось получить профессиональные навыки исторических исследований: например, читать и исследовать неанглоязычные первоисточники, никогда не полагаться на «общепринятые» взгляды и не доверять мнениям «признанных авторитетов», если не убедился в чём-то сам.
Будучи аспирантом, я в 1965 – 1969 годах участвовал в акциях протеста против войны США во Вьетнаме. И вот однажды кто-то сказал мне: вьетнамские коммунисты просто не могут быть «хорошими парнями», все они «сталинисты», а «Сталин уничтожил миллионы невинных людей».
Статья полностью здесь:
kpe.ru
Книга о которой идёт речь: kodges.ru
Можно упражняется в остроумии, но вопрос по- моему интересный. Геринг в Нюрнберге доказывал, что он приемник Гитлера по документам вроде он. Франко также был озабочен вопросом кто после него.