Ворона — очень странное существо. По-своему разумное. Во времена юности жил в частном доме и каждое утро повадилась одна ворона орать дурным голосом ни свет ни заря. Это сейчас я стал "тренированным" — каждую ночь под окнами алкаши, наркоманы, "музыкальные" водилы... А тогда, избалованный тишиной, я пришел к тому же выводу, что и когда-то Говорухин — ТАК жить нельзя. Сделал из трех известных ингридиентов немного пороху, затолкал в толстостенный пузырек, сунул туда же лампочку от фонарика без стекла, вывесил изделие на дерево, примерно в место утренней дислокации вражьей птицы. Провода вывел к своей койке. Думаю, вот тока каркни — чиркну проводком по батарейке и — ага! — будешь каркать по слогам где-нибудь в другом месте. Так вот — большого бума не получилось. Может совпадение, конечно, но начиная со следующего утра ворона исчезла.
Изложение очень даже неплохое, а вот возможность ненаправленным взрывом двухсот граммов тротила опрокинуть бурильную машину и повредить мачту, честно говоря, вызывает огромное сомнение...
Не специалист по бурильным установкам, но чисто логически — если ферма поднимается и держится на тросах (вполне возможно, как в кранах), то перебив трос (ы) — на это заряда хватит — вполне можно повалить ферму и перевернуть всю установку. Может так?
Возможно. Смущает даже возможность перебить трос (скорее всего металлический) зарядом всего лишь в 200 грамм тротила, установленном даже в 10 см от него, это если она прямо на трос села.
Господа НЕбуровики, буровые вышки крайне редко держатся тросом. Подниматься — да, поднимаются, но после подъема фиксируются более надежными элементами конструкции (например, "ногами" на БУ-2500, БУ-3000) и, кроме того, в вертикальном положении вышка закрепляется на 4-х тросовых растяжках. Это самый важный момент, потому что свалиться вышка действительно может, в первую очередь от сильного ветра.
Крайне непонятно как 200-граммовая шашка опрокинула (!!!) буровую.
У поисковиков (поисковая геофизика, а не промысловая) за один сезон историй накапливается на остаток жизни, в чем лично убеждался не раз. Особенный эффект вызывают рассказы вне своего общества, т.е. тех, кто шарит и может "слегка подправить" изложение рассказчика...
Но, опрокидывание станка в результате взрыва детского мыла (0,2 кг тротила. Хозяйственное мыло — шашка 0,4 кг)
тем более на мачте.... с максимальным рассеиванием энергии взрыва....
я пока еще ни от одного слышал.... Наверное, надо поспрашивать... Кто-нибудь точно вспомнит :))))
Где-то прочитал как развлекались вояки, охранявшие склад с боеприпасами в тайге. Поймали сову, привязали к ней что-то горящее (не помню что) и отпустили. Она же полетела не в лес, а на склад, который они охраняли. В итоге они ее все-таки поймали с трудом.
Комментарии
Написано длинно и занудно, перебор с фотографиями, которые не к месту.
Крайне непонятно как 200-граммовая шашка опрокинула (!!!) буровую.
У поисковиков (поисковая геофизика, а не промысловая) за один сезон историй накапливается на остаток жизни, в чем лично убеждался не раз. Особенный эффект вызывают рассказы вне своего общества, т.е. тех, кто шарит и может "слегка подправить" изложение рассказчика...
Но, опрокидывание станка в результате взрыва детского мыла (0,2 кг тротила. Хозяйственное мыло — шашка 0,4 кг)
тем более на мачте.... с максимальным рассеиванием энергии взрыва....
я пока еще ни от одного слышал.... Наверное, надо поспрашивать... Кто-нибудь точно вспомнит :))))