Жгучая память

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • voodstock
    9 май 11
    Вечная память!!!!!
    Ответить
    • N
      потому что для "жидов" потеря жотя бы одного "жида" — это неприемлемая утрата. поэтому при войне с ливаном несколько лет назад явка в военкомат была 100%, не говоря о том что солдат-срочников не продают в рабство или на органы.
      Ответить
  • K
    9 май 11
    Парадок в том что еслибы мы вели бы себя в побежденной Германии как они на наших захваченных территориях — нынешние еврецы орали о наей негуманости....... — зато и потери были равны а можно быне немецкие увелтичить на порядок.(см АКмерианскйи опыт уничтожения мироного населения)
    Ну не поднялась у нас рука вести себя как европецские скоты ..........ну еврей вы за то очень хорошо опыт переняли...
    Ответить
  • E
    9 май 11
    По потерям — читаем книгу Кривошеева: там все по статистике расписано. Много лет люди анализом занимались, документы исследовали, но автору — конечно! — виднее. О геноциде, который проводили немцы, он не упоминает. О потерях среди пленных — тоже и.т.д. Сидя за компом прозрел заговор. Вот зачем такую х...ю 9 мая публиковать?
    Ответить
  • dima9333
    dima9333 АВТОР
    9 май 11
    Печаль войны
    Этой фотографии — беспалого победителя с бубном и его празднично одетого однополчанина с аккордеоном, снятой 9 мая в парке культуры, — 35 лет.
    Многие ходили на эти свидания солдат со своим прошлым. А тогда и солдат войны было немало. Люди еще помнили короткое время после 45-го, когда все победители имели право появляться на улицах, предъявляя уцелевшим не только свои ордена и нашивки за ранения, но и свои страшные увечья. Безногие безвестные герои катались по улицам городов на фанерных дощечках с подшипниками вместо колес и толкачами, напоминающими пресс-папье.
    Родина наградила их по заслугам за боль, мучения и отвагу. Сначала — ордена на грудь, а затем — в короткое время — с глаз долой, чтобы своим убожеством во имя счастливого образа нашей послевоенной жизни они не огорчали взгляд и не давали повода задуматься о долге Родины перед своими спасителями.
    Государство, начиная от генералиссимуса Сталина и включая все последующие пометы руководителей разных рангов, последовательно уничтожало печаль войны.
    А не по своей ведь вине и воле мужики, бабы, мальчишки и девчонки становились калеками и мертвецами. Не по своей воле сиротели дети, вдовели жены.
    Война списывала жизни, как рутинный материал, без умения и стыда расходуемый партийными полководцами. Дистанция презрения соблюдалась всегда. И в мирные времена.
    О них вспоминают лишь одним весенним днем, любуясь своей благородной памятью. Спасибо, ветераны рады и этому.
    Теперь их уже очень немного. Самым молодым — за восемьдесят, и они дожили до момента, когда страна забыла, с кем им пришлось сражаться.
    Напоминаем: они воевали и гибли во имя победы над нацизмом.
    Юрий Рост
    novayagazeta.ru
    С ПРАЗДНИКОМ!!! ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА!!!
    Ответить
    • kvig
      dima9333 9 май 11
      Шаман Тунгусский у Вас может и прятали инвалидов, но за всю Россию не гони. Мой дед вернулся в 44 году без ноги, работал и почему то его никто не прятал. И забывать его никто не забывал, и вспоминали всегда а не только на день Победы. И герои Советского Союза у него в друзьях были, потому что дед человеком был, и детей своих такими вырастил.
      Ответить
      • kvig
        kvig 9 май 11
        Но вот снимков, где он виден безногим, не любил, говорил незачем это.
        Ответить
      • Hurricane11
        гони, не гони, а про Валаам все знают
        Ответить
        • W
          Знают только, озвучьте количество инвалидов проживавших там. Условия проживания. И характер инвалидности тех кто там проживал. И тогда может быть поймете почему и для чего они там жили.
          Ответить
        • pravilo1
          А валаамских страдальцев надо было по улицам напоказ возить?
          Ответить
    • evilKabab6
      При Сталине говорили что за войну потеряно 7 млн. человек.
      Ответить
  • kvig
    9 май 11
    Автор по моему просто больной. Давно известно, что в 41-42 немцы убивали практически всех на захваченных территориях. Исключения составляют черноземные районы, где немцы оставляли нетронутыми даже колхозы, чтобы хлеб растили. Поэтому соотношение потерь военнослужащих и гражданских 1 к 4 это норма.
    Немцы не просто воевали, они уничтожали всех, кто не вписывался в их расовую теорию.
    Ответить
  • Sandboy
    9 май 11
    Пусть земля будет пухом всем кто отдал свою жизнь за наше настоящее. Слава Героям.
    Ответить
  • V
    9 май 11
    Для нас сегодня нет важней задачи, чем осудить преступления Иосифа Сталина против советского народа.
    [Дмитрий Анатольевич Медведев «Путин»]
    Ответить
    • Sandboy
      Джугашвили еще и с детьми спал. Как такого тирана-педофила считать за человека ума не приложу.
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    9 май 11
    ...
    Ответить
    • N
      >Лучше бы эту сволоту, грузинская пизда никогда не выплёвывала на свет божий.
      Твоя бабушка — грузинка?
      Ответить
    • kaban3
      Я только одну вещь тебе скажу, и неё вытекает и все остальное:
      В приемной Сталина, как и любого крупного начальника, велся журнал посещений.
      22 июня 1941 года в этом кабинете побывали десятки людей, работа кипела.
      В остальные дни так же.
      Этот документ уже несколько лет как лежит в Интернете, ты мог бы найти.
      Но ты, оказывается, ничего и не знаешь о таких важнейших вещах, без которых совершенно невозможно делать объективные выводы. То есть ты знаешь о войне только из беллетристики, в данном случае — ориентируешься не на документы, а на байку, пущенную Хрущевым. Это все равно как изучать историю Франции по романам Дюма.
      В общем, ты НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ о войне, но берешься не просто рассуждать о важнейших вещах, это само по себе и неплохо, но с видом знатока излагать свое мнение как истину в последней инстанции. Это немного смешно, не находишь?
      Ответить
      • kaban3
        kaban3 9 май 11
        Понятно.
        Про особенности советского бюрократического документооборота ты тоже не в курсе. По возрасту не застал?
        Ответить
    • adnoname
      Сталиндрочерам похеру, кто победил Наполеона, они понятия не имеют об этом. Историю России они не знают, солдат российских не уважают, для них и Суворов, пустой звук. А всех врагов, во все времена побеждал "великий Сталин"
      Раньше были "Сталинские соколы" — настоящие герои, названые так благодаря не сути, а идеологии того времени. А сейчас остались только сталиндрочеры, жалкое племя, наследники хрущева
      Ответить
      • N
        Да, и часовню тоже он развалил.
        Ответить
      • N
        Что ж японца в 1904 не нагнули? Вроде и попы правильные правильно правильными крестами осеняли, и офицеры сплошь дворяне блаародные, а косоглазым слили в ноль?
        А Цусима вообще пиздец.
        Ответить
        • adnoname
          Так Сталин же маленький был совсем в 1904м, меньше сперматозоида же. Ну, не мог он прилететь и спасти Россию, сокрушив иноземца огненным кулаком, не мог.
          Вы на кого рассчитываете, выступая тут с такими вопросами, на поца с айфоном?
          Учить, учить, и еще раз учить, российскую, историю, тогда и вопросы глупые задавать не захочется.
          Ответить
  • N
    9 май 11
    Интересно, почему Германия, потерявшая якобы 2млн погибшими (нижняя планка, ага), в 1945г ставила под ружье дедушек и детей, а СССР, по мнению автора потерявший 18.5млн, уже в 1944 начал демобилизовывать из действующей армии специалистов гражданских профессий для организации послевоенной жизни?
    Ответить
  • kaban3
    9 май 11
    Математика, оказывается, весьма забавная вещь. Особенно если считать выборочно.
    Сначала пишем:
    ---
    "Военные статистики утверждают, что за первые 8 месяцев войны было призвано около 11 млн человек..."
    ---
    и т.д. Но затем скромненько так добавляем:
    ---
    "А по другим источникам...было представлено свыше 14 млн человек..."
    ---
    Ну что же ты, мил человек, давай называй свои "другие источники"
    Эту тему уже много лет как пропесочили вдоль и поперек. Но слава "ниспровергателей" типа Фоменко и Резуна-Суворова еще многим покоя не дает. И еще многие ведутся на этот бред.
    Меня умиляет просто этот наив: как СССР, так считаем всех умерших солдат, в т.ч. и через несколько лет, от ран, а как Германия и её союзники — считаем только погибших на поле боя. Из мирного населения в СССР посчитали все совокупные потери, в т.ч. и тех, кто не родился, но мог бы родится, не случись война. Так и получили цифру в 27 миллионов. А как Германия, то там плюсовать в потери тех, кто не родился, ситается моветоном. Замечательно. Удивительно только, откуда вообще в СССР после 1945 взялось мирное население, перевалив ко времени Перестройки за 250 миллионов, если по этим расчетам, всех мужиков немцы перебили.
    Ответить
    • N
      >а как Германия и её союзники — считаем только погибших на поле боя.
      Именно так. По немецкой статистике умерший в госпитале Ганс, которому от наших свинца прилетело, да так прилетело, что и в сознание не приходил, считался "небоевой" потерей. Ну, типа, как от тифа помер.
      Ответить
Сделано с NoNaMe